Une universitaire excentrique et son frère déplacé et nul s’associent à un guide grincheux mais bienveillant pour obtenir un objet mystique qui défie la mort – c’est essentiellement l’intrigue de 1999 La momie, et quelque chose qui Croisière dans la jungle essayé de reproduire sans vergogne. Il y a une ligne fine entre rendre hommage à un prédécesseur à succès et copier carrément ses prémisses, ses personnages et même des scènes entières dans le but de recréer la formule à succès, et Croisière dans la jungle choisi cette dernière.
En mélangeant avec succès aventure, comédie, horreur et action dans une seule montagne russe, La momie a lancé son propre genre que beaucoup ont essayé et échoué à copier depuis. Croisière dans la jungle, le film d’aventure de Disney avec Dwayne Johnson et Emily Blunt, n’a pas fait exception. Il a copié plusieurs éléments du classique moderne de 1999 dans l’espoir de retrouver sa magie, mais il manquait celle de la momie sincérité, humour loufoque et alchimie entre les acteurs qui en ont fait un tel succès. Voici où Croisière dans la jungle s’est mal passé.
La momie se déroule en Égypte, avec ses secrets, son histoire millénaire et le mysticisme associé aux dieux et aux prêtres – il y a une raison Indiana Jones et les Aventuriers de l’Arche perdue a le même cadre enchanteur. Croisière dans la jungle a également choisi l’ère des années 20, une période idéale pour les explorateurs, mais il s’est contenté de l’Amazonie comme toile de fond. Bien que cela ait aidé quelque peu à le différencier de La momie, cela l’aurait peut-être désavantagé.
Avec sa flore et sa faune meurtrières, une jungle est un cadre d’aventure idéal – tout comme les dernières Jumanji versements prouvés – mais il manque les dangers mystiques, la magie interdite et les légendes sombres qui accompagnent l’Egypte ancienne et font La momie tellement atmosphérique.
Frank Wolffand (Johnson), un aventurier cynique et fatigué du monde, et Lily Houghton (Blunt), une universitaire courageuse motivée par son désir de connaissance, sont clairement censés être les nouveaux Rick O’Connell (Brendan Fraser) et Evelyn Carnahan ( Rachel Weisz). Mais alors que Rick et Frank sont à la fois héroïques et physiques, O’Connell sait quand s’enfuir, n’a pas peur d’avoir l’air idiot et est d’une honnêteté désarmante – son charme et son manque de « butch » sont ce qui le rend si attrayant.
Alors qu’Evelyn et Lily sont toutes deux des universitaires qui ont été exclues des sociétés scientifiques et se sont lancées dans une aventure pour leur prouver qu’elles avaient tort, le personnage de Blunt manque d’émerveillement enfantin, de curiosité insatiable, d’adorable maladresse et d’un talent pour s’attirer des ennuis qui font d’Evy si attachant pour le public. Là où Lily est une aventurière têtue, qui peut prendre soin d’elle-même dans un combat, Evelyn est une fière bibliothécaire, s’aventurant dans un désert contre vents et marées. Bien qu’elle ne soit en aucun cas une demoiselle en détresse, elle connaît ses limites et ses forces, utilisant les muscles de Rick si nécessaire.
Assez amusant, Croisière dans la jungle reflète même la célèbre scène de l’échelle de la bibliothèque. Pourtant, là où l’épisode d’Evelyn se termine par un désastre hilarant qui met en évidence le côté maladroit et relatable du personnage, Lily met en valeur ses talents de combattant et le moment de cliffhanger littéral d’Indiana Jones dont elle sort victorieuse. Le personnage de Blunt se rapproche d’Evelyn dans La Momie : Tombeau de l’Empereur Dragon, où elle a été interprétée par Maria Bello au lieu de Weisz et a perdu une grande partie de son charme vulnérable.
En plus de cela, Lily et Frank essaient d’imiter la dynamique relationnelle d’Evelyn et Rick qui commence par une gêne et se transforme en romance. Malheureusement, Johnson et Blunt manquent de la chimie à l’écran de Fraser et Weisz, si merveilleusement observée dans leurs querelles hilarantes, leur flirt maladroit et leurs allusions subtiles à l’affection croissante. La romance de Lily et Frank n’a pas la même accumulation progressive et semble moins authentique.
McGregor (Jack Whitehall) est une copie remarquable de Jonathan (John Hannah). Les deux personnages sont les frères du protagoniste, les deux sont loin de leur profondeur, les deux sont quelque peu inutiles mais prêts à aider quand cela compte, et les deux sont là pour un soulagement comique. Cependant, McGregor manque du flair de Jonathan, des motivations douteuses (ou expliquées) pour rejoindre l’expédition et de l’attitude de gaffe. En fait, il est pour la plupart impuissant et a besoin d’être sauvé plutôt que de s’aventurer imprudemment dans l’inconnu. En plus de cela, où Jonathan prend soin d’Evy à sa manière, McGregor ne semble pas avoir le même lien touchant avec sa sœur, ce qui enlève son attrait et son rôle dans l’histoire.
De plus, étonnamment, Whitehall ne le coupe pas en ce qui concerne l’humour sans effort – sa performance exagérée pourrait rendre le personnage idiot mais pas aussi adorable que celui de Jonathan.
Où La momie a des Américains avides qui courent après le trésor, Croisière dans la jungle a des Allemands sournois qui recherchent le même artefact. Le premier a Imhotep (Arnold Vosloo), un prêtre ressuscité, maudit et immortel, lié à l’origine à un sarcophage; ce dernier a Aguirre (Édgar Ramírez), un conquistador maudit et immortel, lié à l’origine à un arbre. Les principaux méchants retrouvent lentement leur forme humaine (Imhotep est partiellement couvert de scarabées, tandis qu’Aguirre a des serpents), étaient initialement motivés par l’amour et sont prêts à se venger.
Cependant, Imhotep est beaucoup plus effrayant et plus impitoyable en tant que monstre, qui n’hésite pas à libérer les insectes mangeurs de chair, à voler la langue ou les yeux des gens, ou à les momifier carrément. En même temps, il est étrangement plus accessible car il essaie toujours de ressusciter son amante plutôt que de simplement la venger.
Curieusement, les deux films ont la même cote PG-13, mais Croisière dans la jungle ne manque aucun des éléments d’horreur (à part quelques moments de capture d’arbres) qui ont fait La momie si passionnant. Le monstre ne transmet pas le même niveau de menace, il n’y a pas de peur du saut et les héros sont rarement dans des situations de mort imminente. Étonnamment, même les monstres CGI semblent moins convaincants et effrayants que ceux de 1999. Dans l’ensemble, Croisière dans la jungle marche du côté de Disney, dans l’intention clairement d’attirer le jeune public.
Quand il s’agit d’humour, Croisière dans la jungle manque la maladresse apportée par celle de la momie personnages principaux et même des monstres. Alors que Frank essaie de le mélanger avec des jeux de mots intentionnellement mauvais, comme Phoebe dans Chasseurs de fantômes : l’au-delà, son accouchement semble forcé et manque de véritable maladresse. Comme mentionné ci-dessus, McGregor ne correspond pas tout à fait au charisme et à la comédie physique de Jonathan, et Lily de Blunt se prend beaucoup trop au sérieux.
Tandis que Croisière dans la jungle voulait désespérément être La momie, il n’a pas réussi à recréer l’étincelle, l’humour loufoque et le rythme palpitant du film de 1999. Peut-être qu’il a trop essayé de tirer le meilleur de son prédécesseur et d’autres films fantastiques à succès, tout en luttant pour établir sa propre identité. Le résultat est un film d’aventure divertissant, digne d’un marathon Disney facile, qui, tout en ayant ses mérites, est peu susceptible d’atteindre celle de la momie statut de culte.
Lire la suite
A propos de l’auteur