Judd Apatow pense que les studios et les streamers ont déjà une idée de la fin de la grève des scénaristes.
« Je pense qu’ils savent probablement déjà sur quoi ils vont se pencher », a déclaré Apatow. Variété Samedi au Rock4EB Benefit à Malibu. « Je suppose qu’ils savent déjà à quelle date cela va se terminer. Ils planifient probablement cela depuis des années.
Le scénariste-réalisateur a reflété les commentaires entendus sur les lignes de piquetage à Los Angeles et à New York après que des pourparlers ont éclaté entre la Writers Guild of America et l’Alliance of Motion Picture and Television Producers et le syndicat des écrivains a commencé à faire grève mardi. Apatow a expliqué qu’il considère la grève comme un mouvement commercial calculé par les plus grands employeurs d’Hollywood.
«Je pense toujours que quoi qu’il arrive, ils auraient déjà pu le comprendre. Lorsque ces choses se terminent, vous ne vous dites jamais : « Je comprends pourquoi cela a pris autant de temps. » Ce n’est jamais quelque chose d’aussi inventif et révolutionnaire que vous pensez: « Oh, les gens ont dû faire la guerre pendant des mois pour ça. » C’est toujours une position très évidente », a déclaré Apatow. « Donc, ce qui est effrayant, c’est qu’il existe une solution, mais je ne suis pas sûr que tous les intérêts commerciaux soient intéressés à y parvenir rapidement. »
Bien qu’Apatow n’ait actuellement aucun projet en production directement impacté par la grève, il partage que l’arrêt « affecte tout parce que nous sommes en développement sur beaucoup de choses donc il suffit d’arrêter… Puis dès que la grève se termine , tout le monde dit, ‘Oh, maintenant nous avons un arriéré, nous n’avons besoin de rien.’
« Cet aspect complique tout ce que nous essayons de faire », a poursuivi Apatow. « Nous ne sommes pas au milieu de quoi que ce soit d’autre que l’écriture. »
Apatow dit que les studios et les streamers ne traitent pas les écrivains comme des éléments essentiels pour leurs jeux finaux. « Nous sommes comme les employés de Twitter, que s’ils veulent économiser de l’argent, ils se débarrassent de 80% de la main-d’œuvre », a-t-il déclaré. « C’est pourquoi c’est un problème existentiel. Si l’écosystème des écrivains n’existe pas, personne n’apprendra à le faire. Personne ne pourra survivre en le faisant. Et puis tout le monde dira: « Eh bien, peut-être que j’écrirai des jeux vidéo, peut-être que je ferai des TikToks à la maison et que je deviendrai un influenceur. » C’est beaucoup de gens créatifs qui peuvent faire autre chose. Donc, vous ne voulez pas que tout le système s’effondre.
Il a dit que l’augmentation de la part du gâteau financier que la WGA demande n’est pas une question de cupidité et d’essayer de devenir riche.
« Nous avons maintenant un système qui ne récompense pas le succès d’un grand nombre de ces projets », a déclaré Apatow. « Si vous faites quelque chose et qu’un milliard de personnes le regardent, vous ne gagnez pas plus d’argent que si c’était un désastre, n’est-ce pas ? Ce n’est pas bon pour la créativité car cela enlève beaucoup de motivation aux créatifs, car les gens travaillent très dur pour créer une sorte de coussin pour leur vie. Tout notre travail est un flux et un reflux. Les succès paient pour le temps où les choses ne vont pas bien. Parfois, ils vont bien et parfois ils ne le font pas, mais vous pouvez vivre du temps que vous avez écrit quelque chose qui avait beaucoup de résidu [fees paid out]. Ça a toujours été une carrière fragile. Mais si vous enlevez la plupart des pivots, c’est une carrière à laquelle la majorité des gens ne peuvent pas survivre.
