JP Morgan et Deutsche Bank sont poursuivis par l’avocat qui a mené une action contre le prince Andrew pour des allégations selon lesquelles ils auraient permis l’abus sexuel du défunt financier pédophile Jeffrey Epstein.
Des recours collectifs intentés à New York par David Boies au nom des victimes présumées d’Epstein affirment que les géants bancaires ont fermé les yeux afin de « baratter des profits ».
Ils choisissent Jes Staley, qui a géré la relation de JP Morgan avec Epstein et est devenu plus tard directeur général de Barclays, affirmant qu’il protégeait le pédophile de tout examen.
Les poursuites affirment que les banques « ont sciemment bénéficié et reçu des choses de valeur pour avoir aidé, soutenu, facilité et autrement fourni le service le plus critique pour l’organisation de trafic sexuel de Jeffrey Epstein ».
Les demandeurs anonymes demandent des dommages-intérêts non spécifiés et sont représentés par M. Boies, l’avocat qui a représenté Virginia Giuffre dans son affaire contre le prince Andrew qui s’est terminée par un règlement.
JP Morgan, dont Epstein était auparavant un client clé, est accusé d’avoir bénéficié financièrement de sa participation au trafic sexuel présumé en apportant un soutien financier à Epstein de 1998 à août 2013.
Deutsche Bank est accusée de savoir qu’elle gagnerait des millions de dollars grâce à sa relation avec Epstein.
Les allégations renouvelleront l’attention sur l’affaire Epstein et les financiers de haut niveau qui ont été contraints de démissionner en raison de leurs liens avec lui, notamment M. Staley et Leon Black d’Apollo.
Les accusations contre JP Morgan tournent fortement autour de la relation étroite entre M. Staley et Epstein.
Le procès allègue que « Staley s’est assuré qu’Epstein et son organisation illégale d’abus sexuels étaient absolument protégés par la banque ».
Il allègue également que les régulateurs bancaires de New York ont examiné la relation de la Deutsche Bank avec Epstein et ont constaté que « bien que la banque ait correctement classé Epstein comme à haut risque, la banque n’a pas examiné l’activité dans les comptes pour les types d’activités qui étaient manifestement impliqués par Epstein’s. passé ».
M. Staley a déclaré qu’il connaissait M. Epstein depuis 2000, alors qu’il dirigeait la banque privée de JPMorgan et qu’il lui avait été demandé d’établir une relation professionnelle avec le conseiller financier.
Une enquête réglementaire sur leurs liens a conduit à la démission de M. Staley de Barclays, bien qu’il conteste toute suggestion d’acte répréhensible. Staley n’avait aucune implication avec Epstein lorsqu’il travaillait à la banque britannique.
Bradley Edwards, un autre avocat représentant les demandeurs d’Edwards Pottinger, a déclaré: «Epstein et ses co-conspirateurs n’auraient pas pu être victimes sans l’aide de riches particuliers et d’institutions financières. Nous n’arrêterons pas de nous battre pour les survivants tant que tout le monde n’aura pas été tenu pour responsable.
Une source proche de JP Morgan a déclaré que la banque avait mis fin à sa relation avec Epstein « bien avant que son inconduite continue ne soit connue. Depuis lors, il a coopéré aux enquêtes sur Epstein et d’autres ».
Un porte-parole de la Deutsche Bank a déclaré: « Nous pensons que cette réclamation n’est pas fondée et présenterons nos arguments devant le tribunal. »
JP Morgan et un avocat représentant M. Staley ont tous deux refusé de commenter. Aucune des allégations portées contre M. Staley dans le cadre du procès n’a été prouvée publiquement.