Jordan Peterson peut être condamné à suivre une formation sur les médias sociaux, selon un tribunal de l’Ontario

Contenu de l’article

L’Ordre des psychologues de l’Ontario peut ordonner à Jordan Peterson de suivre une formation sur les médias sociaux en réponse à une conduite en ligne qui a conduit à des plaintes auprès de l’Ordre, a statué un tribunal de l’Ontario.

« Exiger un encadrement à la suite de conseils apparemment ignorés semble être une prochaine étape raisonnable, en équilibrant proportionnellement les objectifs statutaires et les droits garantis par la Charte qui sont peu ou pas portés atteintes, voire pas du tout, par (la décision de l’ordre d’exiger un encadrement) », déclare le Décision de justice de 18 pages qui a été publié mercredi.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Les commentaires de Peterson ne contrevenaient à aucune loi canadienne. Il s’est plutôt avéré qu’ils avaient contrevenu aux règles spécifiques qui existent pour les psychologues, une profession réglementée.

« Lorsque des individus adhèrent à une profession réglementée, ils ne perdent pas leur droit à la liberté d’expression garanti par la Charte », indique la décision de la Cour divisionnaire de l’Ontario. « Mais en même temps, ils assument des obligations et doivent respecter les règles de leur organisme de réglementation qui peuvent limiter leur liberté d’expression. »

« L’ordonnance n’est pas disciplinaire et n’empêche pas le Dr Peterson de s’exprimer sur des sujets controversés. »

Le collège, dans un déclaration publiée en lignea déclaré qu’il réexaminerait la décision et « entreprendrait les prochaines étapes conformément à notre mandat et à toute procédure juridique appropriée ».

L’équipe juridique de Peterson demandera l’autorisation de faire appel de la décision.

Matthew Gourlay, l’un des avocats de Peterson, a déclaré au National Post que le psychologue était « déçu » par la décision.

« Il est évidemment très préoccupé par la manière dont les actions de l’Ordre dans cette affaire pourraient avoir un effet dissuasif sur la liberté d’expression des membres des professions réglementées », a déclaré Gourlay.

Contenu de l’article

Peterson a publié sa réponse sur X, anciennement connu sous le nom de Twitter, en début d’après-midi, écrivant que le tribunal avait statué « en faveur de la rééducation forcée ».

Contenu de l’article

Il s’est engagé à rendre publics tous les aspects de son cas. « Nous verrons ce qui se passera lorsque la transparence totale sera la règle », a-t-il écrit.

« Si vous pensez que vous avez droit à la liberté d’expression au Canada, vous vous trompez. »

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Depuis qu’il est devenu célèbre en 2016, en grande partie en raison de son opposition à la législation élargissant les protections de l’identité de genre dans la législation canadienne sur les droits de la personne, et du succès fulgurant de son livre d’auto-assistance, 12 règles pour la vie, Peterson est passé d’un obscur professeur à l’Université de Toronto à un commentateur régulier des affaires publiques.

Ses opinions, dont beaucoup ont été exprimées sur son podcast pour The Daily Wire, un média d’information américain de droite, ou sur X, anciennement connu sous le nom de Twitter, ont longtemps suscité la controverse. Peterson a, par exemple, critiqué un mannequin grande taille comme suit : «pas belle« , et a été temporairement banni de Twitter pour avoir déclaré qu’Elliot Page » s’était fait enlever les seins par un médecin criminel. Il est également apparu sur le podcast de Joe Rogan.

En janvier 2023, Peterson a mis en ligne un document de 56 pages décrivant les plaintes qui avaient été déposées contre lui auprès du collège. Dans une chronique du National Post, il a écrit « Aucune des personnes dont les plaintes font actuellement l’objet de poursuites n’a jamais été mes clients, ni même connu des clients, ni même connu ou connu l’une des personnes à qui elles prétendent que je fais du mal. » Les plaintes ont déclenché une enquête de la part de l’Ordre des psychologues de l’Ontario, responsable de régir les actions des psychologues de la province.

Contenu de l’article

En réponse à ces conclusions, le collège a demandé à Peterson de suivre une formation sur les réseaux sociaux, sous peine de faire face à des procédures disciplinaires. Il a refusé et a demandé aux tribunaux de vérifier si le collège disposait d’une telle autorité ; il a soutenu que son discours était politique et ne relevait pas de l’autorité du collège et qu’il avait sa propre équipe en place pour surveiller sa conduite.

« J’ai déjà entrepris de remédier à mes actes d’une manière très proche de ce qui a été suggéré par le CICR et je l’ai fait d’une manière exceptionnellement approfondie et tout aussi exceptionnellement publique et transparente », a écrit Peterson au collège.

Le collège a répondu en soulignant que les gens autour de Peterson n’analysaient pas ses communications publiques pour savoir s’il violait ses obligations envers le collège. Le tribunal, selon le tribunal, « a reconnu le « droit à la liberté d’expression » du Dr Peterson, mais a exprimé ses inquiétudes quant aux « risques d’impact » importants dans cette affaire étant donné que « des déclarations publiques humiliantes, dégradantes et non professionnelles peuvent causer un préjudice, à la fois aux personnes auxquelles ils s’adressent, ainsi qu’aux communautés touchées et aux autres communautés de manière plus large », indique la décision du tribunal.

Contenu de l’article

Peterson n’a pas exercé en clinique depuis 2017, bien qu’il conserve son inscription en tant que psychologue clinicien ; il est également professeur émérite à l’Université de Toronto.

La décision du tribunal note un certain nombre de commentaires controversés supplémentaires, notamment des plaintes selon lesquelles Peterson aurait indirectement encouragé le suicide en tweetant : «Vous êtes libre de partir à tout moment» en réponse à un commentaire sur la surpopulation et à un commentaire sur l’implication de la Société d’aide à l’enfance dans les manifestations du Freedom Convoi à Ottawa.

Contenu de l’article

Aucun de ces commentaires n’a été jugé problématique par le collège. Il a conclu que le tweet suicidaire était « provocateur et incendiaire » et « pouvait être interprété comme une insinuation, une blague ou une parodie ».

Pourtant, plusieurs autres commentaires ont troublé le collège.

Mardi, avant que la décision ne soit rendue, Peterson a déclaré : « Je maintiens ce que j’ai dit et fait et je leur souhaite bonne chance dans la poursuite de leurs poursuites. »

Contenu de l’article

« J’ai tweeté et exprimé mon opposition à la boucherie chirurgicale trans, à @JustinTrudeau et ses sbires, et aux menteurs apocalypses climatiques », a-t-il posté sur X. « Tout cela semble plutôt bien de mon côté. Et si je ne peux pas exprimer de telles opinions au Canada, je le ferai savoir au monde entier.

Dans les dossiers déposés au tribunal, Peterson a fait valoir que l’Ordre n’avait pas suffisamment pris en compte ses droits à la liberté d’expression.

« Réglementer ce type de discours de la part des membres de l’Ordre, y compris imposer des mesures disciplinaires aux membres de l’Ordre pour avoir fait ce type de déclarations, constitue une limitation intrinsèquement et catégoriquement déraisonnable de la liberté d’expression des membres », indique la demande.

Le code que les psychologues de l’Ontario doivent suivre, selon la décision du tribunal, « traite explicitement des « déclarations publiques » et interdit les commentaires dégradants et humiliants de la part de ses membres lorsqu’ils font des déclarations publiques » et dit que les arguments de Peterson selon lesquels il faisait ses commentaires « hors service » ne reste pas debout; il est régulièrement identifié comme un « psychologue clinicien » et, dans ses observations devant le comité universitaire qui a enquêté sur lui, il affirme qu’il est un psychologue opérant « dans le grand espace public ».

Contenu de l’article

« En bref, même si son avocat peut faire valoir que les commentaires du Dr Peterson sont « hors service » et ne relèvent pas de son rôle de psychologue, le Dr Peterson ne voit pas les choses de cette façon », indique la décision.

Note de l’éditeur: Cette histoire a été mise à jour pour refléter le fait que Jordan Peterson a déclaré qu’aucune des plaintes sur lesquelles l’Ordre des psychologues de l’Ontario a enquêté n’avait été déposée par ses clients.

Notre site Web est l’endroit idéal pour les dernières nouvelles, les scoops exclusifs, les lectures longues et les commentaires provocateurs. Veuillez ajouter nationalpost.com à vos favoris et vous inscrire à notre newsletter quotidienne, Publié, ici.

Contenu de l’article