Lors d’une apparition sur Newsmax, la sénatrice Joni Ernst a critiqué l’USAID pour son manque de transparence et des menaces à son encontre. Elle a lancé une enquête avec le représentant Mike McCaul, soulignant que l’aide humanitaire ne parvenait pas toujours aux bons destinataires. Ernst a également évoqué les enjeux géopolitiques de l’aide étrangère. En réponse, des figures comme Donald Trump et Elon Musk ont proposé de réorganiser l’agence, tandis que des démocrates prévoient de s’opposer à ces initiatives.
La sénatrice Joni Ernst critique l’USAID sur Newsmax
Dans une récente apparition sur Newsmax, la sénatrice républicaine de l’Iowa, Joni Ernst, a exprimé ses préoccupations concernant l’Agence des États-Unis pour le développement international (USAID). Elle a déclaré que certains membres de cette agence avaient non seulement entravé ses efforts de supervision, mais avaient également proféré des menaces à son encontre concernant la distribution des fonds.
Manque de transparence et enquête formelle
Lors de son intervention dans l’émission « The Record avec Greta Van Susteren », Ernst a soulevé des inquiétudes sur le manque de transparence entourant la répartition des fonds par l’USAID. Selon elle, ces ressources financières ne parviennent pas toujours à leurs cibles initiales. Cette situation a conduit la sénatrice à interroger l’agence sur ses méthodes de fonctionnement, mais elle a rencontré des résistances et des menaces. “Il existe de nombreux programmes bénéfiques pour la stabilité mondiale, ce qui profite également aux États-Unis. Pourtant, ceux qui occupent des postes élevés semblent vouloir empêcher le Congrès de comprendre le flux de nos dollars de contribuable,” a-t-elle déclaré.
Face à ces préoccupations, Ernst, avec le représentant républicain du Texas, Mike McCaul, a initié une enquête officielle sur les activités de l’USAID. Elle a mis en lumière des exemples où l’aide humanitaire destinée à l’Ukraine ne parvenait pas aux acteurs d’aide sur le terrain, mais était plutôt canalisée vers les Nations Unies, rendant difficile le suivi de l’utilisation des fonds. “Nous avons tenté d’interroger l’USAID, mais nous avons été confrontés à des menaces et à des blocages,” a-t-elle ajouté.
Ernst a également abordé les enjeux géopolitiques liés à la gestion de l’aide étrangère, notamment en Afrique. Elle a souligné l’importance de s’assurer que les fonds soient utilisés à des fins constructives telles que les vaccinations pour les enfants et l’aide alimentaire, plutôt que de financer des organisations terroristes ou de soutenir des idéologies non approuvées par le Congrès.
En réponse aux critiques de l’USAID, l’ancien président Donald Trump et Elon Musk, président du Département de l’efficacité gouvernementale, ont prévu de réorganiser l’agence en l’intégrant au Département d’État. Lors d’une discussion récente, Musk a mentionné que la fermeture de l’USAID avait été décidée avec Trump, soulignant que l’agence devait être repensée. L’administration Trump a même encouragé le personnel de l’USAID à travailler à distance, le secrétaire d’État Marco Rubio prenant temporairement la direction de l’agence tout en critiquant ses opérations.
En réaction à ces changements, des législateurs démocrates ont annoncé leur intention d’utiliser leur statut minoritaire pour entraver les initiatives de Trump, notamment en mettant en avant des votes sur le financement gouvernemental et en retardant les confirmations des candidats proposés par l’ancien président. La sénatrice démocrate de Washington, Patty Murray, a déclaré : “Nous suivons chaque action que nous pensons pouvoir entreprendre. Nous sommes ici pour tirer la sonnette d’alarme.”
Lors d’une conférence de presse au Bureau ovale, Trump a affirmé que la fusion de l’USAID avec le Département d’État était une mesure tardive, déclarant que l’agence avait connu un désordre inacceptable pendant l’administration Biden, en distribuant des fonds à des bénéficiaires inappropriés.