Jonathan Wilkinson s’attend à ce que le plan d’approvisionnement en pétrole de l’Europe soit prêt d’ici le 23 mars

Contenu de l’article

OTTAWA — Le ministre des Ressources naturelles, Jonathan Wilkinson, a déclaré qu’il faudra encore une semaine ou deux avant que le Canada sache avec certitude combien de pétrole supplémentaire il peut produire et expédier pour aider à compenser les interdictions d’utilisation des combustibles fossiles en provenance de Russie.

Contenu de l’article

Mais il dit que les conversations à plus long terme sur le partenariat entre le Canada et l’Europe sur les énergies renouvelables sont probablement plus réalistes et plus lucratives.

Wilkinson passe la plupart de son temps au téléphone avec des partenaires du G7 et des dirigeants de l’industrie de l’énergie pour trouver la meilleure façon d’aider l’Europe à réduire sa dépendance à l’égard de la Russie en tant que source d’énergie.

Il a passé la majeure partie de la semaine dernière à une conférence sur l’énergie à Houston, a eu plusieurs appels avec la secrétaire américaine à l’énergie Jennifer Granholm et jeudi, un appel de deux heures avec les ministres de l’énergie du G7. Le ministre ukrainien de l’Énergie s’est également joint à une partie de cette dernière discussion.

« Dans le cadre des discussions, non seulement avec les Américains, mais aussi avec les Européens, nous nous sommes essentiellement demandé, à nous qui sommes producteurs de pétrole et de gaz, d’examiner tout ce que nous pouvons faire », a-t-il déclaré dans un communiqué. entretien.

Contenu de l’article

Tous ces pourparlers se dirigent vers le 23 mars, lorsque l’Agence internationale de l’énergie organise une réunion des ministres de l’énergie à Paris.

« Je m’attends à ce qu’au moment où j’irai à Paris, nous aurons une assez bonne idée de ce que nous pourrons faire », a-t-il déclaré. «Je veux dire, nous avons des contraintes concernant la capacité des pipelines, évidemment, mais la capacité de l’utiliser pleinement, à ce stade, pour aider à stabiliser les marchés mondiaux de l’énergie et pour aider nos amis et alliés en Europe est certainement quelque chose que nous recherchons. à. »

Mais même en tant que quatrième producteur mondial de pétrole, le rôle du Canada dans la satisfaction des besoins immédiats de l’Europe en combustibles fossiles sera limité. Le Canada exporte environ 3,6 millions de barils de pétrole par jour, mais 97 % de celui-ci va aux États-Unis.

Contenu de l’article

Le ministre de l’Environnement, Steven Guilbeault, a estimé cette semaine que le Canada pourrait être en mesure d’augmenter sa production de 200 000 barils par jour. Tristan Goodman, président de l’Association des explorateurs et des producteurs du Canada, a déclaré que nous pourrions faire le double de ce montant « si nous avons de la chance ».

Pour remplacer tout le pétrole qu’elle reçoit de Russie, l’Europe a besoin de trois millions de barils par jour.

Les détracteurs du gouvernement affirment que l’incapacité des libéraux à faire construire de nouveaux oléoducs a limité l’industrie pétrolière canadienne et que nous ne pouvons plus aider en cas de besoin.

Le premier ministre de l’Alberta, Jason Kenney, a déclaré la semaine dernière que si le président américain Joe Biden n’avait pas tué le pipeline Keystone XL il y a un an, il aurait pu être disponible pour remplacer le pétrole russe d’ici la fin de cette année.

Contenu de l’article

Les libéraux au Canada ont soutenu ce projet, mais évitent toute tentative énergique de demander à l’administration Biden de le relancer.

Wilkinson a déclaré qu’il l’avait soulevé avec Granholm au Texas, mais Biden a fait campagne sur la promesse de l’annuler, et Wilkinson a déclaré qu’il ne voyait pas cela changer.

« J’ai certainement indiqué que le Canada continue d’être d’avis que ce projet aurait dû aller de l’avant », a-t-il déclaré.

Le Canada n’a pas non plus de réserve stratégique de pétrole comme les États-Unis vers laquelle se tourner en un clin d’œil.

Wilkinson, cependant, a déclaré que ce n’était pas le moment de se détourner des investissements dans les énergies propres pour faire sortir plus de pétrole. En fait, il a déclaré que ses discussions avec l’Europe portaient en grande partie sur la transition plus rapide vers une énergie propre comme l’hydrogène.

« Nous sommes dans cette période de transition où nous devons faire face à la crise immédiate de la sécurité énergétique qui a surgi à cause des actions brutales de la Russie en Ukraine », a-t-il déclaré. « Mais je pense que tout le monde comprend que le monde est et doit se tourner vers un avenir à faible émission de carbone. »

Contenu de l’article

L’Europe, a-t-il dit, adopte les véhicules électriques plus rapidement que la plupart des pays du monde et la demande de pétrole sur le continent va donc diminuer.

« Je ne suis donc pas sûr que des oléoducs supplémentaires auraient été, ni ne seraient, une victoire à long terme », a-t-il déclaré.

Le Canada et l’Europe se concentrent fortement sur ce qui peut être fait pour s’éloigner plus rapidement du pétrole et du gaz naturel. L’hydrogène, que les deux pays veulent adopter plus massivement comme source d’électricité, nécessite une augmentation de la demande et de la production au Canada avant que des exportations puissent être envisagées, a déclaré Wilkinson.

Mais savoir ce que l’Europe va vouloir et à quelle vitesse elle pourrait le vouloir est essentiel », a-t-il déclaré.

« Ce sont donc exactement les conversations que j’aurai à Paris », a-t-il déclaré.

_______________________________________________________________

Si vous aimez cette histoire, inscrivez-vous à la newsletter de FP Energy.

_______________________________________________________________