Un juge de Montréal a condamné aujourd’hui l’ancien journaliste de baseball Jonah Keri à un total de 21 mois d’emprisonnement pour cinq chefs d’accusation distincts liés à la violence conjugale envers son ex-femme. Keri a plaidé coupable à plusieurs chefs d’accusation de violence conjugale et d’enfant avec blessure, à la suite d’une audience de détermination de la peine qui a eu lieu le 20 janvier 2022. Le juge Alexandre Dalmau a déclaré aujourd’hui que la nature répétitive des actes violents de Keri était un facteur aggravant dans la détermination de sa peine, et qu’une peine qui n’a entraîné aucune incarcération n’était pas étayée par les faits de l’affaire. Keri a été condamné à des peines consécutives de 18 mois pour chacun des cinq chefs d’accusation dont sa femme a été victime, auxquels s’ajoutent 3 mois supplémentaires consécutifs pour le préjudice causé à son enfant mineur.
À la suite d’une déclaration émotionnelle de la victime de son ex-femme lors de l’audience de détermination de la peine en janvier, Keri a longuement parlé des abus qui l’ont conduit devant un juge, affirmant à plusieurs reprises qu’il acceptait l’entière responsabilité de ses actes, notamment des coups et des étouffements. sa femme d’alors à plusieurs reprises, tout en blâmant une foule d’autres facteurs, notamment ses médicaments pour la santé mentale, son diagnostic de trouble explosif intermittent, un manque d ‘«outils» pour faire face à la vie, et même son ancienne profession, pour son «incapacité totale à gérer le stress. » Keri a détaillé des moments où il était allongé sur le sol en pleurant, se cognant la tête contre le mur, tout en affirmant qu’il n’avait jamais été violent avec aucun de ses autres partenaires. Bien que Keri ait déclaré qu’une combinaison de sa santé mentale et d’autres facteurs avait conduit à son comportement violent, il convient probablement de noter ici que nous n’avons aucun rapport selon lequel Keri aurait explosé au travail, au stade de baseball ou autour de qui que ce soit d’autre que ceux avec qui il vivait.
Lors du contre-interrogatoire, Keri a admis avoir mis en place « une façade que je regrette » dans son ancienne profession, allant jusqu’à demander à son ex-femme de ne divulguer aucun des abus qu’elle a subis, tout en blâmant sa « honte profonde », et niant le point de l’accusation selon lequel il l’a fait pour protéger son image. Parfois, Keri a également minimisé son ancienne carrière, affirmant qu’il n’était qu’une « personne bien connue localement », plutôt qu’une personnalité médiatique internationale habituée à paraître affable devant les autres tout en cachant une relation dans laquelle il terrorisait sa victime. Dans sa déclaration d’impact sur la victime, l’ex-femme de Keri a noté qu’elle craignait que la position ferme qu’il adoptait à propos de la violence domestique au baseball ne fasse croire aux autres que Keri était violente à la maison, en disant :
« Si quelqu’un qui s’exprimait autant au sujet de la violence conjugale pouvait me maltraiter en même temps, comment pourrais-je croire que les paroles et les actions de quelqu’un d’autre seraient cohérentes ? »
Keri s’est fait un devoir, sans doute après beaucoup de préparation par ses avocats, de répéter sans cesse que lui, et lui seul, était responsable des abus qu’il avait infligés à son ex-femme et à son enfant, mais a insisté sur le fait que ce n’était pas le sien. arrestation très publique qui l’a poussé à chercher de l’aide, mais la gravité des incidents d’abus qu’il a perpétrés. Cet échange a incité la Couronne à énumérer plusieurs autres fois où Keri a perpétré de graves violences physiques, émotionnelles et verbales sur les victimes et n’a pas demandé d’aide supplémentaire. Keri a également admis que plusieurs membres de sa famille immédiate, dont trois de ses quatre sœurs et son fils de 12 ans issu d’un précédent mariage, ne lui parlaient plus.
Les réponses de Keri aux questions de son avocat ont été mesurées, Keri apparaissant souvent émotive et reniflant des larmes. Mais lorsque le procureur de la Couronne a commencé à faire pression sur Keri au sujet d’incidents spécifiques d’abus, il s’est agité à l’idée qu’il aurait dû demander une aide sérieuse plus tôt. À un moment donné, Keri a affirmé que les allégations d’abus contre son enfant avaient été causées par « un jeu trop dur », ce qui a incité le juge à poser des questions sur les marques trouvées sur l’enfant.
Mais dans un exposé conjoint des faits, les deux parties ont reconnu que Keri avait commis de nombreux actes de violence au cours d’une période spécifique de six mois, y compris la tête-frapper son ex-femme et lui casser le nez, menaçant de couper leur enfant de son estomac avec un couteau de cuisine et menaçant de la jeter du haut d’un balcon. Pour sa défense, Keri a déclaré : « Je n’avais pas l’intention de la tuer, je ne tuerais personne. Je n’ai tué personne.
Les procureurs ont demandé au tribunal une peine d’au moins un an de prison, demandant au tribunal de prendre note du fait que l’exposé conjoint des faits contenait pas moins de 17 paragraphes d’incidents, dont plusieurs contenaient plusieurs incidents d’abus. Les procureurs ont également souligné la capacité de Keri à présenter un visage au public, tout en en affichant un très différent à la maison, affirmant que Keri était plus préoccupée par la dissimulation des abus que par la recherche d’un traitement. L’accusation a également détaillé plusieurs autres incidents d’abus violents que Deadspin a choisi de ne pas signaler pour protéger la vie privée des victimes. L’avocat de Keri a fait valoir qu’il était « totalement réhabilité » après deux ans de traitement de santé mentale, et que l’ancien journaliste avait fait tout ce qui était en son pouvoir pour que sa victime vive « en paix », et qu’il avait déjà été significativement puni en perdant son ancienne carrière et ses relations, bien qu’il convient de noter que Keri a apparemment présenté 14 lettres faisant référence à sa prétendue bonne moralité au tribunal.
En exposant le raisonnement derrière sa peine, le juge a félicité Keri d’avoir suivi une thérapie et tenté d’apprendre d’autres méthodes pour réagir à des situations stressantes, mais a également souligné que Keri n’avait demandé de l’aide que pour son comportement violent « après son arrestation et son inculpation ». Le juge a également rejeté l’argument de Keri selon lequel son ostracisme social devrait atténuer sa peine ultime. Le juge Dalmau a également rejeté l’argument de Keri selon lequel il était « pleinement réhabilité ».
Les cinq peines de prison de Keri doivent être purgées simultanément. Il purgera également deux ans de probation après sa libération.