Jon Stewart dit qu’Apple lui a demandé de ne pas accueillir la présidente de la FTC, Lina Khan

Jon Stewart a accueilli hier la présidente de la FTC (Federal Trade Commission), Lina Khan, dans son segment hebdomadaire du Daily Show, mais les propres révélations de Stewart étaient tout aussi intéressantes que celles de Khan. Au cours de la séance, Stewart a admis qu’Apple lui avait demandé de ne pas héberger Khan sur un podcast, qui était une extension de son programme. Le problème avec Jon Stewart Émission Apple TV+ à l’époque.

« Je voulais vous avoir sur un podcast et Apple nous a demandé de ne pas le faire », a déclaré Stewart à Khan. « Ils ont littéralement dit : ‘S’il vous plaît, ne lui parlez pas.' »

En fait, l’épisode entier semblait avoir un thème « choses qu’Apple nous laisserait faire ». Avant l’interview de Khan, Stewart a réalisé un segment sur l’intelligence artificielle qu’il a appelé « la fausse promesse de l’IA », démystifiant efficacement les affirmations altruistes des dirigeants de l’IA et affirmant qu’elle était strictement conçue pour remplacer les employés humains.

« Ils ne nous ont pas laissé faire même cette chose stupide que nous venons de faire dans le premier acte sur l’IA », a-t-il déclaré à Khan. « Quelle est cette sensibilité ? Pourquoi ont-ils si peur d’avoir ces conversations dans la sphère publique ? »

« Je pense que cela montre simplement le danger de ce qui se produit lorsque vous concentrez autant de pouvoir et autant de prises de décision dans un petit nombre d’entreprises », a répondu Khan.

Le problème avec Jon Stewart a été brusquement annulé avant sa troisième saison, apparemment à la suite de conflits sur les segments potentiels de l’IA et de la Chine. Cela a incité les législateurs américains à interroger Apple, cherchant à savoir si la décision avait quelque chose à voir avec d’éventuelles critiques à l’égard de la Chine.

Tout en affirmant qu’Apple a le droit de diffuser tout contenu qu’elle souhaite, « les tactiques coercitives d’une puissance étrangère ne devraient pas influencer directement ou indirectement ces décisions », a écrit le comité bipartisan. (La réponse d’Apple à cette question, le cas échéant, n’a pas encore été publiée.)

Stewart n’a pas dit que les problèmes d’interview d’AI et Khan étaient la raison pour laquelle son émission avait été annulée, mais ils indiquent qu’Apple a affirmé son influence éditoriale sur les questions qui l’impliquaient directement.

Ailleurs dans le segment, Khan a évoqué le procès intenté par la FTC contre Amazon, déclarant que la FTC allègue que l’entreprise est un monopole maintenu via des pratiques illégales (frais de vente exorbitants, publicités louches). Ils ont également évoqué le procès intenté par la FTC contre Facebook, la collusion des entreprises technologiques via l’IA, la consolidation des entreprises, les prix exorbitants des médicaments et bien plus encore.

Source-145