Jon Stewart critique la star de « Shark Tank », Kevin O’Leary, à propos de Donald Trump : « Un tel trou »

O’Leary et d’autres conservateurs ont suggéré que l’affaire de fraude de Trump était un crime sans victime

Contenu de l’article

Jon Stewart s’en prend à Kevin O’Leary après le Aquarium à requins étoile et autres voix conservatrices a qualifié l’affaire de fraude bancaire de Donald Trump de crime sans victime.

Publicité 2

Contenu de l’article

Le mois dernier, tL’ancien président américain et candidat républicain aux élections de cette année a été reconnu coupable de conspiration avec les hauts dirigeants de sa société, la Trump Organization, pour tromper les banques et les assureurs sur l’ampleur de sa richesse et la valeur de propriétés telles que la Trump Tower à Manhattan et son club Mar-a-Lago à Palm Beach.

Contenu de l’article

« Les fraudes découvertes ici sautent aux yeux et choquent la conscience », a écrit le juge Arthur Engoron dans une décision cinglante de 92 pages. Les accusations ont été lancées dans le cadre d’une action civile intentée par la procureure générale de New York, Letitia James, qui a poursuivi Trump en vertu d’une loi de l’État qui l’autorise à enquêter sur les fraudes persistantes dans les relations commerciales.

Ses fils aînés, les dirigeants de la Trump Organization, Donald Trump Jr. et Eric Trump, ont chacun été condamnés à payer 4 millions de dollars et interdits d’être dirigeants d’entreprises new-yorkaises pendant deux ans. L’ancien directeur financier Allen Weisselberg a été condamné à payer 1 million de dollars.

Publicité 3

Contenu de l’article

Trump, qui prétendait valoir plus de 10 milliards de dollars, a été accusé d’avoir exagéré ses états financiers pour augmenter sa richesse jusqu’à 3,6 milliards de dollars par an.

Ses nobles proclamations l’ont mis en position d’obtenir de meilleures conditions de prêt et des économies d’intérêts.

Pour payer le jugement de 355 millions de dollars – plus les intérêts – Trump a suggéré sur les réseaux sociaux la semaine dernière qu’il devrait vendre ou hypothéquer des propriétés, « peut-être à des prix de vente bradés, et si et quand je gagnais l’appel, elles disparaîtraient. Cela a-t-il du sens? »

O’Leary a fustigé le verdict, appelant le jugement « anti-américain » et affirmant dans des entretiens avec le Poste de New York et Fox News que l’amende menace l’ensemble du secteur immobilier.

« Le fait qu’il ait été reconnu coupable, vous pourriez aussi bien déclarer coupables tous les promoteurs immobiliers sur Terre », a déclaré O’Leary au Poste.

Contenu de l’article

Publicité 4

Contenu de l’article

« C’est épouvantable. C’est injuste. J’irais jusqu’à dire que ce n’est pas américain », a ajouté O’Leary.

L’entrepreneur canadien a déclaré que le comportement de Trump était typique de la plupart des hommes d’affaires travaillant dans le secteur immobilier.

« Je ne comprends pas où quelqu’un a été blessé… Quel promoteur ne demande pas le prix le plus élevé pour un bâtiment qu’il a construit ? » » dit O’Leary.

«Je suis choqué par cela. Je ne peux même pas comprendre ou comprendre la décision du tout. Il n’y a aucune justification à cela », a ajouté O’Leary lors d’une conversation séparée avec Neil Cavuto sur Fox Business.

Lors d’une conversation ultérieure avec Laura Coates de CNN, O’Leary a remis en question les allégations selon lesquelles Trump aurait commis un crime.

« Quelle fraude ? Vous obtenez un promoteur qui construit un bâtiment et il dit que cela vaut 400 millions de dollars, et il veut emprunter 200 millions de dollars à une banque, ce qui arrive tous les jours, partout sur terre », a-t-il déclaré.

Publicité 5

Contenu de l’article

Sur son Spectacle quotidien Cette semaine, Stewart a compilé une vidéo de la réaction conservatrice au verdict contre Trump, terminant le montage avec O’Leary disant : « Cela n’a pas été très bien accueilli par la communauté des investisseurs parce que nous nous demandons tous : ‘Qui est le prochain ?' »

« Je suis surpris d’entendre cela de la part de Kevin O’Leary », a déclaré Stewart au public. «C’est un type tellement connard… que même les autres personnes Aquarium à requins je pense que c’est un connard. Je suis surpris d’entendre qu’il est si calme à l’idée de surévaluer quelque chose qu’il pense sans victime, parce que quand quelqu’un essaie de lui faire ça… »

Nous nous excusons, mais cette vidéo n’a pas pu se charger.

Publicité 6

Contenu de l’article

Alors que Stewart s’interrompait, le segment est passé à des clips d’O’Leary réprimandant Aquarium à requins candidats pour avoir surévalué leurs idées commerciales lors de leurs présentations à l’émission de téléréalité ABC. « Votre évaluation est folle. Votre valorisation est folle. Je pense que c’est une évaluation folle. Je pense que votre évaluation est du caca puant », dit-il, réprimandant divers espoirs.

« Les Canadiens sont tellement vulgaires. Comment n’est-il pas aussi furieux des surévaluations dans le monde réel, car ce ne sont pas des crimes sans victimes », a répondu Stewart avec rage. « Premièrement, les banques ont été remboursées à des taux d’intérêt plus bas. Bien que, pour être honnête, qui donne autant…, mais deuxièmement, l’argent n’est pas infini. Un prêt accordé au menteur ne va pas à quelqu’un qui donne une évaluation plus honnête, donc le système devient une incitation à la corruption », a-t-il poursuivi. « Éviter les impôts nous fait du mal à tous. Les manigances de Donald Trump ont coûté cher à la ville de New York.»

Publicité 7

Contenu de l’article

Un peu là où O’Leary a été confronté aux émissions de CNN Manteaux Viennent ensuite les faits selon lesquels Trump avait falsifié ses dossiers commerciaux et commis une litanie de « crimes commerciaux ».

« Tout ce que vous venez d’énumérer est réalisé par tous les promoteurs immobiliers partout sur Terre et dans chaque ville. Cela n’a jamais fait l’objet de poursuites », a répondu O’Leary.

« Il existe une théorie et une loi selon lesquelles si un nombre suffisant de personnes commettent un crime, celui-ci devient automatiquement légal. Vous connaissez La purge, n’es tu pas? » Stewart a plaisanté en réponse. « Ce putain de titre d’arrogance. Je ne sais pas si vous le savez, mais la plupart des gens ne peuvent tout simplement pas commettre de fraude et s’attendre à ne subir aucune conséquence, même si tout le monde le fait. Essayez d’obtenir un prêt automobile en disant que vous avez 10 fois plus d’argent que vous en avez réellement. Ou revendiquer 20 personnes à charge alors que vous n’avez pas d’enfants… Je vous le garantis, ces mensonges n’auront pas seulement des conséquences financières, mais aussi pénales.

Publicité 8

Contenu de l’article

Le discours enflammé de Stewart s’est poursuivi alors qu’il s’en prenait aux hommes d’affaires cupides.

« JEDans leur esprit, dans la poursuite du profit, il n’y a pas de règle qui ne puisse être contournée, il n’y a pas de principe qui ne puisse être sapé tant que vous et vos putains d’amis gagnez de l’argent », a déclaré Stewart.

Mais il n’a pas fallu longtemps pour détectives Internet pour découvrir que Stewart avait surévalué son propre penthouse à New York d’un montant stupéfiant de 829 %.

Publicité 9

Contenu de l’article

Stewart vendu son Tribeca de 6 280 pieds carrés pad en 2014 pour 17,5 millions de dollars.

Mais selon les dossiers des évaluateurs de 2013-2014 obtenus par le Poste de New York, la propriété avait une valeur marchande estimée à seulement 1,882 million de dollars. La valeur réelle de l’évaluateur était encore plus basse, à 847 174 $.

Cela signifie que Stewart a eu un répit et a payé des impôts fonciers moins élevés.

« @jonstewart a-t-il commis une fraude en vendant son penthouse pour 17,5 millions de dollars ? NY a coté sa valeur marchande à 1,8 million de dollars et son AV à environ 800 000… Qui a-t-il fraudé ?? Je suis CHOQUÉ », a partagé Timothy Pool dans un post viral X.

Pendant ce temps, Trump a pris une pause plus tôt cette semaine lorsqu’une cour d’appel de New York a accepté de suspendre le recouvrement des plus de 454 millions de dollars qu’il devait à la suite du jugement civil pour fraude s’il versait 175 millions de dollars dans les 10 jours. Cela s’ajoute à la caution de 92 millions de dollars que Trump a déjà versée dans le cadre des affaires de diffamation intentées par l’écrivain E. Jean Carroll, qui accusait l’homme d’affaires d’agression sexuelle.

-Avec des fichiers de The Associated Press

[email protected]

X: @markhdaniell

Recommandé par l’éditorial

Contenu de l’article

Source link-19