Nous sommes tous des clowns… et vous aussi, si vous ignorez cela avertissement de spoiler et lisez cet article sans avoir déjà vu « Joker : Folie À Deux ».
S’il y a quelque chose que nous avons appris du « Joker » de 2019, c’est que les apparences peuvent être trompeuses. En apparence, Arthur Fleck de Joaquin Phoenix ressemblait à n’importe quel autre solitaire sans prétention, mais au fond, c’est un extrêmement un individu perturbé qui attend juste qu’un malheureux incident (comme, disons, un groupe d’intimidateurs odieux dans le métro) le déclenche. Même la suite récemment sortie, « Joker: Folie À Deux », a un tour ou deux dans son sac – principalement le fait que, grâce au casting de Lady Gaga dans le rôle de « Lee Quinzel », elle cache une véritable comédie musicale à la vue de tous. , comme l’a noté Bill Bria de /Film dans sa critique. Mais le dernier film du réalisateur Todd Phillips ne s’arrête pas là. Il n’est pas vraiment inattendu que le film double l’aspect narrateur peu fiable de l’original. Quoi est Ce qui est surprenant, c’est que « Folie À Deux » ramène un acteur clé du dernier pour confirmer, sans l’ombre d’un doute, que certains événements étaient tous dans la tête d’Arthur Fleck.
Rappelez-vous cette fameuse phrase dans ce autre Un film lié au Joker sur la façon dont la folie ressemble beaucoup à la gravité ? Il s’avère que cela aurait été tout à fait à l’aise dans « Joker: Folie À Deux ». Toute l’histoire de cette suite tourne autour de l’état d’esprit d’Arthur Fleck lors des événements du premier film et, plus précisément, de la question de savoir s’il devrait être innocenté de ses accusations de meurtre pour cause de folie. Bien sûr, le plus gros problème de santé mentale (dans les films de bandes dessinées, du moins) est de savoir si l’on peut faire la distinction entre le fantasme et la réalité. De ce point de vue, il était peut-être inévitable que le plus gros point d’interrogation du premier « Joker » soit revisité – cette fois, sous la forme de Sophie Dumond de Zazie Beetz.
Au cas où quelqu’un n’en serait toujours pas sûr, que ce soit officiellement mis de côté : Oui, ces interactions entre Arthur et Sophie n’étaient rien d’autre que du fantasme.
Le Joker, où le fantasme devient réalité
Là où le « Joker » original laissait intentionnellement certains aspects ambigus, « Folie À Deux » semble presque se complaire à clarifier ce qui était réel et ce qui était imaginé. Avec mes excuses aux hordes de fans de Murray Franklin, la suite montre clairement que le tournage par le Joker de l’animateur de talk-show joué par Robert De Niro – en direct et à l’antenne à la vue de tous – s’est vraiment déroulé comme nous l’avons vu. Ajoutez à cela son déchaînement meurtrier contre ces hommes d’affaires dans le métro, le meurtre de sa propre mère et le meurtre d’un ancien collègue (bien qu’il épargne son autre collègue Gary, joué par Leigh Gill et qui revient pour la suite), et le Le casier judiciaire du Joker s’avère plutôt long. Il n’est pas étonnant que la suite ressemble plus à un drame judiciaire qu’à autre chose. Mais le témoin le plus surprenant appelé à la barre dans le procès d’Arthur Fleck n’est autre que Sophie, la mère célibataire qui vivait dans le même appartement qu’Arthur lors des événements du premier film.
Maintenant, la plupart des spectateurs avaient probablement le sentiment que quelque chose n’allait pas impair à propos de toutes leurs interactions ensemble dans « Joker ». Arthur ne semble pas vraiment être quelqu’un d’assez stable émotionnellement ou mentalement pour entretenir une relation saine avec quelqu’un. Lorsque la chaussure tombe enfin et qu’il est révélé qu’Arthur est en train de pénétrer dans la maison de Sophie, certains téléspectateurs se sont peut-être sentis confus. Le film passe assez rapidement à partir de là pour arriver au violent point culminant de l’acte final et nous ne revoyons plus Sophie, mais la suite revisite cette série d’événements déchirants pour dire la vérité de son point de vue. Appelée à la barre des témoins, elle témoigne qu’elle et Arthur se connaissaient à peine. La défense essaie de présenter cela comme positif, car Arthur a peut-être été confus mais n’a jamais failli lui faire du mal, ni à sa fille, mais le mal est fait et Arthur se retire ensuite dans un autre fantasme.
Bien que « Folie À Deux » ne se déroule pas comme la plupart des fans auraient pu s’y attendre, c’était peut-être là le point. Seuls les rebondissements les plus inattendus semblent convenir au méchant de bande dessinée le plus chaotique de tous.
« Joker : Folie À Deux » est désormais à l’affiche en salles.