Johnny Depp devait recevoir 22,5 millions de dollars pour « Pirates 6 », selon l’agent le plus populaire doit lire

Johnny Depp devait recevoir 22,5 millions de dollars pour "Pirates 6", selon l'agent le plus populaire doit lire

L’agent de Johnny Depp a témoigné lundi que Depp devait recevoir 22,5 millions de dollars pour jouer dans le sixième film « Pirates des Caraïbes », mais Disney a décidé d’aller « dans une direction différente » après qu’Amber Heard a publié un éditorial ravivant ses allégations de violence domestique .

Jack Whigham, qui représentait Depp à la Creative Artists Agency et plus tard à Range Media Partners, a témoigné que l’article de décembre 2018 dans le Washington Post avait eu un impact « catastrophique » sur la carrière de Depp.

« Après l’éditorial, il était impossible de lui obtenir un film de studio », a déclaré Whigham.

Depp poursuit Heard pour 50 millions de dollars, alléguant qu’elle a détruit sa carrière avec de fausses allégations de violence domestique. Le procès à Fairfax, en Virginie, est entré dans sa quatrième semaine lundi, alors que l’équipe de Depp continuait d’appeler des témoins pour étayer ses affirmations.

La partie de Heard n’a pas encore commencé à fournir des preuves, et elle devrait raconter sa propre version de l’histoire plus tard au cours du procès.

Les avocats de Depp cherchent à prouver que c’est l’éditorial qui a nui aux perspectives d’emploi de Depp et non les allégations d’abus antérieures de Heard en 2016, qui ont abouti à un accord de divorce.

Whigham a témoigné lundi qu’il avait commencé à travailler avec Depp en octobre 2016 et que Depp avait travaillé régulièrement en 2017. Il a déclaré que Depp avait gagné 8 millions de dollars pour « City of Lies », 10 millions de dollars pour « Murder on the Orient Express » et 13,5 millions de dollars pour « Fantastic Beasts ». : Les Crimes de Grindelwald » – qui ont tous été tournés en 2017.

À l’automne 2018, il a gagné 1 million de dollars pour « Waiting for the Barbarians », un film indépendant, et il devait recevoir 3 millions de dollars pour « Minamata », un autre film indépendant, à tourner début 2019.

Whigham a témoigné que l’éditorial avait mis un terme au succès de la carrière de Depp.

« C’était un récit à la première personne venant de la victime », a-t-il déclaré. « C’est devenu un glas catastrophique pour M. Depp dans la communauté hollywoodienne. »

Après sa publication, a-t-il dit, le financement de « Minamata » est devenu fragile et Depp a dû renoncer à une partie de sa rémunération pour sauver le projet. Depp n’est plus apparu dans un film depuis lors.

Début 2019, Whigham a déclaré avoir appris que Depp ne jouerait pas dans le sixième film « Pirates ».

« Il est devenu clair qu’ils allaient dans une direction différente », a-t-il déclaré.

Lors du contre-interrogatoire, l’avocate de Heard, Elaine Bredehoft, a souligné que Depp n’avait jamais eu de contrat de 22,5 millions de dollars pour le film – et en fait, le nombre n’a jamais été engagé par écrit. Bredehoft a également souligné des témoignages antérieurs suggérant que Disney n’était pas susceptible de lancer Depp dans le film dès l’automne 2018. Whigham a déclaré que même si Disney aurait pu hésiter à ce moment-là, le producteur Jerry Bruckheimer défendait les intérêts de Depp.

« La tendance était mauvaise à la fin de l’automne au nom de Disney », a déclaré Whigham. «Mais Jerry Bruckheimer et moi faisions pression pour que cela se produise, et nous avions donc de l’espoir. Et il est devenu clair pour moi au début de 2019 que c’était fini.

Les avocats de Depp ont appelé Richard Marks, un avocat transactionnel, qui a témoigné que l’éditorial de Heard avait servi à mettre Hollywood en demeure de soutenir la carrière de Depp. Dans l’article, Heard a écrit qu’elle avait une expérience directe de la façon dont «les institutions protègent les hommes accusés d’abus».

« Amber Heard appelait Hollywood pour avoir soutenu… son agresseur et elle a ressenti la colère d’Hollywood », a déclaré Marks.

Il a noté que la pièce était chronométrée pour la sortie « Aquaman », dans laquelle Heard a joué. « C’était le sommet de sa renommée. Elle l’a utilisé à ce moment-là pour appeler Hollywood… Ils l’ont entendu haut et fort.

Depp est connu depuis des années pour sa consommation d’alcool et de drogues et pour se présenter en retard sur le plateau, mais Marks a fait valoir qu’à l’ère #MeToo, Hollywood avait « tracé une ligne » sur les abus domestiques et sexuels. Il a suggéré que la carrière de Depp pourrait être restaurée s’il pouvait laver son nom.

« Je pense que Disney fera tout son possible pour essayer de le remettre dans » Pirates « , mais pas sous ce nuage », a déclaré Marks.

Résultats Google Trend pour Johnny Depp, préparés par Douglas Bania.
Consultants en Propriété Intellectuelle Nevium

Les avocats de Depp ont également appelé Douglas Bania, un expert en propriété intellectuelle, qui avait étudié les résultats Google et les Q Scores de Depp. Bania a témoigné que l’image de Depp était généralement positive avant que Heard ne fasse ses allégations en 2016, mais qu’après cela – et après l’article d’opinion de 2018 – « la perception publique de M. Depp a été endommagée ».

L’avocat de Heard, Adam Nadelhaft, a rétorqué que l’étude de Bania ne pouvait pas identifier les dommages causés à l’éditorial de décembre 2018 et que la réputation de Depp avait été entachée avant et après cela par d’autres événements. En particulier, Nadelhaft a cité des pics d’intérêt autour de l’affaire en diffamation que Depp a déposée au Royaume-Uni, au cours de laquelle ses SMS violents ont été révélés.

Image chargée paresseusement

Les scores Q de Johnny Depp au fil du temps
Consultants en Propriété Intellectuelle Nevium

Les scores Q sont utilisés en marketing pour quantifier la notoriété et la popularité d’un artiste. Bania a noté que le score Q de Depp avait chuté depuis que Heard avait fait ses premières allégations, en mai 2016. En février 2016, il avait un score Q positif de 35 et un score Q négatif de 11. En août 2018, le score était de 31 positif, 16 négatifs.

« Ils l’aiment moins et ne l’aiment pas plus », a témoigné Bania.

En février 2019 – deux mois après l’éditorial – le score de Depp était de 29 positifs, 15 négatifs.

Nadelhaft a suggéré que de légères baisses des scores Q ont peu de signification statistique – mais Bania a déclaré que l’industrie prend au sérieux même les petites baisses dans ses décisions d’embauche.

L’équipe de Depp devrait conclure son dossier mardi et l’équipe de Heard commencera à présenter des témoignages de défense. Heard devrait prendre la parole mercredi. Le New York Post a rapporté dimanche que Heard avait licencié son équipe de relations publiques parce qu’elle était frustrée par les « mauvais titres » sur l’affaire jusqu’à présent.

Source-111