John Robson : La réaction progressiste contre la Capital Pride est quelque chose à voir

Contenu de l’article

Quand même le premier ministre Justin Trudeau pense que votre événement de la Fierté est trop agressif, bizarre et perturbateur, il est probablement temps de reconsidérer la situation. Au lieu de cela, la Fierté dans la capitale d’Ottawa a redoublé d’efforts pour afficher une attitude anti-israélienne déchaînée, car les idées ont des conséquences et les mauvaises idées en ont de terribles.

Le Parti libéral du Canada est le dernier parti à se retirer d’un événement dont il ne se lasse pas habituellement. Le maire d’Ottawa, Mark Sutcliffe, s’en est allé, tout comme l’ambassade des États-Unis, le conseil scolaire du district d’Ottawa-Carleton (OCDSB), le réseau de la fierté de la fonction publique, l’Université d’Ottawa, l’hôpital d’Ottawa, le centre hospitalier pour enfants de l’est de l’Ontario (CHEO) et bien d’autres. Ce n’est pas exactement comme si les baptistes du Sud ou les Fils de Thor s’en étaient sortis.

Contenu de l’article

En effet, lorsque le Toronto Sun signalé « Le PDG du CHEO, Alex Munter, a déclaré qu’ils ne participeraient pas » parce que certains membres du personnel de l’hôpital et citoyens « ne se sentent plus en sécurité ou les bienvenus », j’ai dû vérifier si « ils » n’était pas seulement Munter. (Non, c’est le CHEO en général.) Et Trudeau est un tel adepte de la Fierté que les libéraux organisent un contre-événement « pour célébrer les communautés 2SLGBTQI+ d’Ottawa ».

Oui, au pluriel. Tous ont gagné et tous doivent avoir une communauté. Et l’OCDSB arbore tellement de drapeaux de la fierté qu’il n’y a presque plus de place pour une table de multiplication. Alors que se passe-t-il ?

Il s’agit d’une secousse sismique le long d’une ligne de faille menaçante du progressisme moderne. Le déclencheur a été une marche des fiertés dans la capitale le 6 août déclaration adage:

« Le sentiment islamophobe croissant auquel nous assistons est en partie alimenté par le pinkwashing de la guerre à Gaza et par les idées racistes selon lesquelles tous les Palestiniens sont homophobes et transphobes. En se présentant comme le protecteur des droits des personnes queer et trans au Moyen-Orient, Israël cherche à détourner l’attention de ses violations odieuses des droits humains contre les Palestiniens. Nous refusons d’être complices de cette violence. »

Contenu de l’article

Contenu de l’article

C’est une fausseté provocatrice et transgressive. Israël se « présente » comme un havre de paix par le biais du stratagème tortueux, typique des Sages de Sion, qui consiste à en être un. Et ce « sentiment islamophobe croissant » n’a rien à voir avec le respect des droits de l’homme par Israël, mais beaucoup avec le soutien du Hamas et de ses partisans ici et à l’étranger à la brutalité génocidaire.

L’acte d’accusation de « pink-washing » est hystériquement et mensongèrement anti-israélien. Capital Pride condamne de manière superficielle les atrocités du Hamas avant de se lancer dans une véritable polémique sur le massacre, la déshumanisation, la « violation flagrante du droit international » et le « risque plausible de génocide » perpétrés par Israël. Mais cette partialité démente est motivée par une hostilité plus profonde et odieuse envers le peuple dont la patrie historique inclut Jérusalem.

La Fédération juive d’Ottawa, après avoir fait des courbettes en faveur d’un environnement « sûr et inclusif », franchement dénoncé La « récente déclaration antisémite » de la Capital Pride. Et c’est là que réside le problème.

L’envie de subvertir, de transposer les valeurs, ne peut pas s’arrêter aux coiffures et aux modes de vie bizarres. Elle doit atteindre les profondeurs de la moralité, et je dis bien les profondeurs. C’est ainsi que Capital Pride a déclaré : « Nous souhaitons réaffirmer notre engagement envers la solidarité comme principe fondamental guidant notre travail. » Mais solidarité avec qui ? De toute évidence, avec toute la famille de la décolonisation, même avec les Frères musulmans. Comment ne pas le faire ?

Contenu de l’article

Suivant cette logique dangereuse, les boycotteurs parlent aussi d’inclusion. L’hôpital d’Ottawa a déclaré que « l’inclusion et le soutien à toutes les communautés que nous servons sont très importants pour nous », tandis que Munter a objecté que certaines personnes « ne se sentent plus en sécurité ou bienvenues ». Mais certaines personnes ne devraient sûrement pas se sentir les bienvenues. Le Ku Klux Klan, par exemple. Ou le Hamas. Un tel inclusionnisme à fleur de peau favorise un désarmement mental unilatéral.

Ou pire. Après avoir interrogé Capital Pride sur un sermon à la mosquée Al-Aqsa, construite à l’endroit précis où les islamistes nient que le Temple de Salomon ait jamais été érigé, qualifiant l’homosexualité d’« abomination », exigeant une Palestine Schwulenrein incluant Jérusalem et s’opposant à ce que les hommes et les femmes fréquentent l’université ensemble, le journal a publié une nouvelle déclaration : « Nous rejetons toute tentative de marginaliser les groupes religieux et culturels minoritaires du mouvement Pride dans son ensemble. » Même celles qui condamnent à mort les Juifs, de manière constante mais inquiétante.

L’éveil peut commencer comme un emballage de vertu à la mode que vous vous attendez à enfiler et à retirer comme la veste en cuir de veau rebelle Dans ce dessin animé de « Far Side », comme le disait Don Akenson, professeur d’histoire à Queen’s, les gens ont de petites idées, mais « les grandes idées ont des gens ». Et si vous vous engagez dans la « subversion », en transférant toutes les valeurs et en mettant les autres mal à l’aise, vous commencez avec des cheveux bleus et un arc-en-ciel et vous finissez avec une burqa et un triangle rouge inversé.

Contenu de l’article

Le paradoxe des poulets contre KFC, où les militants homosexuels soutiennent les militants du Hamas, fait partie du suspense. Et cette pente glissante est particulièrement vertigineuse si les autorités glissent elles aussi. Si tous les courriels gouvernementaux énumèrent les pronoms, si les galeries d’art scotchent les bananes, si les Jeux olympiques transforment la Cène en « Rocky Horror Picture Show » et si les politiciens piétinent la liberté d’expression pour combattre la « haine », comment choquer suffisamment la bourgeoisie pour que les politiciens reculent au lieu de se pencher pour un selfie ?

Certes, les progressistes respectables continuent de fixer des limites à l’antisémitisme flagrant. Mais une politique d’immigration suffisamment radicale et un postmodernisme généralisé pourraient effacer cette frontière.

Je salue donc ceux qui boycottent cet événement transgressif. Mais vérifiez vos hypothèses, car elles ne sont ni sûres ni inclusives.

National Post

Contenu de l’article