John Pilger, journaliste et documentariste né en Australie, connu pour ses reportages sur les Khmers rouges au Cambodge, est décédé, a annoncé dimanche sa famille. Il avait 84 ans.
Une déclaration de sa famille, publiée sur X, anciennement Twitter, dit Pilger est décédé samedi à Londres.
« Son journalisme et ses documentaires étaient célébrés dans le monde entier, mais pour sa famille, il était tout simplement le père, le grand-père et le partenaire le plus incroyable et le plus aimé », indique le communiqué.
Pilger, basé en Grande-Bretagne depuis 1962, a travaillé pour le parti britannique de gauche. Daily Mirror journal, programme d’enquête de la chaîne ITV Le monde en action et pour l’agence de presse Reuters.
Il a remporté un prix de l’Académie internationale des arts et des sciences de la télévision pour son film de 1979. Année zéro : la mort silencieuse du Cambodge, qui a révélé l’étendue des atrocités commises par les Khmers rouges. Il a suivi cela avec un documentaire de 1990 intitulé Cambodge : la trahisonqui a examiné la complicité internationale avec les Khmers rouges qui demeure une menace.
Il a également été acclamé pour un documentaire de 1974 sur la campagne d’indemnisation des enfants après que des inquiétudes aient été soulevées concernant des malformations congénitales lorsque les femmes enceintes prenaient le médicament Thalidomide.
Pilger était connu pour son opposition à la politique étrangère américaine et britannique, et il était également très critique à l’égard du traitement réservé par l’Australie à sa population autochtone.
Ces dernières années, il a fait campagne pour la libération du fondateur de WikiLeaks, Julian Assange, qui a mené une longue bataille contre son extradition vers les États-Unis.
Kevin Lygo, directeur général des médias et du divertissement chez ITV, a décrit Pilger comme « un géant du journalisme de campagne » qui offrait aux téléspectateurs un niveau d’analyse et d’opinion rare à la télévision grand public.
Il avait une voix éditoriale claire et distinctive qu’il a utilisée avec beaucoup d’effet tout au long de sa brillante carrière cinématographique. Ses documentaires étaient engageants, stimulants et toujours très regardables », a déclaré Lygo.
« Il a évité un consensus confortable et a plutôt proposé une approche radicale et alternative sur l’actualité et une plateforme pour les voix dissidentes sur 50 ans », a-t-il ajouté.