John Ivison: Trudeau montre que les principes libéraux ont quitté le Parti libéral

Contenu de l’article

Il n’y a pas grand-chose de libéral dans le Parti libéral d’aujourd’hui.

Contenu de l’article

Lors d’une conférence de presse à Ottawa mercredi, on a demandé sans ambages à Justin Trudeau s’il appuyait la taxe anti-vax du premier ministre du Québec, François Legault, une proposition à première vue injuste, illégale et inconstitutionnelle. Dans sa réponse, il débita des bêtises comme un accidenté.

« Ce n’est pas pour éviter de répondre à une question », a-t-il dit, tout en évitant de répondre à la question.

Le gouvernement fédéral a reçu la proposition de Legault d’une taxe « importante » sur les non vaccinés avec intérêt, a-t-il dit, mais a besoin de plus de détails avant de pouvoir commenter.

Lorsqu’il a été pressé, il a déclaré qu’Ottawa avait reçu l’assurance du Québec qu’ils avaient l’intention de respecter les principes et les règles de la Loi canadienne sur la santé, qui stipule qu’il ne devrait y avoir aucun obstacle financier à l’accès.

Contenu de l’article

C’est vrai, on ne connaît pas la structure de la taxe. S’il s’agit d’un impôt uniforme, ce serait régressif et injuste, mais il se pourrait bien que le Québec prévoit des difficultés financières, comme le fait l’Agence du revenu du Canada dans certains cas.

Il se peut que la province puisse inventer une « contribution santé » qui n’enfreint pas la disposition sur l’accessibilité de la loi sur la santé.

Mais les détails n’obscurcissent pas le principe – que Legault a pris la décision sans précédent de taxer les Québécois en fonction de choix médicaux personnels.

Exprimer son inquiétude face à une telle perspective devrait être automatique pour tout Premier ministre. Colleen Sheppard, professeure à la faculté de droit de l’Université McGill, a déclaré qu’elle prévoyait qu’il y aurait des contestations constitutionnelles à une telle surtaxe, en particulier en vertu des articles 7 (le droit à la vie, à la liberté et à la sécurité de la personne) et 15 (« tout individu est égal devant et en vertu de la loi… ») de la Charte.

Contenu de l’article

Comme l’a fait remarquer l’avocate générale par intérim de l’Association canadienne des libertés civiles, Cara Zwibel, la Charte reconnaît l’autonomie individuelle sur notre corps et nos décisions médicales. « Permettre au gouvernement d’imposer des amendes à ceux qui ne sont pas d’accord avec le traitement médical recommandé par le gouvernement est une proposition profondément troublante », a-t-elle déclaré.

En mai dernier, Trudeau a reconnu la légitimité des choix médicaux personnels des personnes immunodéprimées ou de ceux qui, pour des raisons religieuses ou autres, décident de ne pas se faire vacciner.

Mais il n’y a pas de place pour la nuance dans la politique moderne et dénigrer les non vaccinés est populaire – un nouveau sondage d’opinion publique Maru révèle que 60% des Canadiens sont en faveur d’une sorte d’amende pour ceux qui ont refusé le coup.

Contenu de l’article

Trudeau a qualifié les non vaccinés de «racistes» et de «misogynes», même si une étude de Statistique Canada en avril dernier suggérait que les groupes les plus susceptibles d’être résistants aux vaccins sont les Noirs, les Métis, les Latinos et les Arabes, des gens qui se méfient souvent des gouvernements autoritaires.

« Nous savons que certains de ceux qui ne sont toujours pas vaccinés sont des personnes qui font face à de sérieux obstacles pour accéder aux soins de santé et peuvent avoir un niveau de confiance plus faible dans le système en raison d’expériences négatives dans le passé », a déclaré Zwibel.

Depuis quand le Parti libéral se moque-t-il de l’idée des accommodements raisonnables?

L’évolution de la pensée du premier ministre est profondément cynique.

Lorsque son gouvernement a décidé de verser 10 millions de dollars en compensation à Omar Khadr, Trudeau a défendu cette décision. « La mesure d’une société – une société juste – n’est pas de savoir si nous défendons les droits des gens quand c’est facile ou populaire de le faire, mais si nous reconnaissons les droits quand c’est difficile, quand c’est impopulaire », a-t-il déclaré.

Contenu de l’article

Aucun groupe n’est plus impopulaire en ce moment que les 10% d’adultes qui ne sont toujours pas vaccinés, et pourtant le grand défenseur des droits des minorités leur met les bottes.

Mercredi, Trudeau s’est vanté des mesures sévères que son gouvernement a mises en place pour augmenter les niveaux de vaccination. « C’est pourquoi le fait qu’il y ait encore un débat lancé par le parti (conservateur) disant que nous devons être plus accommodants envers les personnes qui choisissent de ne pas se faire vacciner est exactement la mauvaise chose », a-t-il déclaré.

Depuis quand le Parti libéral se moque-t-il de l’idée des accommodements raisonnables?

La réponse est que le parti a été repris par des progressistes qui n’ont pas foi dans les principes libéraux de dignité individuelle, de marchés ouverts, de gouvernement limité et de progrès apportés par le débat et la réforme progressive. L’un des idéaux fondateurs du libéralisme est le respect civique de tous, y compris ceux avec qui nous ne sommes pas d’accord. Dans ce marché des idées, les mauvaises idées sont vaincues par les meilleures.

Contenu de l’article

Au lieu de cela, l’orthodoxie dominante est un programme qui est principalement conçu pour démanteler les hiérarchies raciales, sexuelles et autres. Aucun écart par rapport au script accepté n’est autorisé.

Il y a toujours eu un penchant absolutiste dans le leadership de Trudeau – son commentaire sur l’admiration de la dictature chinoise ne lui est pas simplement venu à l’esprit.

Mais les vrais libéraux peuvent croire que les hésitants à la vaccination ont tort en fait, voire moralement, sans chercher à les punir ou à les annuler.

Les vrais libéraux croient que les individus ne devraient pas être forcés de se conformer aux croyances des autres.

Malheureusement, un tel éclaircissement n’est pas le bienvenu dans le Parti libéral illibéral d’aujourd’hui.

• Courriel : [email protected] | Twitter: IvisonJ