John Ivison : L’interdiction honteuse des libéraux contre les armes à Israël reviendra nous hanter

Contenu de l’article

Lors du débat sur la proposition du NPD de reconnaître unilatéralement un État palestinien la semaine dernière, la ministre des Affaires mondiales, Mélanie Joly, a déclaré que le gouvernement ne pouvait pas modifier sa politique étrangère sur la base d’une motion de l’opposition.

À la dernière minute, les libéraux ont conclu un accord avec le NPD pour édulcorer la proposition sur un État palestinien afin d’éviter un schisme public qui diviserait leurs propres rangs. Un certain nombre de députés libéraux se sont prononcés en faveur de la motion du NPD et ont indiqué qu’ils voteraient pour.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

L’accord modifié contenait une clause appelant le Canada à « cesser toute autorisation et tout transfert d’exportations d’armes vers Israël ».

Mais il ne s’agissait pas d’un changement de politique fondé sur une motion de l’opposition. Comme Joly l’a confirmé lors du débat, aucune autorisation d’exportation de matériel militaire vers Israël n’a été accordée depuis le 8 janvier.

(Le National Post a rapporté l’histoire pour la première fois le 22 février.)

« C’est une fausse prémisse de choisir son camp (dans le conflit) », a déclaré Joly, ce qui résume parfaitement la politique libérale consistant à chevaucher la barrière au point que le fer risque de pénétrer dans leur sang.

Dans les jours qui ont suivi l’attaque sanglante du Hamas le 7 octobre, le gouvernement Trudeau a déclaré qu’Israël avait le droit de se défendre et que le Hamas ne pouvait pas être autorisé à gouverner Gaza. Depuis lors, le Canada a voté en faveur d’une résolution de cessez-le-feu de l’ONU qui ne faisait pas référence aux atrocités du Hamas, a renouvelé son financement à l’UNWRA – l’agence humanitaire controversée de l’ONU – et a cessé de délivrer de nouvelles licences d’exportation d’équipement militaire pour Israël.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Le caractère opportun du soutien du Canada a été remarqué en Israël. Ron Dermer, ministre des Affaires stratégiques et membre du cabinet de guerre d’urgence composé de cinq personnes, a déclaré que cette décision est un « insigne de honte » que le Canada devra porter pendant des décennies.

« Les lignes selon lesquelles « le Canada soutiendra Israël ». Vraiment? Maintenant, vous n’allez pas livrer des armes à Israël alors que nous luttons contre le mal et que nous n’avons pas terminé le travail ? a-t-il déclaré sur le podcast Call Me Back avec l’auteur américano-canadien Dan Senor.

Dermer, qui est l’un des plus proches confidents de Benjamin Netanyahu, a déclaré qu’Israël ne pouvait pas s’arrêter alors qu’un quart des combattants du Hamas poursuivaient le combat. « Le ministre (Benny) Gantz a déclaré lors d’une réunion qu’il ne fallait pas éteindre 80 pour cent de l’incendie et en laisser 20 pour cent, en espérant que tout se passerait pour le mieux, mais en sachant que cela reviendrait à la rage et prendre le contrôle de Gaza.

«(La décision du Canada) ne va pas bien se porter historiquement. Cela pourrait (fonctionner) pour l’instant avec l’opinion publique, qui a le doigt dans le vent à cause des images difficiles. Je comprends…. Mais c’est un moment auquel le Canada va devoir faire face pendant 10, 20, 30, 40 ans – où, aux heures les plus sombres d’Israël, il l’a abandonné. C’est ce qu’ils viennent de faire et, franchement, je trouve que c’est honteux.»

Contenu de l’article

Les libéraux ont pris soin de souligner que leur interdiction de facto sur les armes ne constitue pas un embargo et que les permis déjà délivrés sont toujours valides.

Le bureau de Joly a déclaré qu’il acceptait toujours les demandes de nouveaux permis pour exporter des biens militaires vers Israël, mais qu’il n’en approuvait aucune pour le moment parce que les autorités sont incapables de vérifier s’ils pourraient violer les droits de l’homme. Des groupes de la société civile ont fait pression sur des pays comme les Pays-Bas, la Belgique, le Japon et l’Italie pour qu’ils suspendent leurs expéditions, craignant qu’ils ne violent la Convention sur le génocide.

Le ministre semble être conscient que le Canada risque de tomber sous le coup de la législation anti-boycott des États-Unis, ce qui pourrait avoir un impact sur les entreprises de défense canadiennes. Le sénateur républicain Jim Risch, co-parrain de la loi anti-boycott d’Israël en 2018 et membre éminent du comité sénatorial des relations étrangères, a déclaré sur X qu’il était déçu que le gouvernement canadien ait interrompu les exportations d’armes vers Israël « dans le cadre de ses activités ». lutter contre le mal indescriptible et la violence antisémite du Hamas.

Les conséquences d’essayer de jouer sur les deux tableaux pourraient vraisemblablement s’étendre à Israël lui-même. Alors que les exportations militaires du Canada s’élevaient à 28,5 millions de dollars en 2022, Israël a vendu des systèmes d’armes à Ottawa pour plus d’un milliard de dollars au cours de la dernière décennie, selon le Jerusalem Post, y compris des composants clés pour les véhicules blindés de transport de troupes de General Dynamics Canada et les systèmes radar Iron Dome.

Contenu de l’article

L’ambassade d’Israël à Ottawa a déclaré qu’elle n’avait aucun commentaire à faire lorsqu’on lui a demandé si Jérusalem pourrait rendre la pareille et suspendre ses exportations militaires vers le Canada.

Quoi qu’il en soit, le véritable préjudice causé par les efforts du Parti libéral pour rester entier est celui de sa réputation.

Lorsque Justin Trudeau a déclaré que le Canada soutenait Israël et son droit à se défendre, il était clair que des jours difficiles s’annoncent. En tant que pays souverain, le Canada a le droit d’exprimer ses inquiétudes face aux décès de civils.

Mais les pays de principes se tiennent aux côtés de leurs alliés, en particulier ceux qui ont vu des milliers de leurs citoyens assassinés et kidnappés. Le Hamas doit être vaincu et un processus de déradicalisation lancé à Gaza et en Cisjordanie.

Les Canadiens n’exigeraient rien de moins si leur pays avait été attaqué. C’est une honte que le gouvernement hésite.

[email protected]

Twitter.com/IvisonJ

Notre site Web est l’endroit idéal pour les dernières nouvelles, les scoops exclusifs, les lectures longues et les commentaires provocateurs. Veuillez ajouter nationalpost.com à vos favoris et vous inscrire à notre newsletter politique, Première lecture, ici.

Contenu de l’article