John Ivison : Les libéraux sont divisés sur Israël et complètement à la dérive sur la politique étrangère

Le silence de Trudeau sur l’explosion de l’hôpital de Gaza montre comment un groupe de députés détourne la politique du parti

Recevez les dernières nouvelles de John Ivison directement dans votre boîte de réception

Contenu de l’article

Un député libéral a déclaré que l’antisémitisme que connaît le Canada est « frustrant et choquant ». Ses commentaires visaient principalement les manifestations de rue contre les entreprises juives – mais ils ne s’y limitaient pas. Il parlait également de son propre caucus.

C’est une sombre ironie que Justin Trudeau, qui était autrefois qualifié en privé de « premier premier ministre néo-démocrate du Canada » par l’un de ses propres députés, assiste au détournement de la politique par un groupe de députés plus à gauche que lui. .

Publicité 2

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Le caucus libéral est divisé par le conflit au Moyen-Orient, ce qui laisse peu de place au compromis.

Même Trudeau reconnaît qu’il existe des « points de vue différents » parmi les députés de son parti. Vingt-trois des 158 libéraux se sont joints aux députés néo-démocrates et verts pour signer une lettre exhortant Trudeau à appeler à un cessez-le-feu. Lundi, le chef du NPD, Jagmeet Singh, a ajouté à la pression croissante exercée sur le premier ministre en déclarant qu’il cherchait à le rencontrer d’urgence pour discuter des perspectives de fin des hostilités.

Cette décision romprait les rangs avec les alliés du Canada.

Lors d’un appel avec le président américain Joe Biden et les dirigeants du Royaume-Uni, de la France, de l’Allemagne et de l’Italie, Trudeau a réitéré le droit d’Israël à se défendre, dans le cadre des paramètres du droit international. Cela ne semble pas laisser beaucoup de place au doute, même si Mélanie Joly, la ministre des Affaires mondiales, a semblé laisser la porte ouverte lundi lors d’une conférence de presse lorsqu’elle a déclaré : « Nous ne devrions jamais avoir peur de parler de paix ».

Certains députés libéraux ont souligné qu’un cessez-le-feu permettrait au Hamas de se regrouper. Alors que les médecins légistes israéliens ont publié les résultats de leurs enquêtes – des victimes âgées de 3 à 90 ans, certaines respiraient encore lorsqu’elles ont été incendiées – les chances qu’Israël permette que cela se produise sont négligeables.

Publicité 3

Contenu de l’article

Mais, selon les membres du caucus, une partie importante des libéraux aimeraient que Trudeau se penche davantage en faveur des Palestiniens et, comme le dit leur lettre, « reconnaisse qu’ils ont souffert sous l’occupation ».

Les musulmans représentent près de 10 pour cent de la population des grandes villes canadiennes riches en votes.

Cela pourrait expliquer les tergiversations du Premier ministre ces derniers jours. Lorsqu’il a été informé de la frappe « israélienne » contre l’hôpital arabe al-Ahli, il a déclaré qu’elle était « horrible et absolument inacceptable ». Les États-Unis et la France ont rapidement conclu que l’explosion était le résultat d’une fusée ratée du Jihad islamique, mais le Canada n’a pas publié de communiqué affirmant qu’il avait un « degré élevé de confiance » dans le fait qu’Israël n’était pas responsable avant 22 heures samedi soir. Au moment de la rédaction de cet article, Trudeau n’a pas encore reconnu publiquement cette déclaration, même si un certain nombre de groupes juifs lui ont demandé de remettre les pendules à l’heure.

Il est tout à fait prévisible que le Parti libéral se retrouve dans cette situation. Il a perdu ses amarres en ce qui concerne la plupart de ses positions traditionnelles sur les droits individuels, la prudence budgétaire, le patriotisme et la politique de défense, alors pourquoi ne dériverait-il pas en matière de politique étrangère ?

Publicité 4

Contenu de l’article

Histoires connexes

Lorsque l’équipe Trudeau s’est réunie pour la première fois à Mont-Tremblant, au Québec, en juillet 2012 pour discuter d’une candidature à la direction de Trudeau, il a été convenu de construire un mouvement politique autour de nouveaux partisans qui n’auraient peut-être pas rejoint le parti traditionnel et qui n’étaient pas affiliés au parti Chrétien. et les guerres civiles de Martin. Mais le bébé est sorti avec l’eau du bain. La tendance vers une politique identitaire signifiait une volonté incessante d’imposer l’égalité des résultats pour les groupes marginalisés, au détriment de l’égalité des chances pour les individus. La politique étrangère est devenue davantage dominée par la politique de la diaspora que par ce qui était dans l’intérêt national.

Les fondateurs de l’Équipe Trudeau ont vu une opportunité de renouer avec les gens ordinaires et d’articuler une vision pour une classe moyenne anxieuse face aux dettes croissantes et à la stagnation des revenus. Mais au cours de son premier mandat, il a progressivement déplacé son attention de la gauche ambitieuse vers la gauche identitaire.

Publicité 5

Contenu de l’article

Les libéraux antilibéraux ont perdu de vue les électeurs préoccupés par le coût de la vie, le manque d’accessibilité au logement et la hausse des taux d’intérêt, en faveur de la libération des groupes opprimés – et personne n’est plus opprimé de ce point de vue que les Palestiniens.

Les conséquences de ce changement sont visibles pour tous. Le dernier sondage Angus Reid donne aux conservateurs 11 points d’avance et suggère un niveau record de mécontentement à l’égard du leadership du premier ministre (64 pour cent désapprouvent sa performance; seulement 31 pour cent l’approuvent). Même parmi les femmes de plus de 54 ans, traditionnellement les plus ferventes partisans de Trudeau, son taux de désapprobation est de 58 pour cent.

Le 8e anniversaire de la victoire de Trudeau en 2015 vient de passer. Le tournant de cette élection s’est produit lorsque l’ancien chef du NPD, Tom Mulcair, a tenté d’atténuer les attaques de Stephen Harper concernant les dépenses inconsidérées en affirmant que le premier budget du NPD serait équilibré. Comme l’ont reconnu plus tard les initiés libéraux, c’était un cadeau pour l’équipe Trudeau, en passant le relais de l’agent de changement au chef libéral, en lui permettant de dire qu’il ne ferait pas de l’équilibre budgétaire une priorité et qu’il ne libérerait pas des milliards de dollars pour créer « un plan de croissance.

Pendant un certain temps, il a été sur la même longueur d’onde que l’opinion publique. Aujourd’hui, il semble de plus en plus en décalage avec un électorat anxieux.

[email protected]

Twitter.com/IvisonJ

Contenu de l’article

Recevez les dernières nouvelles de John Ivison directement dans votre boîte de réception

commentaires

Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion vivant mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure pour être modérés avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail : vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur que vous suivez commente. Consultez nos directives communautaires pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster vos paramètres de messagerie.

Source link-47