samedi, décembre 28, 2024

John Ivison : Le Canada hésite quant aux exportations militaires vers Israël sous la pression de suspendre ses expéditions

Le Canada a cessé de délivrer des permis d’exportation pour vendre du matériel militaire à Israël, selon une personne proche du dossier.

Recevez les dernières nouvelles de John Ivison directement dans votre boîte de réception

Contenu de l’article

Le Canada a cessé de délivrer des permis d’exportation aux entreprises cherchant à vendre du matériel militaire à Israël, selon une personne proche du dossier.

La source affirme que le bureau de Mélanie Joly a donné des instructions au personnel d’Affaires mondiales Canada pour retarder la délivrance des permis requis pour les armes, les armes à feu et les composants pouvant avoir un usage militaire.

Publicité 2

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Le ministère des Affaires mondiales n’a pas voulu commenter ces informations, se contentant de prétendre qu’il n’a reçu, et donc approuvé, aucun permis d’exportation d’armes vers Israël.

Documents obtenus en vertu de la législation sur l’accès à l’information par publication en ligne L’Érable clairement que le gouvernement canadien a autorisé 28,5 millions de dollars de permis d’exportation militaire depuis l’attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre.

Israël figurait parmi les 10 principales destinations des équipements canadiens couverts par le rapport annuel sur les exportations de biens militaires au Parlement en 2021, avec des exportations d’une valeur de 26,8 millions de dollars, même si le gouvernement affirme qu’il n’envoie pas de systèmes d’armes complets (les catégories de ventes les plus importantes ont tendance à être « » équipements aéronautiques » et « équipements électroniques »).

« Les permis délivrés depuis le 7 octobre, et d’ailleurs tous les permis actuellement ouverts, concernent des équipements non létaux. Les articles dont l’exportation est contrôlée comprennent une grande variété de biens et de technologies conçus à des fins civiles et militaires, par exemple les équipements de télécommunications, les équipements de décontamination, les équipements de protection, les simulateurs, les équipements d’imagerie, les composants électroniques, les armes à feu et les munitions », a déclaré Jean-Pierre. Godbout, porte-parole d’Affaires mondiales Canada, qui a déclaré que la politique n’avait pas changé.

Contenu de l’article

Publicité 3

Contenu de l’article

Mais tandis qu’Affaires mondiales s’amuse avec la sémantique, le reste du monde est convaincu que le Canada contribue à l’effort de guerre israélien, et certains souhaitent que cela cesse.

Des groupes de la société civile ont exercé une pression intense sur le gouvernement pour qu’il se joigne aux Pays-Bas, à la Belgique, au Japon, à l’Italie et à l’Espagne pour suspendre toutes les expéditions d’articles dont l’exportation est contrôlée vers Israël. La Belgique a cité la décision provisoire de la Cour internationale de justice de janvier qui a jugé « plausible » qu’il y ait eu un génocide à Gaza, bien que la Cour ne l’ait pas confirmé et n’ait pas ordonné à Israël de cesser les combats. Cette décision a apparemment effrayé d’autres gouvernements, y compris celui du Canada.

Heather McPherson, porte-parole du NPD en matière d’affaires étrangères, a réclamé une interdiction de toutes les exportations militaires canadiennes vers Israël, citant le Traité sur le commerce des armes (auquel le Canada est partie) qui interdit l’exportation de biens et de technologies militaires lorsqu’il existe un risque de perte humaine. violations des droits. « Le Canada… pourrait être complice de crimes graves en raison des ventes d’armes en cours », a-t-elle déclaré.

McPherson a également présenté une motion au comité des affaires étrangères, visant à obliger Affaires mondiales à fournir des documents relatifs aux permis d’exportation vers Israël, qui a été adoptée lors d’une réunion la semaine dernière.

Publicité 4

Contenu de l’article

Joly commence peut-être à ressentir la pression de ses propres avocats. Plus tôt ce mois-ci, le Nicaragua a déclaré qu’il intenterait une action contre le Canada, le Royaume-Uni, l’Allemagne et les Pays-Bas (qui ont récemment cessé de fournir des armes) devant la Cour internationale de Justice au sujet de la guerre à Gaza, affirmant que les quatre pays avaient violé la Convention sur le génocide en fournissant des armes. munitions et technologies en Israël.

La ministre des Affaires étrangères a exprimé à plusieurs reprises ses propres inquiétudes quant à la conduite d’Israël à Gaza, notamment en ce qui concerne l’assaut imminent sur Rafah, près de la frontière égyptienne. Elle a déclaré que l’exigence du gouvernement israélien que la population déménage à nouveau est « inacceptable, car elle n’a nulle part où aller ».

S’adressant aux journalistes la semaine dernière, elle a appelé à un « cessez-le-feu durable » et à un accord d’otages.

Ces sentiments sont compréhensibles : Rafah est une zone de 25 milles carrés de Gaza qui abrite désormais 1,4 million de personnes qui ont fui ailleurs dans la bande. Le Canada devrait soutenir les appels des États-Unis selon lesquels l’opération militaire ne devrait pas avoir lieu sans un « plan crédible et exécutable » pour assurer la sécurité des civils.

Publicité 5

Contenu de l’article

De toute évidence, tout le monde souhaite la paix pour les enfants palestiniens et les otages israéliens.

Mais à quelles conditions ? La question qui se pose à ce gouvernement libéral est la suivante : a-t-il le courage de ses convictions ?

En votant pour un cessez-le-feu aux Nations Unies en décembre sans même mentionner les atrocités commises par le Hamas, et en instituant désormais un embargo de facto sur les ventes militaires, cela suggère que le Hamas n’est pas un allié fiable lorsque les choses se compliquent.

Le Canada a déclaré qu’Israël a le droit de se défendre et que le Hamas ne peut pas être autorisé à gouverner Gaza.

Mais un cessez-le-feu et une interdiction des armes pourraient permettre au Hamas de reconstituer ses forces et de rester au pouvoir. Il s’agit, rappelons-le, d’une organisation manifestement génocidaire dont le chef, Yahya Sinwar, a averti que le massacre du 7 octobre « n’était qu’une répétition ».

Comme l’a écrit l’ancien premier ministre Stephen Harper cette semaine dans le National Post : « Laisser le travail inachevé, avec l’existence du Hamas tolérée et ses actions contenues, a été tenté, et cela a échoué. »

Si le Canada croit vraiment qu’Israël a le droit de se défendre et que le Hamas doit partir, il doit se tenir aux côtés de son allié.

[email protected]

Poste National

Contenu de l’article

Recevez les dernières nouvelles de John Ivison directement dans votre boîte de réception

Source link-46

- Advertisement -

Latest