John Ivison : Insouciant ou rusé, Trudeau recommence à prendre des risques

Contenu de l’article

Clint Eastwood a dit un jour que quand on est jeune, on est téméraire. Ensuite, vous devenez conservateur. Ensuite, vous redevenez imprudent.

Contenu de l’article

Il en va de même pour les premiers ministres. Justin Trudeau a fait des paris audacieux sur la route de Rideau Hall, de son tristement célèbre match de boxe avec le sénateur conservateur Patrick Brazeau en 2012, au pari en 2015 que les Canadiens accepteraient des déficits modérés, le lendemain de la promesse du chef du NPD, Tom Mulcair, que son premier budget serait équilibré. Du jour au lendemain, Trudeau s’est fait l’agent du changement.

Contenu de l’article

En tant que Premier ministre, chacun de ses gestes et de ses paroles a été soigneusement calibré. La plupart des conférences de presse partent du principe que s’il n’y a rien à gagner à dire quoi que ce soit, mieux vaut ne rien dire que n’importe quoi — même si cela vous prend 40 minutes, dans les deux langues officielles.

Mais, alors qu’il approche de sa huitième année au pouvoir, Trudeau est à nouveau obligé de rouler les os.

Contenu de l’article

Les libéraux sont à la traîne des conservateurs dans la plupart des sondages et, tout aussi important, ils ne sont pas jugés comme les meilleurs intendants sur les grands enjeux qui préoccupent le plus les électeurs, le coût de la vie, les soins de santé et l’économie.

Trudeau doit faire bouger les choses et certains signes précurseurs montrent qu’il est prêt à prendre des risques.

Sa réponse aux réformes des soins de santé du premier ministre ontarien Doug Ford en est un exemple. Ford a déclaré que l’Ontario expérimentera davantage de chirurgies financées par le secteur privé (essentiellement) et financées par l’État afin de réduire les listes d’attente. Lorsque l’ancienne chef conservatrice Erin O’Toole a suggéré quelque chose de similaire en 2021, Trudeau l’a accusé de proposer de faire sauter le système public et de permettre un accès prioritaire aux plus riches.

Pourtant, dans une récente entrevue avec Susan Delacourt du Toronto Star, Trudeau a déclaré qu’il ne voulait pas commenter ce que faisait Ford. « Nous sommes censés dire qu’une certaine quantité d’innovation devrait être bonne, tant qu’ils respectent la Loi canadienne sur la santé », a-t-il déclaré.

Contenu de l’article

Cela semble expliquer pourquoi Ford était si ouvert à l’idée que le gouvernement fédéral fixe des conditions avant qu’Ottawa n’approuve toute augmentation du financement des soins de santé.

Le ministre de la Santé, Jean-Yves Duclos, a déclaré cette semaine que des « progrès significatifs » avaient été réalisés sur une nouvelle entente, qui, selon lui, comprendra deux volets : une augmentation permanente du Transfert canadien en matière de santé et un financement distinct pour les soins de santé mentale et embaucher plus de médecins et d’infirmières.

La volonté de Trudeau de faire des compromis sur la livraison privée dérangera son partenaire de danse Jagmeet Singh, qui le maintient au pouvoir. Singh a tweeté mardi que « alors que les premiers ministres conservateurs poussent à la privatisation, Justin Trudeau est silencieux ». Si Singh pense qu’il y a un avantage électoral, il pourrait mettre fin à l’accord libéral-néo-démocrate.

Contenu de l’article

Mais il n’y a aucun signe de cela dans la récolte actuelle des sondages d’opinion publique. Un résultat plus probable est que Singh est rejeté comme un alarmiste politique, tandis que Trudeau lutte contre l’initiative sur les soins de santé en concluant un accord avec les provinces.

L’autre pari de Trudeau est qu’il peut affronter le premier ministre du Québec François Legault à la Cour suprême du Canada, tout en maintenant le nombre de sièges libéraux (35) dans la province.

Dans une récente entrevue avec Joel-Denis Bellavance dans La Presse, Trudeau s’est dit inquiet que les provinces utilisent de plus en plus la clause de dérogation «nonobstant» de manière préventive et que le ministre de la Justice David Lametti envisage de renvoyer l’affaire à la Cour suprême du Canada. .

La déclaration de Trudeau sur l’évidence sanglante a eu la réponse tout aussi prévisible de Legault, qui a fait exploser un joint sur les réseaux sociaux, l’appelant une « agression frontale » contre le Québec.

Contenu de l’article

Trudeau a tardé à répondre aux provocations de Legault, sous la forme d’une législation interdisant le port de symboles religieux par les enseignants et autres fonctionnaires, et d’une loi qui a un impact sur l’utilisation de l’anglais dans la sphère publique.

En utilisant la clause dérogatoire pour les protéger des contestations judiciaires, Legault s’est engagé sur une trajectoire de collision avec le gouvernement fédéral. Mais jusqu’à présent, alors que Trudeau critiquait l’utilisation par l’Ontario de la clause de l’article 33 pour empêcher les syndicats de demander au tribunal de rétablir leur droit de grève, il s’est abstenu de tout commentaire explicite sur le Québec.

Maintenant, il a cassé la couverture. Lametti a ajouté cette semaine que le gouvernement fédéral pourrait bien demander à la Cour suprême de décider si la clause nonobstant peut être utilisée de manière préventive, bien qu’il ait dit qu’il attendrait d’abord une décision de la Cour d’appel du Québec sur l’affaire des symboles religieux. Les arguments de cette contestation judiciaire se sont terminés à la mi-novembre et un panel de juges délibère maintenant sur la question de savoir si le projet de loi discrimine de manière disproportionnée les femmes musulmanes qui portent le hijab. (Même la clause nonobstant ne protège pas la législation qui établit une discrimination fondée sur le sexe.)

Contenu de l’article

Trudeau semble avoir conclu qu’il allait se retrouver nez à nez avec Legault lorsque l’affaire atteindra la Cour suprême de toute façon, alors pourquoi attendre?

Ce n’est peut-être pas de l’insouciance, mais cela montre un certain abandon qui a manqué à la conduite du premier ministre.

Deux sociétés de sondage crédibles ont récemment classé Trudeau devant le chef conservateur Pierre Poilievre comme premier ministre préféré des électeurs.

L’annonce récente de la démission de la première ministre néo-zélandaise Jacinda Ardern a incité Le gardien à se demander s’il en restait assez dans le réservoir de Trudeau pour combattre une autre élection.

Tout indique qu’il va continuer. Que cela le ramène au bureau ou directement d’une falaise, Style Thelma et Louiseça reste à voir.

• Courriel : [email protected] | Twitter: IvisonJ