John Ivison: Il y a plus à Pierre Poilievre que la caricature qu’il semble parfois

Contenu de l’article

Pierre Poilievre semble croire que les Canadiens récompenseront l’ignorance et prétend donc être beaucoup plus stupide qu’il ne l’est en réalité.

Contenu de l’article

L’un des plus grands succès de l’aspirant chef conservateur a refait surface sur les réseaux sociaux ce week-end – un clip de la Chambre des communes en juillet dernier dans lequel il offrait aux téléspectateurs l’analyse d’Homer Simpson de l’économie moderne – la conviction que les réponses aux problèmes d’argent ne sont pas au fond d’une bouteille de bière, ils sont sur Internet.

Le gouvernement, a déclaré Poilievre, était engagé dans la théorie monétaire moderne (MMT) – «ou l’arbre monétaire magique» – dans laquelle des «sommes massives» d’argent liquide sont imprimées et utilisées pour gonfler les actifs des riches et augmenter les prix à la consommation des pauvres. . Il a invoqué les noms de l’ancien gouverneur de banque Mark Carney et de la ministre des Finances Chrystia Freeland comme faisant partie d’un complot du Forum économique mondial qui, d’ici 2030, laisserait les électeurs sans rien posséder – une révolution qui priverait chacun de sa propriété privée. Personne ne pourra rien se permettre, « sauf un petit groupe d’aristocrates terriens, tandis que les gens ordinaires seront sur le terrain pour faire le travail », a-t-il déclaré.

Contenu de l’article

Ce serait risible s’il n’y avait pas le fait qu’une minorité inquiétante de droite croit réellement qu’il existe un complot du Forum économique mondial pour lancer une « grande réinitialisation » qui transformerait le Canada en un État communiste.

Poilievre joue avec la gélignite pleureuse en alimentant ces feux. Il est concevable que le cerveau du chef du Parti populaire Maxime Bernier soit devenu tellement embrouillé d’amertume qu’il tombe amoureux de ce radotage. Mais Poilievre sait que l’assouplissement quantitatif, qui a vu les banques centrales du monde entier acheter des obligations pendant la crise financière de 2009 et à nouveau pendant la pandémie, n’est pas du MMT. Le QE a-t-il alimenté l’inflation ? Probablement.

Mais cela a également calmé les marchés paniqués et a ensuite stimulé les économies qui risquaient de sombrer dans la dépression. Nous avons évité un krach et subi une récession plus courte que ce qui aurait pu être le cas. Freeland a expressément exclu de s’engager dans le MMT, qui soutient que les dépenses publiques ne devraient pas être limitées par ses revenus et que les gouvernements peuvent et doivent enregistrer d’importants déficits, tant que l’inflation est sous contrôle. Lorsqu’on a demandé à Carney de devenir gouverneur de la Banque d’Angleterre, il a déclaré que le MMT était plus une question de politique budgétaire que de politique monétaire et a renvoyé les journalistes au chancelier de l’Échiquier.

Contenu de l’article

Quant aux autres aspects des envolées fantastiques de Poilievre, ils ont été facilement démystifiés par sa collègue, Michelle Rempel Garner, dans un article dans lequel elle a déclaré, d’après son expérience en tant que jeune leader mondial lors de la conférence annuelle de Davos, que le Forum économique mondial « est mieux décrit comme un groupe de réflexion de centre gauche et un facilitateur de lobbying ».

« La classe politique au Canada a du mal à résister à l’envie de militariser politiquement des questions difficiles qui alimentent les théories du complot. Cela doit cesser. Ceux qui intégreraient les théories du complot dans les colonnes des journaux et les déclarations à la Chambre des communes doivent faire mieux », a-t-elle déclaré.

Contenu de l’article

La chose à propos de Poilievre, malgré ses succès politiques contre ses rivaux Jean Charest et Patrick Brown au cours du week-end, c’est qu’il est tout à fait capable de faire mieux.

Lundi, il a dévoilé une série de mesures destinées à obtenir plus rapidement l’accréditation des immigrants qualifiés.

Les nouvelles politiques visent à « ouvrir les portes des opportunités », a-t-il déclaré, ce qui est un très bon slogan de campagne.

Alors qu’il parlait de « retirer les gardiens » qui ralentissent le processus d’accréditation, l’essentiel de son plan est d’utiliser le pouvoir de dépenser du gouvernement fédéral pour inciter les provinces à raccourcir à 60 jours le temps qu’il faut pour traiter les immigrants qualifiés et leur permettre de travailler dans leur domaine choisi.

Cela peut sembler une petite bière, mais nous venons de subir une pandémie au cours de laquelle les systèmes de santé publique du Canada ont été poussés au point de rupture, en même temps que des milliers de médecins formés à l’étranger étaient restés à l’écart. La Internationally Trained Physicians Access Coalition estime que 13 000 médecins formés à l’étranger dans ce pays ne travaillent pas dans la profession.

Contenu de l’article

L’implication plus large pour la course à la direction des conservateurs est que Poilievre ne semble pas avoir l’intention de cloner le livre de jeu de Donald Trump.

Bien qu’il existe des thèmes communs – mépris de la civilité, hostilité envers les «initiés», prolifération de perfidies sans fondement, par exemple – Poilievre est autant motivé par l’économie que par les guerres culturelles.

Jusqu’à présent au moins, nous n’avons pas vu l’assaut contre le libre-échange et l’immigration qui ont caractérisé les campagnes de Trump. L’ancien président américain a déchiré l’accord de partenariat transpacifique et a qualifié l’ALENA de « pire accord de tous les temps ». Et il a régalé ses followers avec les paroles de The Snake, un récit édifiant sur l’immigration qui a vu une femme prendre pitié d’un serpent qui l’a ensuite mortellement mordue, tout en déclarant : « Vous saviez très bien que j’étais un serpent avant de m’accueillir. ”

Contenu de l’article

D’un point de vue électoral, faire le plein de Trump pourrait avoir du sens. Un sondage Abacus de juillet dernier a suggéré qu’un bon tiers des électeurs, dont un nombre étonnamment élevé de modérés, considèrent l’immigration comme un fardeau pour l’économie du pays.

Mais la teneur de l’événement de lundi n’a pas suggéré quelqu’un qui est sur le point de devenir nativiste.

Il ne semble pas envisageable qu’il appelle à une réduction du nombre annuel d’immigrés, pas même pour la raison légitime que l’afflux massif de nouveaux arrivants contribue à faire grimper les prix de l’immobilier. Il semble plus d’avis que nous ne construisons pas assez de maisons, plutôt que que le problème est que trop de personnes entrent dans le pays.

Poilievre a clairement indiqué qu’il considère ces nouveaux arrivants comme une ressource sous-utilisée pour combler certains des 870 000 emplois vacants au Canada.

Poilievre ressemble souvent à une caricature – le genre de politicien qui, comme on l’a dit de Richard Nixon, abattait un arbre pour monter la souche et faire un discours sur la conservation.

Il y a plus pour lui que cela, mais il est souvent difficile de voir le vrai homme derrière la distorsion qu’il a créée.

• Courriel : [email protected] | Twitter: IvisonJ