John Ivison: Alors que François Legault se divise, le Québec est diminué

Contenu de l’article

Il est difficile de se souvenir d’une campagne politique qui a été aussi ouvertement hostile à des millions d’électeurs que la candidature de François Legault à la réélection au Québec.

Contenu de l’article

Mercredi, le chef de la Coalition Avenir Québec a déclaré qu’il était intervenu personnellement pour supprimer le contenu en anglais du site Web de son parti, comme si la littérature de campagne avait été mêlée de grossièretés liturgiques.

Contenu de l’article

Mais, tabarnak, Legault ne faisait que commencer. Il a également déclaré que son gouvernement réduirait les niveaux d’immigration à 50 000 par rapport aux 70 000 prévus (malgré les pénuries de main-d’œuvre) parce que «les Québécois sont pacifiques. Ils n’aiment pas les conflits, l’extrémisme et la violence.

Plus tard, il s’est excusé d’avoir laissé entendre que les immigrants sont violents et extrémistes. « Mon désir est d’unir », a-t-il déclaré.

Il a une drôle de façon de le montrer. Plus précisément, il sait qu’il peut se permettre d’aliéner les anglophones et les allophones, qui représentent collectivement 20 % des huit millions d’habitants de la province, tant qu’il peut gagner la majorité des francophones natifs.

Contenu de l’article

Plus cyniquement, il sait que les chances d’y parvenir sont plus grandes s’il caractérise la langue française et la culture québécoise comme menacées d’être englouties par un raz-de-marée anglophone — une interprétation qui contredit toutes les données statistiques.

Les données du recensement montrent qu’en 1971, 80 % des Québécois parlaient le français comme langue maternelle, tandis que 13 % parlaient l’anglais et 6,3 % parlaient une autre langue à la maison.

Cinquante ans plus tard, le recensement de 2021 suggère que le pourcentage de francophones a légèrement baissé à 75 %, mais que les anglophones ne représentent plus que 7,6 % de la population et que la population allophone est passée à 14 %. Ce n’est pas l’anglais qui est en hausse, mais un arc-en-ciel de langues parlées par les nouveaux arrivants, dont beaucoup sont triés sur le volet car ils parlent des langues romanes comme l’espagnol qui facilitent l’apprentissage du français.

Contenu de l’article

Le glissement du français pourrait être un problème plus important si le Québec ne contrôlait pas 70 % de son immigration. Les données de Statistique Canada indiquent que, depuis 2011, la majorité des immigrants québécois déclarent parler le français comme première langue.

Cela n’a pas empêché Legault de pousser le projet de loi 96, la loi linguistique discriminatoire, qui, selon lui, était justifiée pour empêcher le Québec de se transformer en Louisiane, où seulement 2 % de la population parle encore le français.

Le projet de loi 21, la loi discriminatoire qui interdit à certains fonctionnaires de porter des symboles religieux, a également été introduit pour renforcer la culture dominante, justifiée par le fait qu’elle affirme la volonté de la province de séparer l’Église et l’État.

Contenu de l’article

Un juge de la Cour supérieure du Québec n’était pas d’accord, déclarant que cela violait la liberté religieuse, mais il a déclaré que la loi était hors de la portée des tribunaux parce que le gouvernement Legault a invoqué l’article 33 de la Charte des droits, la clause dérogatoire (comme il l’a fait avec le projet de loi 96).

En tant qu’anglophone vivant actuellement et payant un montant déraisonnable d’impôt au Québec pour des services juridiques et de soins de santé qui sont maintenant beaucoup plus difficiles d’accès en anglais, cela ressemble à une citoyenneté de seconde classe.

Fatemeh Anvari ressentait probablement la même chose. L’enseignante de 3e année de mon école primaire locale à Chelsea, au Québec, a été retirée de sa classe pour avoir porté le hijab à cause du projet de loi 21 et réaffectée pour couvrir la diversité et la littérature inclusive. Elle a depuis déménagé en Ontario.

Contenu de l’article

Les deux projets de loi discriminatoires sont populaires au Québec, tout comme le parti de Legault.

Les sondages les plus récents suggèrent que la CAQ pourrait remporter jusqu’à 105 des 125 sièges à l’Assemblée nationale après les élections provinciales du 3 octobre.

Certains de mes amis les plus raisonnables sont des francophones qui sont d’accord avec Legault et qui croient que les droits collectifs devraient primer sur les droits des minorités. Ils croient que le Québec a raison de faire pencher la balance du jeu pour intégrer les nouveaux arrivants en les forçant à apprendre le français.

Mais ce n’est qu’une piètre excuse pour le sectarisme. Le philosophe du XIXe siècle John Stuart Mill dirait probablement que la législation discriminatoire du Québec est un cas classique de ce qu’il a décrit comme la « tyrannie de la majorité », imposant sa volonté à la minorité. Les deux projets de loi violent clairement le « principe du préjudice » de Mill, selon lequel les libertés individuelles ne devraient être enfreintes que pour éviter de nuire à autrui.

Contenu de l’article

Les cultures ne vivent ou ne meurent pas selon le diktat du gouvernement. Ils prospèrent lorsqu’ils offrent une compréhension partagée du monde et unissent les gens.

Au contraire, la vision de Legault est de diviser pour régner.

Cela conduira à un exode de talents – principalement mais pas exclusivement anglophones et allophones – et finalement à une pénurie d’investissements. Montréal est actuellement en effervescence en tant que foyer d’intelligence artificielle et de sciences de la vie de pointe, mais les chefs d’entreprise ont averti le gouvernement provincial que la législation linguistique entraînera des coûts supplémentaires pour les entreprises et compliquera leurs processus d’embauche (elle oblige les nouveaux immigrants à communiquer avec le gouvernement en français après avoir passé six mois dans la province).

Pour reprendre les mots de l’ancien rédacteur en chef de La Presse, André Pratte, Legault s’est engagé dans «un stratagème évident pour créer une crise là où il n’y en a pas».

Pratte a écrit dans le National Post en juin que certains fédéralistes du Québec pensent que Legault cherche à provoquer une bagarre avec Ottawa comme excuse pour tenir un référendum, ce que le premier ministre, un ancien souverainiste, rit comme une «théorie du complot».

Pratte lui-même a démystifié l’idée au motif que Legault n’a pas besoin d’un référendum. « Les séparatistes gagnent furtivement », a-t-il déclaré.

Le paradis pure laine de Legault est à portée de main, mais il promet d’être un endroit insulaire et insipide. Comme le dit le malapropisme de Samuel Goldwyn : « Incluez-moi.

• Courriel : [email protected] | Twitter: IvisonJ