John Carpenter: C’est « affligeant » Fathom a projeté « The Thing » dans un mauvais rapport d’aspect, de mauvaise qualité – Exclusif

THE THING, Kurt Russell, 1982, © Universal/courtesy Everett Collection

Fathom prévoit de montrer le film dans son rapport d’aspect original en 4K dans les cinémas du pays mercredi, ce que Carpenter considère comme une « fin heureuse ».

Le public est venu en masse pour voir «The Thing» de John Carpenter lors de son retour en salles dimanche pour marquer son 40e anniversaire, mais beaucoup ont quitté les projections de Fathom Events déçus: beaucoup ont rapporté que le film avait été recadré à partir de son format d’image d’origine et la qualité de l’image était mauvais. Fathom a répondu au tollé avec un correctif. Une deuxième série de projections à l’échelle nationale mercredi aura lieu dans le format grand écran original du film – que Carpenter considère comme une « fin heureuse ».

« C’est affligeant, c’est horrible », a déclaré le réalisateur à IndieWire mardi, après que plusieurs fils Twitter viraux aient détaillé la présentation médiocre du film. Parmi eux se trouvaient des messages de réalisateur et animateur de podcast Mick Garrisqui a juré qu’il ne reverrait « jamais » une projection de Fathom, et a encouragé ses milliers de followers à faire de même.

Il a déclaré que le film avait été tourné au format grand écran de 2,35: 1, mais que la version que Fathom a montrée à quelque 730 cinémas était de 1,85: 1, ce qui signifie qu’un tiers de l’image a été découpé (repensez à la façon dont certains films ont été recadrés pour s’adapter aux téléviseurs carrés avant que la TVHD ne devienne monnaie courante).

Ce type de présentation encense de nombreux cinéastes, mais c’est un point particulièrement sensible pour Carpenter. Il est depuis longtemps un fervent partisan des formats grand écran et il s’est fait un devoir de tourner la plupart de ses films en Panavision et dans le format d’image grand écran 2,35: 1, qui offre une large toile pour mettre en scène des plans complexes avec une profondeur vue dans des classiques comme « Cool Hand ». Luc.

« Mon collaborateur visuel était Dean Cundey, lui et moi avions travaillé ensemble auparavant, c’était la quatrième fois. Je fais confiance à son éclairage, c’est tout simplement magnifique », a déclaré Carpenter. « Widescreen est quelque chose que j’ai fait depuis le milieu des années 70. J’aime l’écran large, je l’ai toujours aimé. Composer un film en grand écran est délicat, mais c’est magnifique.

Le producteur Stuart Cohen a déclaré à IndieWire que « The Thing » était un projet passionné pour lui et qu’il s’était battu pour le faire et l’exposer comme le réalisateur l’envisageait. Le réexamen critique du film, son statut culte et son retour en salles – après avoir été critiqué par la critique et le public en 1982 – devraient être une célébration, a-t-il déclaré.

« Il s’agissait toujours du grand écran et du plus grand écran imaginable et nous nous sommes battus pour ces privilèges. Nous nous sommes battus pour obtenir des tirages 70 mm réalisés à cette fin », a déclaré Cohen. «C’était particulièrement exaspérant, après que le film ait quitté les salles sans ménagement il y a 40 ans, que pour son retour sur grand écran, ils l’aient joué en 1,85 – ce que John a appelé un« rapport bâtard », parce que vous ne pouviez vraiment pas composer avec, parce que les côtés étaient trop larges et il y avait trop de marge.

Carpenter, cependant, a déclaré qu’il avait accepté qu’il avait peu à dire sur la façon dont son travail est présenté après sa première diffusion. « Je ne peux pas contrôler ce qu’ils font à la télévision. J’ai appris au fil des ans, dans un sens, à ne pas être obsédé par ça. Cela rend la vie beaucoup plus facile », a-t-il déclaré.

Fathom a publié une déclaration aux fans tard lundi soir après le tollé.

« Votre patronage et votre confiance sont de la plus haute importance pour nous. Nous savons que vous venez dans les cinémas en espérant la meilleure expérience possible et nous sommes fiers d’être le fournisseur de cette expérience », lit-on. « Nous sommes conscients que la récente projection de ‘The Thing’ n’a pas été montrée dans son format d’image d’origine et la déception qu’elle a causée. L’événement programmé de mercredi sera présenté dans le bon format d’image, afin que vous puissiez voir le film dans les salles, comme il était censé être vu.

En réponse aux questions d’IndieWire, le PDG de Fathom, Ray Nutt, a déclaré dans un communiqué que le film serait livré en 4K et projeté en 2K ou 4K, selon les capacités du projecteur d’un auditorium donné. Une restauration 4K de « The Thing » est sortie sur Blu-ray l’année dernière et a été créée au Aero Theatre de Santa Monica le mois dernier.

« Je suis heureux que les gens veuillent que ‘The Thing’ soit présenté au minimum – au minimum, mec – de la manière dont nous l’avons créé », a déclaré Carpenter. « J’en suis ravi. »

Dans sa déclaration initiale, la société n’a pas abordé d’autres problèmes de qualité de l’émission de dimanche, ce que Garris a décrit dans un Tweet : « L’image était floue, basse résolution et l’image numérique n’était pas enregistrée, donc tous les objets étaient cerclés. en rouge d’un côté et en bleu de l’autre. De plus, tous les mouvements tout au long du film ont bégayé, comme essayer de regarder Netflix avec un très mauvais signal wifi.

Des sources disent que cela se résume aux deux méthodes de distribution très différentes employées par Fathom. Certains films sont projetés à partir de DCP, les packages de cinéma numérique standard de l’industrie qui offrent un son de haute qualité et une résolution 2K ou 4K, mais d’autres sont diffusés dans les salles via satellite et sont enregistrés sur un DVR, avec des images de résolution HDTV standard qui sont parfois recadrées.

Des sources affirment que la différence de qualité est souvent perceptible : les émissions du dimanche proviennent du satellite, celles du mercredi proviendront des DCP. Mais Nutt a décrit cette technologie par satellite, désignée par Fathom sous le nom de réseau de diffusion numérique, comme un « outil puissant » qui permet à l’entreprise de diffuser des événements en direct et préenregistrés.

« Il s’agissait d’un incident isolé, et il est regrettable que cet incident soit confondu avec des événements passés et lié à des événements futurs. Le fait est que Fathom distribue une variété de contenus allant de ceux récemment produits avec la technologie la plus avancée aux classiques vieux de 80 ans. Compte tenu de cette gamme, le contenu dicte la méthode de livraison qui variera pour tous les événements futurs », a-t-il déclaré.

Le distributeur du film, Universal, n’a pas répondu aux demandes de commentaires.

S’inscrire: Restez au courant des dernières actualités cinématographiques et télévisées ! Inscrivez-vous à nos newsletters par e-mail ici.

Source-114