Joe Oliver : le Canada sera bientôt seul et ignoré dans son obsession climatique

Contenu de l’article

Dans sa ferveur pour atteindre zéro émission nette, le gouvernement fédéral est de plus en plus isolé sur la scène internationale, tandis que son influence sur les autres pays a disparu car, par incompétence et pire encore, il a terni l’image du Canada en tant que pays à suivre.

Comme Mike Tyson l’a dit un jour : « Tout le monde a un plan jusqu’à ce qu’il se fasse frapper au visage. » L’Union européenne avait pour objectif d’atteindre zéro émission nette d’ici 2050, mais ses États membres sont désormais frappés par une grave crise énergétique et reculent face au mécontentement populaire.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Dans le cadre d’une « nouvelle approche courageuse de la politique » destinée à éviter la défaite électorale l’année prochaine, le Premier ministre britannique Rishi Sunak a fait marche arrière et a approuvé le développement d’un champ pétrolier et gazier géant en mer. Et il a retardé l’adoption de politiques vertes qui auraient imposé des « coûts inacceptables » – calculés comme étant cinq fois supérieurs à leurs avantages économiques – supportés de manière disproportionnée par les cols bleus.

À l’appui de la prise de conscience tardive de Sunak de la réalité économique et politique, le Telegraph a demandé : « Si les conséquences sont d’un coût prohibitif et impliquent d’imposer à des millions de ménages des dépenses supplémentaires pour des avantages inconnaissables de manière injuste, pourquoi quelqu’un ferait-il la transition ? Pourquoi, en effet, monsieur Trudeau, alors que selon un sondage Léger, seulement 15 pour cent des Canadiens pensent que la carboneutralité est réaliste ? La question est d’autant plus poignante que les politiques vertes des deux pays ne peuvent avoir qu’une influence négligeable sur les émissions mondiales et aucune sur les températures.

Selon le plus haut responsable européen de l’énergie, les énergies renouvelables étant incapables de compenser la disparition du gaz naturel russe, l’Europe aura besoin des combustibles fossiles américains pendant encore plusieurs décennies. Aucune mention du Canada, sixième producteur mondial de gaz, puisque nous ne pouvons littéralement livrer ni l’Europe ni le vaste marché asiatique. Voilà pour le commentaire insensé de Justin Trudeau selon lequel il n’y a aucune analyse de rentabilisation en faveur de l’exportation du gaz naturel canadien. La forte demande mondiale de pétrole sera désormais satisfaite par des États pétroliers moins soucieux de l’environnement, plutôt que par nos réserves prouvées, les quatrièmes en importance au monde.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Le ministre allemand des Finances – celui de l’Allemagne – a récemment critiqué l’UE pour ses plans verts « extrêmement dangereux » qui menacent la paix sociale. Il s’efforce d’inverser l’effet désindustrialisant des prix élevés de l’énergie verte qui amènent désormais certains à qualifier son pays d’« homme malade de l’Europe ». En France, le président Emmanuel Macron n’a donné aucune date pour l’interdiction des énergies fossiles. L’Indien Narendra Modi avertit les pays occidentaux de ne pas imposer de politiques « restrictives » en matière de changement climatique aux pays en développement, tandis que la Chine, pour sa part, compte six fois plus de centrales à charbon en construction que le reste du monde réuni. Ses émissions ont triplé depuis 1990.

Aux États-Unis, le passage entièrement aux véhicules électriques pourrait réduire de moitié l’emploi des syndicats dans les États de la Rust Belt, crucials sur le plan électoral. Si les Républicains obtiennent le trio présidentiel, Sénat et Chambre des représentants en 2024, cela entraînerait probablement des revirements spectaculaires dans les politiques vertes, notamment une augmentation des forages pétroliers et gaziers. Le Canada serait alors pratiquement seul à se fixer sur l’apocalypse climatique.

L’idée progressiste selon laquelle le Canada peut servir de leader moral en matière de changement climatique a toujours été un non-sens égoïste. Le monde est déconcerté par nos automutilations et irrité par nos pressions, d’autant plus que nous n’avons pas respecté nos engagements dans le cadre de l’Accord de Paris et tous les autres objectifs que nous nous sommes fixés. Les Canadiens sont très tolérants et équitables et ont de nombreuses raisons d’être fiers. Mais notre Premier ministre a dénigré notre marque en dénonçant notre passé soi-disant « génocidaire » et notre présent systémiquement raciste.

Contenu de l’article

Notre réputation a été entachée lorsqu’un membre de la division Waffen-SS Galicia a été honoré à la Chambre des Communes. Cette erreur honteuse a évoqué une période sombre de l’histoire canadienne où la politique d’immigration « aucun n’est de trop » qui refoulait les Juifs tentant d’échapper à l’Holocauste a été remplacée par « beaucoup sont les bienvenus » lorsqu’elle était appliquée aux collaborateurs nazis. Nous sommes passés de l’intolérance à l’indifférence puis à l’incompétence, une sorte de progression morale, mais qui n’inspire guère d’admiration. Il a également offert un cadeau de propagande à la Russie et a sapé l’Ukraine dans sa quête d’un soutien militaire et diplomatique pour l’aider à défendre sa souveraineté.

Parce que la course au zéro émission nette est a) irréalisable, b) colossalement coûteuse et c) sans bénéfice environnemental appréciable, elle devrait être politiquement perdante. Mais les vrais croyants, les chercheurs de rente, les idéologues socialistes, les passionnés des grands médias et les universitaires compromis inondent le public d’alarmisme hyperbolique, tandis que les voix alternatives, y compris les scientifiques réputés qui ne s’autocensurent pas, sont interdites ou ignorées. Sans un leadership politique déterminé pour changer fondamentalement de direction, nous prendrons encore plus de retard sur un monde de plus en plus indifférent aux jérémiades climatiques du Canada.

Il est grand temps d’arrêter nos moralisations indulgentes sur le changement climatique. Nous devons revenir sur les politiques qui causent de graves dommages économiques et sociaux et commencer à agir de manière rationnelle dans notre intérêt national.

Joe Oliver a été ministre des Ressources naturelles, puis ministre des Finances du gouvernement Harper.

Contenu de l’article