Sa récente gestion d’Israël, de l’Inde et de l’Alberta soulève des questions sur la compétence de Trudeau
Contenu de l’article
Les débâcles auto-infligées par le premier ministre Justin Trudeau ne cessent de s’accumuler, au point que son autorité morale de gouverner est compromise. Les récentes tribulations concernent Israël, l’Inde et l’Alberta et soulèvent des questions troublantes sur son caractère, ses compétences et ses priorités.
Un dirigeant politique ne devrait jamais accepter sans réserve la parole d’un des combattants d’une guerre. Mais notre Premier ministre a avalé les affirmations du Hamas, une organisation terroriste désignée, sur le responsable de l’explosion dans un hôpital de Gaza, et a supposé le pire d’un allié démocrate.
Publicité 2
Contenu de l’article
Contenu de l’article
« Il y a des règles autour des guerres et il n’est pas acceptable de frapper un hôpital », a-t-il averti mardi dernier, laissant entendre qu’Israël avait pris pour cible l’hôpital arabe Al-Ahli à Gaza. En revanche, l’attaque du Hamas du 8 octobre contre l’hôpital Barzilai à Ashkelon, en Israël, n’a pas été jugée digne de commentaire.
Le lendemain, les États-Unis et Israël ont conclu que l’explosion avait été provoquée par un tir raté de roquette palestinienne et que le bilan, bien que tragique, était probablement bien inférieur aux 500 victimes revendiquées par le Hamas. Pourtant, pendant des jours, les ministres libéraux ont refusé de le reconnaître.
«Nous travaillons en étroite collaboration avec les alliés pour déterminer exactement ce qui s’est passé», a déclaré Trudeau jeudi, même si les conclusions de nos alliés avaient été communiquées publiquement. Il est resté silencieux après que son gouvernement ait finalement reconnu les faits.
Pendant ce temps, l’archevêque de Cantorbéry a qualifié l’accusation de « diffamation sanglante » qui s’est rapidement répandue dans le monde entier. Vendredi, des manifestants en colère ont intimidé des gens devant un centre juif de Toronto.
Ce n’était pas le premier retard indéfendable de Trudeau à commenter une question susceptible d’alimenter davantage le sentiment antisémite dans ce pays.
Publicité 3
Contenu de l’article
Il est resté incroyablement silencieux pendant environ un mois à propos de Laith Marouf, qui, alors qu’il était consultant antiraciste à la solde du gouvernement fédéral, avait qualifié les « suprémacistes blancs juifs » (quels qu’ils soient) de « sacs bruyants d’excréments humains ». On ne sait pas clairement si la réticence sélective de Trudeau à dénoncer le sectarisme est imputable à l’indifférence ou à la politique partisane. Quoi qu’il en soit, cela démontre un manque de clarté morale et de leadership alors que les deux sont cruellement nécessaires.
Les relations du Canada avec l’Inde, la plus grande démocratie du monde, sont en ruine à la suite de l’accusation sans précédent de Trudeau au Parlement selon laquelle des agents du gouvernement indien pourraient être responsables du meurtre du chef séparatiste sikh Hardeep Singh Nijjar en Colombie-Britannique.
Si l’accusation avait été communiquée de manière moins provocante, elle aurait probablement suscité une contre-réaction moins sévère : 41 diplomates canadiens ont dû quitter l’Inde et les services de visa pour les Canadiens ont été suspendus.
Les relations étaient déjà très tendues parce que le Premier ministre indien Narendra Modi estimait que Trudeau avait dorloté les extrémistes du Khalistan pour des raisons de politique intérieure – c’est-à-dire qu’il ne voulait pas perdre les voix de la communauté sikh au profit du chef du NPD, Jagmeet Singh.
Publicité 4
Contenu de l’article
La réputation internationale globale du Canada en tant que puissance moyenne sérieuse est en déclin. Le Canada n’est pas membre du Quad – un dialogue stratégique sur la sécurité entre Australie, Inde, Japon et les États-Unis – ou AUKUS, un partenariat de sécurité entre l’Australie, la Grande-Bretagne et les États-Unis. La débâcle avec l’Inde exacerbe le déclin.
Ici, au pays, le gouvernement de l’Alberta veut créer un régime de retraite albertain et retirer ses fonds du Régime de pensions du Canada (RPC), qui, selon lui, représentent 53 pour cent des actifs du RPC. La première ministre de l’Alberta, Danielle Smith, insiste sur le fait que les Albertains ont cotisé trop cher au RPC parce que sa province a une population active plus jeune, un taux d’emploi plus élevé et des gains ouvrant droit à pension plus élevés que le reste du pays.
Alors que le retrait de l’Alberta du RPC nécessiterait presque certainement des cotisations plus élevées des autres Canadiens, Trudeau a été fallacieux lorsqu’il a affirmé dans une lettre ouverte à Smith que le régime nierait la « certitude et la stabilité » des pensions canadiennes.
L’initiative de l’Alberta est née d’une frustration extrême face au traitement moqueur que le gouvernement libéral réserve à l’Alberta, la qualifiant de vache à lait exploitée. Les plaintes de l’Alberta incluent une formule de péréquation injuste, une taxe élevée sur le carbone et des réglementations intrusives conçues pour entraver l’industrie pétrolière et gazière essentielle de la province, que le gouvernement Trudeau veut « faire disparaître ».
Publicité 5
Contenu de l’article
Développer les immenses ressources énergétiques du Canada et donner accès aux marchés étrangers est avant tout dans l’intérêt national, car cela générerait un financement important pour les programmes sociaux, créerait des emplois, améliorerait la productivité, stimulerait la croissance économique et aiderait nos alliés. Cela réduirait également les tensions régionales et pourrait potentiellement faire changer d’avis l’Alberta quant à la sortie du RPC.
Les chiffres des sondages sur Trudeau sont sombres. Selon Angus Reid, 57 pour cent des Canadiens pensent qu’il devrait se retirer, dont 41 pour cent des électeurs libéraux. Près des deux tiers déclarent désapprouver sa performance. À l’échelle nationale, les libéraux sont à la traîne des conservateurs de 11 points, soit de 28 à 39 pour cent.
Les gens commencent à se demander si Trudeau acceptera son sombre sort politique ou si les grands libéraux lassés et les membres alarmés du caucus appuieront son départ. Apparemment, la plupart des Canadiens espèrent que quelque chose se produira bientôt.
Poste National
Joe Oliver est l’ancien ministre des Ressources naturelles et ministre des Finances du gouvernement du premier ministre Stephen Harper.
Histoires connexes
-
Michael Higgins : Le Canada accuse le Hamas d’être responsable de l’explosion d’un hôpital à Gaza, mais Trudeau et Joly restent étrangement silencieux
-
NP View : En période de besoin en Israël, notre Premier ministre, grand voyageur, opte pour un séjour
Contenu de l’article
commentaires
Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion vivant mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure pour être modérés avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail : vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur que vous suivez commente. Consultez nos directives communautaires pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster vos paramètres de messagerie.