Joe Oliver : La COP28 était une vaine comédie climatique

Contenu de l’article

La COP28, la 28e « Conférence des Parties », le sommet annuel des catastrophistes du changement climatique, a passé une grande partie de son temps à débattre du calendrier d’élimination progressive des combustibles fossiles. Sa mission est de limiter le réchauffement climatique à 1,5°C d’ici 2050 par rapport au début de l’ère industrielle – qui a coïncidé avec la fin du Petit Âge Glaciaire – de sorte que les augmentations de température depuis lors sont à la fois naturelles et provoquées par l’homme. Organisé à Dubaï, le paradis des accros du shopping, il a attiré 84 000 inscrits, soit le double de l’année dernière, dont pas moins de 720 en provenance du Canada.

Contenu de l’article

Une personnalité emblématique est une non-présentation. La Jeanne d’Arc de l’hyperbole alarmiste, Greta Thunberg, a refusé d’y assister parce que les manifestations civiles sont découragées aux Émirats arabes unis. Lors de ses débuts sur la scène de la COP en 2019, sous les traits d’une enfant prophète, elle a prophétisé un désastre imminent provoqué par le comportement gaspilleur des gens. Ce rôle quasi religieux explique en partie pourquoi une jeune fille de 16 ans a été invitée à s’adresser aux Nations Unies et pourquoi, lors de réunions privées, elle a harcelé les dirigeants politiques, y compris notre propre Premier ministre. Aujourd’hui âgée de 20 ans, elle se présente comme l’héritière radicale de gauche d’une riche famille suédoise et scande « écraser le sionisme » lors de rassemblements où elle tente bizarrement de lier le mouvement climatique aux Palestiniens.

Contenu de l’article

Malgré ses ministères et ceux du roi Charles, d’Al Gore, de Bill Gates, de Leonardo DiCaprio et d’autres grands panjandrums, les 27 COP précédentes n’ont eu aucune influence perceptible sur le climat. Le CO2 atmosphérique continue de augmenter régulièrement, selon la National Oceanic and Atmospheric Administration. Bien que le COVID-19 ait réduit temporairement le dioxyde de carbone industriel, cela n’a pas été détecté de manière détectable. impact dioxyde de carbone dans l’atmosphère. Aucun pays riche en ressources n’atteint non plus ses objectifs de zéro émission, tandis que les plus grands pays en développement évoluent de manière agressive dans la direction exactement opposée afin de fournir une énergie abordable à leurs citoyens dans le besoin. La consommation mondiale d’énergie a triplé au cours des 50 dernières années et les combustibles fossiles représentaient 81 pour cent de la consommation mondiale d’énergie en 2021, soit le même niveau qu’en 1999. Selon l’Energy Information Administration des États-Unis, les émissions mondiales de CO2 dues à la consommation de charbon, de combustibles liquides et d’énergies naturelles le gaz augmenter au cours des 30 prochaines années. Voilà pour le zéro net d’ici 2050, puisque les compensations ne pourront pas suivre le rythme. Combien d’arbres pouvons-nous planter ?

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Je ne pensais pas citer un jour un participant à la COP avec approbation, compte tenu de son penchant pour les lamentations désarticulées. Mais le président de la COP28, le sultan Ahmed Al Jaber, a déclaré à l’approche des réunions qu’il n’existe aucune donnée scientifique indiquant qu’une élimination progressive des combustibles fossiles est nécessaire pour limiter le réchauffement climatique à 1,5°C. Il a également déclaré que l’élimination des combustibles fossiles ramènerait le monde dans des grottes. Confronter la pensée de groupe à la réalité n’a pas été bien accueilli par les adeptes de la COP, qui ont affirmé que leur hôte avait l’air d’un négationniste.

L’un des thèmes récurrents de la COP est la demande de réparations climatiques, ou d’un fonds pour « pertes et dommages », doté d’un montant de 100 milliards de dollars qui serait donné chaque année par les pays riches du monde. Apparemment, ils doivent payer pour la révolution industrielle qui a aidé des milliards de personnes parmi les plus pauvres du monde à échapper à une pauvreté abjecte. Pour ne pas être en reste, le GIEC de l’ONU a affirmé qu’il faudrait un montant fantastique de 2 à 3 000 milliards de dollars par an. Mon conseil aux destinataires potentiels : ne retenez pas votre souffle.

Aucune tentative de comparer le coût de l’atteinte de la carboneutralité d’ici 2050 aux dommages imposés par des températures plus élevées est absente des COP, dont 28. Étant donné que, selon McKinsey, la facture atteindrait le montant faramineux de 275 000 milliards de dollars, il semble prudent d’estimer ce que ces dépenses pourraient raisonnablement économiser. Björn Lomborg suggère le bénéfice est six fois inférieur au coût, ce qui indique une perte nette de 230 000 milliards de dollars, ce qui devrait entraîner une refonte fondamentale de la stratégie climatique.

Contenu de l’article

La résistance populaire croissante aux politiques vertes inabordables dans les pays riches et l’augmentation rapide de l’empreinte carbone dans les pays en développement signifient que les délibérations de la COP28 sont de plus en plus détachées de la réalité. Alors même que les États-Unis produisent des niveaux records de combustibles fossiles, la loi très verte sur la réduction de l’inflation du président Biden met en péril ses sombres chiffres dans les sondages. Rishi Sunak recule sur les initiatives climatiques britanniques pour tenter de sauver ses redoutables chances électorales. Les élections et les réalignements politiques en Italie, aux Pays-Bas, en Argentine, en Suède et en Finlande, ainsi que dans plusieurs pays d’Europe de l’Est, témoignent d’un scepticisme croissant du public à l’égard de l’orthodoxie climatique. Le journal allemand Die Welt a même évoqué l’inimaginable : l’Europe quittant l’accord de Paris.

Au pays, l’hostilité de Justin Trudeau à l’égard des ressources énergétiques a sans doute imposé au Canada le fardeau économique proportionnel le plus élevé de tous les autres pays riches en ressources, y compris un quart de billion de dollars en investissements perdus, sans aucun impact possible sur les températures mondiales. Alors que Trudeau n’est clairement pas disposé à renoncer à ses politiques climatiques ruineuses, le temps presse pour envoyer des délégations pléthoriques aux conférences de la COP. Un projet environnemental international lucratif serait opportun, tant pour lui que pour ses sujets qui souffrent depuis longtemps.

Joe Oliver était ministre des Ressources naturelles et ministre des Finances du gouvernement Harper.

Ajoutez notre site Web à vos favoris et soutenez notre journalisme : Ne manquez pas l’actualité économique que vous devez connaître : ajoutez Financialpost.com à vos favoris et inscrivez-vous à nos newsletters ici.

Contenu de l’article