Que l’ambition ou un sens du devoir déplacé aient poussé tant de gens à tenter de cacher le déclin de Joe Biden, l’histoire ne leur sera pas tendre.
Contenu de l’article
Le fiasco du débat du président Joe Biden a mis en évidence une volonté honteuse de tromper délibérément le public sur un sujet d’importance géopolitique : la capacité mentale défaillante de l’homme le plus puissant du monde. Les auteurs de cette campagne de désinformation imprudente incluent la famille Biden, le personnel de la Maison Blanche, des membres démocrates du Congrès, des porte-paroles de haut rang du Parti démocrate et les médias progressistes grand public.
Annonce 2
Contenu de l’article
La détérioration de la cognition de Biden est un secret de polichinelle pour tous ceux qui ont eu l’occasion de le voir et de l’entendre, y compris tous ceux qui ont vu ses gaffes et ses faux pas alarmants sur des vidéos, dont beaucoup ont été faussement décriées comme des faux bon marché par ses défenseurs. Internet est un marécage. Certaines vidéos ont peut-être été truquées. Mais beaucoup ne l’étaient clairement pas, y compris celles diffusées sur les chaînes de télévision.
Que ces déclarations soient authentiques ou non, beaucoup de gens ne les ont pas vues. Il y a quelques mois, j’ai parlé à deux de mes connaissances, de tendance libérale et expertes en santé mentale, qui ne croyaient pas que le président souffrait de troubles cognitifs. Conclure qu’ils avaient clairement tort ne revient pas à mettre en doute leur expertise professionnelle ni à suggérer que l’idéologie a nui à leur objectivité. Ils n’ont pas été témoins de son incohérence et de sa confusion parce que les journaux qu’ils lisent et la télévision qu’ils regardent ne l’ont pas signalé – ce qui porte atteinte à la fiabilité de nos sources d’information et contribue à rendre l’électorat moins informé.
Le fait que les reproches soient nombreux n’excuse en rien les personnes concernées, à commencer par le président lui-même, qui ne peut pas être dans un tel état qu’il ne se rende pas compte qu’il perd progressivement sa capacité à fonctionner efficacement. Son épouse, Jill, est la mieux placée pour le constater, mais elle a rejeté la réalité tragique de la détérioration neurologique croissante de son mari, probablement due à une loyauté mal placée et à un désir d’influence continue.
Contenu de l’article
Annonce 3
Contenu de l’article
Les membres du personnel de la Maison Blanche et du cabinet ont sans doute été confrontés à de nombreux manques de concentration, à des bavardages incompréhensibles et à des situations de désorientation. Les sénateurs démocrates, les membres du Congrès et les proches du parti ont – de manière inexcusable – fait passer le parti avant le pays. Maintenant que le déclin débilitant de leur candidat est évoqué dans tout le pays et dans le monde entier par leurs alliés comme par leurs adversaires, ils repensent fébrilement à leur intérêt partisan – et peut-être même à leur devoir patriotique. Tout gouvernement veut donner une tournure positive à un problème. Mais il vaut mieux affronter rapidement l’inévitable : il finira par surgir et la dissimulation ne fait qu’empirer les choses, surtout si, comme dans le cas présent, un retard va à l’encontre de l’intérêt national.
Le plus grave pour la santé de la démocratie américaine est que, pendant des années, les médias ont protégé les auditeurs crédules des histoires sur l’infirmité du président. Mais cette dissimulation a été définitivement levée. De plus en plus de non-partisans croient encore que Biden sera à la hauteur des exigences de la présidence au cours des quatre prochaines années. Pas moins de 72 % des Américains estiment qu’il n’a pas les capacités mentales nécessaires pour exercer la fonction de président. Les démocrates sont en pleine panique car, comme le montre un sondage du Wall Street Journal, 80 % des électeurs pensent que le président est trop vieux pour se présenter.
Annonce 4
Contenu de l’article
Cette dissimulation honteuse a dégénéré en une question attribuée à Groucho Marx : « Qui allez-vous croire, moi ou vos propres yeux menteurs ? » Les mensonges transparents inspirent le mépris du public et érodent encore davantage la crédibilité des médias et de la classe politique. Les gens veulent que leurs dirigeants reflètent le meilleur que leur pays peut offrir. Cacher la sénilité d’un président porte atteinte à l’honneur national et à la foi de ses citoyens.
La défiance des citoyens envers les médias s’est reflétée dans les sondages menés avant le débat présidentiel. Sondage Washington Post-Schar School dans six États clés trouvé 70 % des électeurs « ne font pas confiance aux médias pour rendre compte de la politique avec exactitude et équité ». La situation est peut-être un peu meilleure au Canada, mais elle n’est toujours pas excellente. Selon Statistique Canada, seulement 37 % des Canadiens avoir Une grande confiance dans la véracité et l’impartialité des informations diffusées par nos médias. Ces chiffres sont corrélés à une baisse de la confiance dans les autres institutions, y compris le gouvernement.
Les complices trompeurs de Biden ont trahi la démocratie, mis en péril la sécurité nationale des États-Unis et sa réputation internationale. Pourquoi ont-ils agi de manière aussi irresponsable ? Pour certains, leur carrière ou leur fortune politique était liée à la présidence de Biden. Beaucoup d’autres ont estimé que malgré sa fragilité croissante, il était toujours le mieux placé pour battre Donald Trump, qu’ils diabolisent comme une menace pour la démocratie américaine. Bien sûr, s’ils le croient vraiment, leur obstination à protéger un dirigeant défaillant est encore plus indéfendable.
Publicité 5
Contenu de l’article
Maintenant que le couvercle est levé, les plus fervents défenseurs de Biden dans les médias se bousculent pour le jeter sous un bus. Le rédacteur en chef du New York Times, Joe Kahn, a félicité ses collaborateurs pour leur « reportage constant et factuel » sur l’âge de Biden, plutôt que de reconnaître une nouvelle trahison de la promesse d’impartialité d’Adolph Ochs : « Toutes les nouvelles qui méritent d’être imprimées. »
Les libéraux canadiens devraient s’inquiéter d’un parallèle national. Eux aussi prétendent avoir foi en un chef qui a clairement perdu la confiance du peuple. Là encore, les calculs partisans devraient céder le pas à l’intérêt national, d’autant plus que les voies ensoleillées ont depuis longtemps dépassé leur date de péremption.
Recommandé par la rédaction
-
La méthode scientifique contrecarre l’alarmisme climatique
-
Interdire le « greenwashing » fait partie de la guerre contre la libre entreprise
Alors que les gouvernements des deux pays attendent de rendre des comptes sur le plan politique, nous pouvons être sûrs que le jugement de l’Histoire sera également sévère à l’égard de ceux qui ont trompé l’opinion publique.
Poste Financier
Joe Oliver a été ministre des Ressources naturelles, puis ministre des Finances dans le gouvernement Harper.
Ajoutez notre site Web à vos favoris et soutenez notre journalisme : Ne manquez pas les actualités commerciales que vous devez connaître : ajoutez financialpost.com à vos favoris et inscrivez-vous à nos newsletters ici.
Contenu de l’article