L’élan des progressistes peut-il être stoppé et même renversé ?
Contenu de l’article
Il serait réconfortant de fournir un message édifiant pour la nouvelle année. Mais les Canadiens doivent être conscients d’un projet à multiples facettes en cours pour transformer notre économie, la nature de notre société et le rôle du gouvernement dans les deux. Son ambition est si omniprésente que les conservateurs et les Canadiens du milieu de la route sans une forte allégeance à un parti doivent l’affronter de front, identifier les dangers qu’il pose et proposer des alternatives de politique publique convaincantes. Sinon, seule une crise grave incitera le public à commencer à résister aux politiques qui entravent sa liberté et abaissent son niveau de vie.
Publicité 2
Contenu de l’article
Des défenseurs déterminés d’une vision du monde progressiste travaillent dans tous les secteurs du gouvernement, de la bureaucratie, des organisations environnementales et autres organisations non gouvernementales, du milieu universitaire et des médias. Ils ne sont pas une cabale organisée – une vaste conspiration de gauche, pour paraphraser Hillary Clinton – mais ils ont des agendas qui se chevauchent et partagent la double conviction qu’une réorganisation fondamentale de la société est nécessaire et qu’ils savent le mieux comment y parvenir.
Contenu de l’article
Les partisans comprennent des libéraux, des progressistes, des socialistes, des gauchistes et des cryptomarxistes qui soutiennent l’alarmisme climatique, le mondialisme, le grand gouvernement, le capitalisme des parties prenantes, la théorie critique de la race et le réveil. La transformation qu’ils recherchent est déjà bien engagée. Il y a même le danger que, comme la grenouille assise dans l’eau qui chauffe lentement, le reste d’entre nous ne réalise ce qui s’est passé qu’après qu’il soit trop tard.
Publicité 3
Contenu de l’article
De nombreuses organisations environnementales, y compris Greenpeace – à laquelle le ministre de l’Environnement, Stephen Guilbeault, appartenait lorsqu’il a escaladé la Tour CN – considèrent l’impact des humains sur la planète comme intrinsèquement destructeur et mauvais. L’objectif déclaré de Stable Planet Alliance est « de stabiliser et de réduire progressivement et régulièrement la population et la consommation ». L’un des membres de l’alliance, Population Balance, dessine « les liens entre le pronatalisme, la suprématie humaine et le dépassement écologique, et leurs effets dévastateurs combinés sur la justice sociale, reproductive, écologique et intergénérationnelle ». L’abattage réel de la population peut être un pont trop loin, mais ils ne sont certainement pas fans de la procréation.
Dans son livre, Fossil Fuels, Alex Epstein identifie ce type de pensée comme anti-humain. Cela aide à expliquer pourquoi les groupes verts semblent indifférents aux dommages que leurs politiques infligent, non seulement aux personnes les plus défavorisées du monde sur le plan économique, mais également à la classe moyenne en croissance rapide dans laquelle un nombre record de pauvres a évolué au cours des dernières décennies.
Publicité 4
Contenu de l’article
Les groupes environnementaux les plus importants s’opposent également à l’énergie nucléaire propre, sans laquelle le zéro net n’est tout simplement pas réalisable dans un avenir prévisible. Comme le montre la crise énergétique brutale de l’Europe, l’abandon rapide des combustibles fossiles et de l’énergie nucléaire conduit à la pauvreté énergétique, à la pénurie d’électricité, à la sécurité nationale compromise, au ralentissement de la croissance économique, à la fuite des capitaux, aux fermetures d’entreprises et aux pertes d’emplois. Et, ironie du sort, malgré son coût écrasant, il ne réduit pas les émissions de gaz à effet de serre : le besoin désespéré de toute source d’énergie pour éviter de geler dans le noir sans nourriture réduit l’aversion de la plupart des gens pour le charbon et le pétrole. Subordonner la science et l’économie à la pureté idéologique est une stratégie perdant-perdant – à moins que vous n’accordiez plus de valeur à Gaïa (la Terre Mère) et aux animaux qu’à vos semblables.
Publicité 5
Contenu de l’article
L’élite progressiste autoproclamée est moralement certaine de savoir ce qui est le mieux pour le reste d’entre nous. Cette certitude justifie leur tentative de changer la «fenêtre d’Overton» des politiques acceptables à un moment donné en faisant peur (à propos d’une urgence climatique imminente), en faisant taire la dissidence par rapport aux idées reçues (à propos de COVID, de la climatologie ou de l’histoire canadienne) et en colportant une désinformation pure et simple. (à propos de l’innocuité supposée de la débauche budgétaire, de l’inflation élevée et de la dette publique croissante).
-
Matthew Lau : D’abord greenwashing, maintenant diversité-washing. Abandonnons l’ESG
-
Gwyn Morgan : Le douloureux retour à la réalité de l’approvisionnement énergétique
-
Opinion: Les Canadiens ont raison de s’inquiéter des niveaux d’immigration
Un signe de vertu quasi-religieux nous dicte de réduire les terres agricoles, d’interdire le charbon même dans les pays sans alternatives abordables, de compter principalement sur l’éolien et le solaire malgré leur intermittence, d’arrêter de manger de la viande, de nous débarrasser de nos animaux de compagnie, de ne pas prendre l’avion (sauf pour des réunions internationales sur climat ou justice sociale) et s’abstenir d’exprimer des opinions « inacceptables ». Pourtant, nos meilleurs se prélassent dans leurs propres jets privés, plusieurs maisons et des consommables somptueux, le tout apparemment sans une once d’embarras quant à leur énorme empreinte carbone personnelle.
Publicité 6
Contenu de l’article
Klaus Schwab, fondateur et directeur exécutif du Forum économique mondial, a lui aussi de grandes ambitions. Sa « grande réinitialisation » utiliserait une réglementation gouvernementale et multilatérale intrusive pour perfectionner la société, une mission qu’il promeut auprès des participants de Davos en se vantant que « l’avenir nous appartient » et que les participants au WEF ont « pénétré les gouvernements du monde ». Bien que Chrystia Freeland soit membre du conseil d’administration du Forum et que Justin Trudeau ait suivi son manuel politique, les libéraux voudraient nous faire croire que l’influence du WEF sur eux est une théorie du complot conservatrice loufoque.
La finance durable et le capitalisme des parties prenantes sont deux outils que les militants du WEF veulent utiliser pour transformer la société. En vertu d’eux, les entreprises et les investisseurs adoptent des objectifs environnementaux, sociaux et de gouvernance (ESG) en plus de rechercher des rendements financiers. Cela sapera inévitablement le système de libre entreprise, qui a sorti des milliards de personnes de la pauvreté, de la maladie et du désespoir et, ce n’est pas par hasard, a fourni la croissance économique qui génère les recettes fiscales pour financer de généreux programmes sociaux.
L’élan des progressistes peut-il être stoppé et même renversé ? Non sans un effort concerté des Canadiens qui attachent de l’importance à la liberté et à la prospérité et qui parlent le langage du bon sens et de la fierté nationale. Que 2023 soit l’année où leur influence commence à croître.
Joe Oliver a été ministre des Ressources naturelles et ministre des Finances dans le gouvernement Harper.