L’écrivain de Harry Potter, JK Rowling, a ravivé la controverse sur sa position sur les droits des transgenres en s’opposant à la législation sur la réforme de la reconnaissance du genre en Écosse.
Rowling s’est affronté avec le Premier ministre écossais Nicola Sturgeon après que le projet de loi sur la réforme de la reconnaissance du genre a été présenté la semaine dernière à Holyrood, le Parlement écossais.
« Plusieurs groupes de femmes ont présenté des preuves bien documentées au gouvernement de @NIcolaSturgeon sur les conséquences négatives probables de cette législation pour les femmes et les filles, en particulier les plus vulnérables. Tout a été ignoré », Rowling écrit sur son compte Twitter le lundi.
« Si la législation est adoptée et que ces conséquences s’ensuivent, le @SNPgovt ne peut pas prétendre qu’il n’a pas été averti », a-t-elle ajouté. La législation écossaise vise à simplifier la façon dont les personnes trans changent et demandent une reconnaissance légale.
Le projet de loi, s’il est adopté, permettra aux personnes trans de faire une déclaration juridiquement contraignante selon laquelle elles vivront en permanence dans leur sexe acquis et n’auront plus à fournir de rapports médicaux ou de preuves d’une transition. Lundi, Sturgeon est apparu sur BBC Radio 4 Le monde en un programme de radio pour insister sur le fait qu’elle n’était pas « fondamentalement » d’accord avec l’opposition de Rowling au projet de loi sur la réforme de la reconnaissance du genre et son affirmation selon laquelle il menaçait les femmes vulnérables.
Le projet de loi « ne donne plus de droits aux personnes trans, ne leur donne pas un seul droit supplémentaire qu’ils n’ont pas en ce moment. Cela ne prive pas non plus les femmes des droits existants dont jouissent actuellement les femmes en vertu de la loi sur l’égalité », a déclaré Sturgeon.
La controverse sur la position de Rowling sur les droits des transgenres a commencé en juin 2020 lorsque l’auteur populaire a tweeté pour la première fois à propos d’un article d’opinion concernant «les personnes qui ont leurs règles» et s’est moqué de l’histoire pour ne pas utiliser le mot «femmes». Le tweet a généré un contrecoup, ce qui a incité l’auteur à se défendre et à développer son point de vue dans un essai.
Mardi, Rowling est retournée sur les réseaux sociaux pour viser la ministre fantôme des femmes et de l’égalité Anneliese Dodds, qui est également présidente du Parti travailliste au Royaume-Uni, pour ne pas avoir fourni la «définition d’une femme» lorsqu’on lui a demandé de le faire lors d’un apparition sur un autre programme de la BBC Radio 4, L’heure des femmes.
« Quelqu’un, s’il vous plaît, envoyez au ministre fantôme des égalités un dictionnaire et une colonne vertébrale. #HappyInternationalWomensDay », a déclaré Rowling sur son compte Twitter, avant d’ajouter dans un autre tweet: « Apparemment, sous un gouvernement travailliste, aujourd’hui deviendra le jour de Nous qui ne devons pas être nommés. »