Jimmy Kimmel s’effondre sur la fusillade dans une école du Texas : « Ce sont nos enfants »

Jimmy Kimmel s'effondre sur la fusillade dans une école du Texas : "Ce sont nos enfants"

Jimmy Kimmel, passionné et en larmes, s’est adressé à la fusillade dans une école du Texas lors de l’épisode de mercredi de Jimmy Kimmel en direct !commençant son monologue d’une manière lugubre et résignée en disant « nous revoilà, un autre jour de deuil dans ce pays ».

Mercredi était la première fois que Kimmel a pu parler de la tragédie, l’émission de mardi avait déjà été enregistrée avant l’annonce de la fusillade à l’école élémentaire Robb à Uvalde, au Texas, qui a vu un homme armé de 18 ans assassiner 19 enfants et deux adultes. .

Visiblement secoué par le chagrin et la colère, Kimmel est apparu sans public en studio et s’est adressé directement à la caméra. Dès le début du segment, il a eu du mal à se ressaisir, et il a pleuré quand il a parlé des « petits garçons et filles dont la vie a été terminée et dont les familles ont été détruites ».

L’animateur a commencé par présenter le livre de jeu désormais prévisible des républicains et des défenseurs des armes à feu cherchant à dépolitiser la fusillade. « Nos dirigeants de droite, les Américains au Congrès et à Fox News et ces autres médias nous avertissent de ne pas politiser cela », a déclaré Kimmel, avant d’ajouter, « ils ne veulent pas en parler, car ils savent ce qu’ils ‘ ai fait. Et ils savent ce qu’ils n’ont pas fait et ils savent que c’est indéfendable. Alors ils préfèrent balayer ça sous le tapis.

Kimmel a ensuite parlé du fait que la plupart des Américains soutiennent « le maintien des armes à feu hors des mains des criminels et des enfants », citant des sondages qui soutiennent « des lois de bon sens sur les armes à feu ». Il a souligné que le Sénat bloquait la législation sur le contrôle des armes à feu comme la loi sur la vérification améliorée des antécédents et la loi bipartisane sur la vérification des antécédents, qui ont toutes deux été adoptées par la Chambre en 2021.

« Nos dirigeants lâches ne nous écoutent tout simplement pas, ils écoutent la NRA, ils écoutent ces gens qui leur font des chèques, qui les maintiennent au pouvoir, parce que c’est ainsi que fonctionne la politique », a déclaré Kimmel.

L’hôte de fin de soirée a ensuite fait appel directement aux républicains pro-armes du Texas, le sénateur Ted Cruz, le gouverneur Greg Abbott et le sénateur John Cornyn pour qu’ils envisagent des lois sur le contrôle des armes à feu, citant des exemples réussis à l’étranger comme le Royaume-Uni et l’Australie, qui ont tous deux adopté des lois plus strictes. mesures après les fusillades de masse. « C’est le seul pays où cela continue de se produire », a déclaré l’hôte.

« Je voudrais dire à Ted Cruz, l’être humain, et au gouverneur Abbott, et à tout le monde, qu’il est normal d’admettre que vous avez fait une erreur. En fait, ce n’est pas seulement OK, il est nécessaire d’admettre que vous avez fait une erreur lorsque votre erreur tue les enfants de votre état », a déclaré Kimmel.

Il a poursuivi: «Il faut une grande personne pour faire quelque chose comme ça. Il faut une personne courageuse pour faire quelque chose comme ça. Et est-ce que je pense que ces hommes sont des gens courageux ? Non, je ne sais pas. Mais mec, j’adorerais qu’ils me surprennent.

Kimmel, semblant dépourvu, a ensuite déclaré que les Américains ne pouvaient pas continuer à ignorer ce problème. « Ce n’est pas le moment de faire des moments de silence, c’est le moment d’être bruyant et de rester bruyant et de ne pas s’arrêter tant que nous n’aurons pas réglé ce problème », a-t-il déclaré. Il a dit qu’il y avait eu 27 fusillades dans des écoles jusqu’à présent en 2022, à quel point sa voix a commencé à se fissurer : « Comment cela a-t-il un sens pour quelqu’un ? Ce sont nos enfants !

Si les Américains continuaient à l’ignorer et à ne pas tenir les politiciens responsables, un Kimmel en colère a déclaré que le public était coupable. « Ce n’est plus leur faute, c’est maintenant notre faute. Parce que nous nous fâchons, nous exigeons de l’action, nous ne l’obtenons pas, ils attendent que nous retournions à nos vies.

Il a conclu: «Si vous vous souciez de cela… nous devons nous assurer que nous faisons tout ce que nous pouvons, qu’à moins qu’ils ne fassent quelque chose de drastique, assurons-nous que non [one of these] les politiciens ne soient plus jamais au pouvoir.

Source-110