Le PDG de PlayStation, Jim Ryan, a récemment été interviewé par Famitsu, où il a été interrogé sur la stratégie de l’entreprise concernant le portage d’exclusivités sur PC. Après avoir lancé Horizon Zero Dawn sur Steam en 2020, Sony a depuis porté huit autres exclusivités PlayStation sur PC, dont Returnal, God of War, Marvel’s Spider-Man, Uncharted 4 et Day’s Gone. Chacun de ces jeux a été porté sur PC deux à trois ans après ses débuts sur PlayStation, un écart que Ryan dit que Sony prévoit de maintenir avec les futurs ports.
Dans une citation traduite par IGN Japon, Ryan a déclaré : « La responsabilité principale de PlayStation Studios est de créer des jeux pour le dernier matériel PlayStation que les joueurs apprécieront. Nous augmentons le nombre de jeux exclusifs PS5 et échelonnons la sortie des versions PC. Bien que décevant, ce n’est pas inattendu. Jusqu’à présent, Sony a eu beaucoup de succès avec ses ports PC, et il est logique qu’il veuille continuer à diriger les joueurs vers les consoles PlayStation avec ses dernières versions propriétaires. Ce qui m’a paru étrange dans la déclaration de Ryan, c’est ce qu’il a dit ensuite :
« J’ai souvent l’occasion de demander leur avis à des fans de jeux, et quand je leur demande ce qu’ils pensent du décalage horaire, ils disent souvent qu’ils ont le sentiment que la sortie d’une version PC deux ou trois ans après la sortie de la version PlayStation est acceptable. »
Je ne comprends pas pourquoi Ryan a pensé qu’il était important d’ajouter qu’en fait, les joueurs aiment attendre trois ans pour jouer à nos jeux sur PC. Il existe déjà de nombreuses justifications raisonnables pour échelonner les versions PC. Comme je l’ai déjà mentionné, Ryan dit spécifiquement que la priorité de Sony est de développer des jeux qui ajoutent de la valeur à la PlayStation, et que les sorties PC simultanées donnent à certaines personnes (perdants) l’impression que leurs consoles ont moins de valeur.
Développer des jeux multiplateformes est beaucoup plus difficile que de se concentrer sur une seule plate-forme, et l’optimisation pour PC est particulièrement difficile compte tenu du nombre infini de variables dans le matériel. Il est extrêmement courant que la version PC des jeux multiplateformes ait beaucoup plus de problèmes que la version console, Jedi : Survivor étant l’exemple le plus récent. Le retard donne au développeur beaucoup de temps pour peaufiner le port et s’assurer qu’il est de la meilleure qualité possible, ce qui a porté ses fruits pour Sony jusqu’à présent dans tous les cas, sauf pour The Last of Us Part 1. Le port est aussi le jeu. avec l’écart le plus court entre les lancements sur console et sur PC – ils n’étaient séparés que de six mois.
Je comprends les raisons commerciales pour lesquelles les joueurs PC doivent attendre, mais je ne vois aucune raison pour laquelle c’est aussi ce qui est le mieux pour les joueurs. Il va de soi que les gens préfèrent de loin jouer à de nouveaux jeux maintenant plutôt que dans trois ans, ou du moins avoir la possibilité de le faire. D’autres sociétés avec beaucoup moins de ressources que Sony parviennent à lancer des jeux sur console et PC simultanément sans problème, donc je suis convaincu que Sony pourrait sortir des jeux sur PC et PlayStation en même temps, ce qui serait dans le meilleur intérêt de ses joueurs. Mais ici, Ryan prétend qu’en fait, les fans de jeux sont d’accord pour attendre, et je dois me demander à quels fans de jeux Ryan a-t-il parlé ?
Je suis un fan de jeux, et s’il me l’avait demandé, j’aurais dit non, lancer day-and-date sur PC serait bien mieux pour moi. J’ai joué à tous les jeux PlayStation que Sony a sortis sur PC et tout le monde (à l’exception de TLOU) a été une bien meilleure expérience sur mon ordinateur. Les performances sont beaucoup plus élevées, les fréquences d’images sont beaucoup plus fluides et je peux jouer dans un superbe super ultra large, ce qui rend des jeux comme Horizon et Spider-Man plus immersifs que jamais. En tant que personne qui a beaucoup investi sur mon PC de jeu, l’expérience PS5 est, franchement, inférieure. Ce n’est pas dans mon intérêt de jouer à des jeux sur PS5 auxquels je pourrais jouer sur PC. Si j’avais le choix, je choisirais PC à chaque fois. J’ai du mal à croire que les joueurs PC lui aient dit qu’ils étaient d’accord pour attendre trois ans pour jouer à des jeux PlayStation, car ce n’est certainement pas le cas.
Je ne pense pas non plus qu’il ait demandé à des fans de jeux vidéo handicapés. En tant que journaliste de jeu et défenseur de l’accessibilité Grant Stoner souligne, de nombreux joueurs handicapés n’ont peut-être pas la possibilité de jouer à des jeux sur PlayStation. Le PC offre beaucoup plus de flexibilité pour ceux qui nécessitent des configurations personnalisées, et je suis certain que ces joueurs ne veulent pas attendre trois ans pour jouer au nouveau jeu PlayStation – mais je suppose que Ryan n’a pas non plus demandé à ces fans de jeux.
Je ne sais pas à quels fans du jeu Ryan demande de s’intéresser, mais j’ai quelques suppositions. Chaque fois qu’une exclusivité PlayStation arrive sur PC, il y a toujours quelques fans de PlayStation qui s’emballent sur les réseaux sociaux. Ces gens pensent que les ports dévalorisent leurs PlayStations. Ils se fâchent si les gens sur d’autres plates-formes sont autorisés à jouer à des jeux PlayStation parce qu’ils veulent se sentir comme s’ils étaient dans un petit club spécial avec 32 millions d’autres propriétaires de PS5, je suppose. C’est peut-être juste moi, mais je ne pense pas que nous ayons besoin de valider les opinions des personnes qui veulent que les jeux soient moins bien joués ou moins disponibles pour tout le monde, juste pour qu’ils se sentent mieux dans leur fidélité à la marque.
Je ne crois même pas Ryan quand il dit qu’il demande souvent aux fans leur avis, et il s’avère qu’ils sont d’accord avec ses décisions commerciales. Donald Trump fait toujours la même chose. Au lieu d’exprimer son opinion, il dira « Beaucoup de gens disent… », ou lorsqu’il fait une déclaration farfelue, il enchaînera avec « et tout le monde est d’accord ». Les PDG ne sont rien sinon des politiciens, et, et Ryan n’a aucune obligation de montrer des reçus. Il est tout à fait dans son droit de gérer son entreprise comme il l’entend (tant qu’elle génère des bénéfices pour ses actionnaires, comme il est légalement obligé de le faire), mais il ne devrait pas essayer d’étayer ses décisions en prétendant que les joueurs sont d’accord avec lui. , surtout quand ce n’est pas le cas.