AMD a annoncé la disponibilité des derniers processeurs de la série Ryzen 7045 HX (gamme Dragon) pour les ordinateurs portables de jeu performants. Sans rien cacher, le fabricant de puces affirme que le Ryzen 9 7945HX offre, en moyenne, des performances de jeu 10 % supérieures à celles du Core i9-13950HX d’Intel (Raptor Lake).
Ce n’est pas la première fois qu’AMD compare ses processeurs à puces Dragon Range 5 nm à ses rivaux Intel. Cependant, la comparaison précédente était discutable puisque le fabricant de puces utilisait les anciennes puces Intel Alder Lake de 12e génération comme points de comparaison au lieu des dernières pièces Raptor Lake de 13e génération. A cette occasion, AMD oppose le Ryzen 9 7945HX au Core i9-13950HX, c’est donc un combat loyal.
Cependant, rappelez-vous que le Core i9-13980HX est le SKU phare de la gamme mobile Raptor Lake d’Intel. Il existe une différence de fréquence turbo maximale de 100 MHz entre le Core i9-13980HX et le Core i9-13950HX, plaçant ce dernier à la deuxième place sur la pile de produits de la série Raptor Lake HX. Néanmoins, le Core i9-13950HX est toujours une meilleure comparaison pour le Ryzen 9 7945HX, bien meilleur que la comparaison précédente où AMD l’a jeté dans le ring avec le Core i9-12900HX (Alder Lake).
Le Ryzen 9 7945HX alimentait l’ordinateur portable de jeu Asus Strix Scar G17 avec une mémoire DDR5 de 32 Go (2 x 16 Go) et une carte graphique GeForce RTX 4090. De l’autre côté, le Core i9-13950HX était à l’intérieur du Gigabyte Aorus 17X avec des spécifications similaires. De plus, AMD a effectué les tests de jeu sur Windows 11 à une résolution de 1080p (1920×1080) sur 31 jeux avec des paramètres élevés. Nous recommandons le niveau de prudence habituel lors de l’examen des références fournies par les fournisseurs.
Collectivement, le Ryzen 9 7945HX offrait des performances de jeu 10 % supérieures à celles du Core i9-13950HX. Lorsque nous décomposons les résultats, il est clair que la puce Zen 4 n’a pas dominé dans tous les titres, et parfois les deltas de performances étaient minimes. La meilleure performance du Ryzen 9 7945HX était dans Rainbow Six Siège, devançant le Core i9-13950HX par une marge de 45 %. La puce Zen 4 a également montré sa suprématie dans Saleté 5, Civilisation VI, Cyberpunk 2077, et Warhammer : DOW III, avec des marges de performance de 30 % et plus.
Dans quatre titres, les performances de jeu du Ryzen 9 7945HX étaient à moins de 1 % du Core i9-13950HX. Pendant ce temps, la puce Raptor Lake était plus rapide dans Far Cry 6 et Red Dead Redemption 2, mais la différence de performance se situait entre 2% et 4%.
Les spécifications peuvent être trompeuses si les consommateurs ne regardent que le nombre de cœurs et les vitesses d’horloge. Par exemple, le Ryzen 9 7945HX a des cœurs Zen 4 répartis sur une configuration à 16 cœurs et 32 threads. Pendant ce temps, le Core i9-13950HX semble impressionnant sur le papier en raison de ses 24 cœurs. Cependant, c’est une puce hybride ; par conséquent, seuls huit de ces cœurs sont des cœurs P, et les autres ne sont que des cœurs E. Le Core i9-13950HX affiche également des vitesses d’horloge plus élevées. Les cœurs P du Core i9-13950HX ont une horloge boost de 5,5 GHz, tandis que l’horloge boost du Ryzen 9 7945HX est à 5,4 GHz.
Les métriques de puissance sont également essentielles pour le contexte. Le Ryzen 9 7945HX a un TDP configurable (cTDP) allant de 55W à 75W. D’autre part, le Core i9-13950HX dispose d’un PBP (Processor Base Power) de 55 W, mais le MTP (Max Turbo Power) est réglé pour un énorme 157 W. Selon les références d’AMD, le Ryzen 9 7945HX peut offrir des performances 10 % plus rapides que le Core i9-13950HX mais le délivre avec moins de puissance, faisant du Ryzen 9 7945HX une puce de performance extrêmement économe en énergie qui ravira les fabricants d’ordinateurs portables.
Les avis sur les ordinateurs portables équipés des processeurs Dragon Range d’AMD feront surface ce mois-ci, car le fabricant de puces a déjà envoyé des échantillons aux examinateurs. Il ne faudra donc pas longtemps avant que nous puissions valider les revendications de jeu d’AMD et voir si les systèmes alimentés par eux font partie des meilleurs ordinateurs portables de jeu.