Mardi, 1er Mars, marque six mois depuis la dystopie Interdiction de l’avortement au Texas est entré en vigueur. Il marque également le match revanche des élections primaires de 28 ans avocat spécialisé en droit de l’immigration et des droits de l’homme Jessica Cisnéros contre Le représentant du Texas Henry Cuellar, titulaire de neuf mandats et dernier démocrate anti-avortement à la Chambre des représentants.
La dernière fois que ces deux-là se sont affrontés dans une primaire, elle l’a presque évincé. Cisneros est venu à l’intérieur 2 700 voix de battre Cuellar en 2020, remportant 48,2% des voix contre 51,8%. Beaucoup de choses ont changé depuis: Ja pandémie de covid-19 a tué près d’un million d’Américains et laissé des millions d’autres lutter pour payer leurs factures, et Roe contre Wade est à l’extrême péril et est déjà vide de sens pour la plupart des gens cherchant des avortements au Texas.
Fin septembre, Cuellar a voté contre le projet de loi qui codifier le droit de se faire avorter dans la loi fédérale – faisant de lui le seul démocrate faire cela. Que Cuellar ait pris ce vote contre la loi sur la protection de la santé des femmes (WHPA) plusieurs semaines après l’entrée en vigueur du SB 8 – un projet de loi qui fournissait un exemple concret de ce qui est en jeu pour les habitants de son district et à travers les États-Unis – était au-delà du pâle à Cisneros.
« Qui est-il pour dire ce que nous pouvons faire avec notre corps ou ce que nous ne pouvons pas faire ? Parce que c’est honnêtement une décision qu’il n’aura jamais à prendre », a déclaré Cisneros à Jezebel. « Nous devons permettre aux personnes qui peuvent se trouver dans cette situation de prendre des décisions sur leur propre corps en tant que question fondamentale des droits de l’homme. »
La WHPA rendrait les interdictions comme SB 8 illégales. Le Sénat votera pour ouvrir le débat sur la WHPA aujourd’hui mais, sans éliminer l’obstruction systématique, il ne peut pas obtenir les 60 voix nécessaires pour passer.
Cisneros cherche à représenter le district 28, qui traverse la banlieue de San Antonio et au sud de Laredo et sur plusieurs kilomètres le long de la frontière américano-mexicaine. Le district du sud du Texas est à majorité latino et catholique à majorité, mais Cisneros n’est pas découragée par les stéréotypes selon lesquels les électeurs aiment ceux de son district s’opposer droit à l’avortement: Elle se présente sans vergogne en faveur du droit à l’avortement et change même quelques esprits lorsqu’elle frappe aux portes.
« Habituellement, nous entendons : ‘Je ne choisirais probablement pas d’avorter, mais je me sens mal à l’aise de prendre cette décision pour les autres,‘ » dit-elle. « Nous avons eu ces conversations en anglais et en espagnol, et une partie de cela a été de donner aux gens le vocabulaire, où c’est comme, ‘Oh, eh bien, si vous croyez cela, vous êtes pro-choix.’”
Peut-être que les gens n’ont pas parlé de l’avortement avec des personnes extérieures à leur famille, et des lois comme SB 8 ont rendu certaines personnes encore plus capricieuses – et c’était délibérédit-elle.
« Ce projet de loi a été adopté à dessein pour empêcher les gens de parler d’avortement et obtenir les soins dont ils ont besoin », a-t-elle déclaré, ajoutant que« les anti-choix comme Cuellar bénéficient évidemment de la stigmatisation de conversations comme celle-ci, donc c’était génial de voir les progrès que nous avons pu faire [with voters].”
Si Cisneros remporte la victoire dans un district du sud du Texas, ce sera tout le plus doux. « Pouvoir revenir en arrière et dire‘No, nous avons en fait mené une campagne pro-choix sans vergogne et avons gagné ici‘—Je pense que ce serait un témoignage très puissant.
Son adversaire est également dans de l’eau chaude, ce qui pourrait augmenter ses chances. En janvier, le Le FBI perquisitionné La maison et le bureau de campagne de Cuellar dans le cadre d’un enquête fédérale dans les connexions entre les entreprises américaines et l’Azerbaïdjan. Cuellar a déclaré dans un déclaration qu’il coopérait avec les enquêteurs. Le chef de la majorité à la Chambre Steny Hoyer (D-MD) a approuvé Cuellar le jour du raid. Présidente de la Chambre Nancy Pelosi prise en charge lui en 2020 mais n’a pas fait d’approbation dans la course. de Cuellar première apparition publique après le raid devait recevoir le prix du législateur de l’année du groupe anti-avortement Démocrates pour la vie de l’Amérique.
Pendant ce temps, Cisneros a accumulé les approbations d’Indivisible, du Working Families Party, du Sunrise Movement et de Les sénateurs Elizabeth Warren (D-MA) et Bernie Sanders (I-VT). Elle est soutenue par Justice Democrats, le groupe progressiste qui a soutenu Alexandria Ocasio-Cortez dans sa longue campagne primaire de 2018, et espère que la deuxième fois sera le charme. Cori Bush (D-MO) et Marie Newman (D-IL) ont perdu leurs premières courses avant d’être élues en 2020. Les Justice Democrats ont soutenu ces deux campagnes gagnantes.
« JEC’est incroyablement valorisant de pouvoir pointer un chiffre et dire « Wous avons presque battu un titulaire de 15 ans avec notre petit budget,’ » dit-elle. « Évidemment, cela aurait été formidable de gagner directement, mais nous savions que cela allait potentiellement être un projet de quatre ans. »