Jesse Kline : Désolé, Biden, mais un cessez-le-feu à Gaza est hors de question

Recevez les dernières nouvelles de Jesse Kline directement dans votre boîte de réception

Contenu de l’article

Le fait que Joe Biden ait rendu si publique sa dispute diplomatique avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu est un signe clair que le président américain est à la fois frustré par le fait que l’un de ses alliés ne cède pas à ses exigences et qu’il subit d’intenses pressions pour freiner son action. dans la guerre d’Israël à Gaza. Mais Biden est allé trop loin dans un Conversation téléphonique du jeudi entre les deux dirigeants, lorsqu’il a utilisé le mot C : cessez-le-feu.

Publicité 2

Contenu de l’article

Selon la Maison Blanche lecture officielle Suite à cet appel, le président « a souligné qu’un cessez-le-feu immédiat est essentiel pour stabiliser et améliorer la situation humanitaire et protéger les civils innocents, et il a exhorté le Premier ministre à donner à ses négociateurs les moyens de conclure sans délai un accord pour ramener les otages chez eux ».

Contenu de l’article

Il y a deux manières d’interpréter cette affirmation. La première est que l’administration Biden soutient désormais les appels à l’arrêt immédiat de la guerre. Cela semblerait au moins être soutenu par sa décision de abstention d’un vote sur une résolution du Conseil de sécurité des Nations Unies appelant à un cessez-le-feu, et c’est sûrement la conclusion que Biden espère que les démocrates anti-israéliens tireront.

Une interprétation plus généreuse est que le président espère obtenir un cessez-le-feu temporaire dans le cadre des négociations sur les otages, ce qui permettrait aux plus de 100 Israéliens qui ont enduré six mois de torture, de viol et de famine aux mains du Hamas de finalement partir. chez eux, tout en permettant à l’aide indispensable d’atteindre la population civile de Gaza.

Je pense que cette dernière lecture de la situation est plus probable, et si elle pouvait être réalisée tout en gardant les forces israéliennes à distance de frappe des quatre bataillons restants du Hamas à Rafah, ce serait une victoire pour les otages, leurs familles et le peuple palestinien. Malheureusement, c’est du pur fantasme.

Contenu de l’article

Publicité 3

Contenu de l’article

Principalement parce que, comme l’a rapporté CNN Vendredi, citant un diplomate familier avec les négociations sur les otages, le Hamas n’approuvera pas un accord à moins qu’Israël n’accepte de permettre un accès sans restriction au nord de Gaza, sans obliger les gens à passer des inspections, et à retirer ses forces.

Cela permettrait aux combattants du Hamas et à leurs dirigeants actuellement retranchés à Rafah de se déployer sur tout le territoire, ou de se regrouper et de se réarmer dans un autre endroit, tout en obligeant Tsahal à abandonner sa position stratégique autour de la ville du sud. En d’autres termes, cela annulerait bon nombre des acquis pour lesquels Israël a passé six mois à se battre.

C’est clairement un échec. Comme c’est le cas pour toute sorte de cessez-le-feu à long terme avant que la structure de commandement du Hamas et sa capacité à menacer Israël ne soient complètement éradiquées.

Recommandé par l’éditorial

Il ne fait aucun doute que laisser le groupe terroriste intact conduirait le Hamas à déclencher une autre guerre à une date ultérieure – et c’est exactement ce qui s’est passé après la guerre. quatre guerres précédentes qui ont été combattus depuis que le Hamas a pris le contrôle de la bande de Gaza en 2007. Et les propres dirigeants du Hamas ont clairement indiqué que les événements du 7 octobre sera répété encore et encore jusqu’à ce que tous les Juifs d’Israël aient été massacrés.

Publicité 4

Contenu de l’article

Compte tenu du lourd tribut qu’Israël a subi en termes de relations publiques dans cette guerre et du nombre élevé d’Israéliens qui ont perdu la vie le 7 octobre et par la suite, Jérusalem a tout intérêt à garantir que sa victoire soit décisive.

Mais une stratégie consistant à s’engager dans des opérations plus ciblées contre le Hamas (c’est-à-dire en minimisant les opérations aériennes et terrestres majeures, au moins à moyen terme), parallèlement à un redoublement d’efforts pour acheminer l’aide humanitaire aux personnes qui en ont le plus besoin, aurait une stratégie stratégique claire. valeur pour Israël et apporter une aide indispensable à la population civile.

L’appel téléphonique de jeudi était la première fois que l’administration Biden suggérait que le soutien continu de l’Amérique pourrait dépendre de la manière dont Israël poursuivrait sa guerre – une idée déjà lancée par certains démocrates de la Chambre des représentants, qui devraient s’opposer à un projet de loi fournissant une aide indispensable à Israël et à l’Ukraine. et Taïwan.

Il est compréhensible que Netanyahu soit frustré par le fait que des mesures sans précédent que ses forces prennent pour minimiser les pertes civiles ne sont jamais reconnues par la communauté internationale. Mais il ne peut ignorer les informations faisant état d’un risque croissant de famine dans le territoire.

Publicité 5

Contenu de l’article

Netanyahu doit prendre des mesures claires et concrètes pour améliorer la situation humanitaire dans la bande de Gaza, ne serait-ce que pour maintenir les relations stratégiques de son pays avec les États-Unis, ainsi qu’avec ses nouveaux partenaires de l’Accord d’Abraham, qui pourraient être sollicités pour jouer un rôle de premier plan. rôle vital à Gaza une fois la guerre terminée.

Quelques heures seulement après que les deux dirigeants se sont entretenus jeudi, le Cabinet du Premier ministre a annoncé de nouvelles mesures pour « prévenir une crise humanitaire », notamment en ouvrant de nouvelles routes d’aide, en maintenant les frontières ouvertes plus longtemps et en permettant une augmentation considérable de l’aide en provenance de Jordanie. Espérons que ces efforts s’avéreront couronnés de succès.

Le Premier ministre doit maintenant trouver un moyen de parvenir à un accord avec son homologue américain sur la manière dont Israël peut éradiquer les éléments restants du Hamas à Rafah, tout en maintenant le soutien de son plus important allié et plus grand fournisseur de matériel militaire – et, espérons-le, arrêter les États-Unis. président de faire le jeu des terroristes en donnant une quelconque légitimité à l’idée que cette guerre pourrait se terminer par autre chose qu’une victoire complète et totale d’Israël.

Poste National
[email protected]
Twitter.com/accessd

Contenu de l’article

Recevez les dernières nouvelles de Jesse Kline directement dans votre boîte de réception

Source link-46