Jesse Kline : Amira Elghawaby défend une manifestation antisémite devant un hôpital de Toronto

Contenu de l’article

Il est difficile d’imaginer le rassemblement de lundi devant l’hôpital Mount Sinai de Toronto – au cours duquel des manifestants pro-palestiniens ont bloqué l’entrée, brandi des pancartes glorifiant les terroristes et scandé en faveur de la violence contre les Israéliens – attachant quiconque à la cause palestinienne. Mais cela semble avoir fonctionné sur Amira Elghawaby, la tsar de l’islamophobie du Canada, qui a profité de l’occasion pour excuser les actions répréhensibles des manifestants et donner son avis sur les questions géopolitiques.

Contenu de l’article

La manifestation de lundi a traversé le centre-ville de Toronto pour finalement se rendre au consulat israélien. Si manifester devant le consulat d’un gouvernement étranger dont vous n’êtes pas d’accord avec les actions est parfaitement légitime, le choix de cibler cet hôpital en particulier montre que les manifestants avaient des motivations bien plus sinistres.

Contenu de l’article

Mount Sinai est situé sur un tronçon de l’avenue University connu sous le nom de « Hospital Row », car il abrite cinq hôpitaux différents. Il se trouve que le mont Sinaï est le seul à arborer un logo ressemblant à l’étoile juive de David. C’était ouvert en 1923 pour répondre aux besoins de la population immigrante juive croissante de la ville, confrontée à la discrimination et aux barrières linguistiques dans d’autres établissements médicaux, et employer des médecins juifs, qui n’avaient pas le droit de travailler dans les autres hôpitaux de la ville.

C’est désormais un hôpital public qui dessert tout le monde, mais il propose toujours des hébergements spéciaux pour les juifs religieux, notamment des repas casher et des ascenseurs pour Shabbat. À l’instar de la manifestation qui a duré des semaines au viaduc d’Avenue Road, au cœur de l’un des plus grands quartiers juifs du pays, la prise pour cible du mont Sinaï visait clairement à envoyer le message que ces manifestants n’expriment pas simplement leur opposition à un gouvernement étranger, mais aux Juifs en général.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Non pas que les manifestants eux-mêmes l’admettraient un jour, car cela les exposerait à des accusations de crime de haine. Le groupe Toronto4Palestine a déclaré que le mont Sinaï « se trouve justement sur notre itinéraire habituel de rassemblement ». Comment étaient-ils censés savoir que c’était le seul hôpital de la région ayant des liens étroits avec la communauté juive ?

Il n’est pas difficile de voir à travers leurs excuses à peine voilées, mais cela n’a pas empêché leurs compagnons de voyage de mettre des œillères et de prendre leur défense, notamment Elghawaby, le « représentant spécial du Canada pour la lutte contre l’islamophobie ». S’adressant mardi à la plateforme de médias sociaux anciennement connue sous le nom de Twitter, Elghawaby a noté que bloquer l’entrée d’un hôpital public était « troublant », mais a également critiqué « la précipitation à qualifier les manifestants d’antisémites et/ou de sympathisants terroristes ».

Peu importe qu’ils aient délibérément ciblé une institution aux racines juives. Peu importe que les signes puissent clairement être vu décrivant les terroristes comme des combattants de la liberté. Et peu importe qu’ils l’étaient chantant fort« Vive l’Intefadeh », une référence aux deux soulèvements palestiniens, au cours desquels des centaines de civils israéliens ont été tués dans des attentats suicides et d’autres attaques terroristes, dont beaucoup ont été commises par le Hamas, auteur du massacre du 7 octobre.

Contenu de l’article

On pourrait penser que quelqu’un dont le travail est de combattre la haine serait le premier à dénoncer un rassemblement haineux comme celui-ci, même s’il s’agissait d’antisémitisme plutôt que d’islamophobie. Mais selon Elghawaby, de telles manifestations ne devraient être condamnées que « si la police détermine qu’une action était motivée par la haine ». (Ce qui est un peu difficile à faire puisque nous ne pouvons pas lire dans les pensées, et met en évidence la folie de créer une classe distincte de crimes qui dépendent des processus de pensée des auteurs.)

Ce que Elghawaby prétend que les « manifestants protestaient en réalité » était le « meurtre aveugle de tous les hommes, femmes et enfants innocents ». C’est une façon intéressante de le formuler. Oui, le nombre de Palestiniens tués à Gaza est bien trop élevé. Mais non, Israël ne tue pas sans discernement des civils innocents. Il cible délibérément les terroristes du Hamas, qui mettent des innocents en danger en s’encastrant dans des zones civiles et en utilisant des infrastructures civiles à des fins militaires.

Selon notre tsar de l’islamophobie, « quiconque condamne l’un mais pas l’autre » – c’est-à-dire condamne les manifestations antisémites ici chez lui mais pas les actions d’Israël à l’étranger – « démontre à nous tous comment l’islamophobie et le racisme anti-palestinien opèrent pour dévaloriser les vies. de ceux qui sont considérés comme moins qu’humains et indignes de protection, y compris celles accordées par le droit international humanitaire.

Contenu de l’article

L’implication est qu’Israël viole le droit international (ce que personne n’a pu prouver, car ce n’est pas le cas), et que quiconque soutient l’État juif dans sa guerre contre le Hamas – le groupe terroriste qui a massacré sans discernement des civils et utilisé la violence sexuelle comme arme à grande échelle le 7 octobre et détient toujours une centaine d’otages qui sont soumis à la torture et au viol – est en quelque sorte coupable d’être raciste.

« Beaucoup ont rejoint les centaines de manifestations pacifiques qui ont eu lieu à travers le pays », a poursuivi Elghawaby. « Et beaucoup déclarent avoir été réduits au silence et/ou avoir subi des représailles pour avoir manifesté leur solidarité avec le peuple palestinien. »

Partie de Le mandat d’Elghawaby est de promouvoir « la sensibilisation et la compréhension du public à l’égard des communautés musulmanes du Canada en recadrant les récits ». Il semblerait qu’elle ait pris cette directive à cœur, recadrant les rassemblements haineux comme des manifestations pacifiques et les partisans de la violence comme des victimes de l’oppression.

Ce n’est qu’à la fin de sa longue diatribe sur Twitter que la représentante spéciale a réellement discuté des crimes haineux perpétrés contre les Canadiens musulmans. Citant des exemples de graffitis anti-musulmans et d’une femme qui a été agressée, Elghawaby a suggéré que l’accent mis sur l’antisémitisme est la preuve d’une double norme, et demande : « Où sont les condamnations de ces actes ?

Contenu de l’article

Il est faux de dire que les actes islamophobes ne sont pas condamnés : le premier ministre Justin Trudeau semble totalement incapable de dénoncer les actes de haine anti-juive sans mentionner ceux qui ciblent les musulmans. Les accusations de « deux poids, deux mesures » sont également fallacieuses dans la mesure où la haine est bien plus dirigée contre les Juifs. Mais Elghawaby a raison : la haine perpétrée contre les musulmans doit être condamnée dans des termes tout aussi forts. Alors laissez-moi le faire maintenant :

Les messages haineux, les actes de vandalisme et de violence physique perpétrés contre les Canadiens musulmans sont odieux et totalement inacceptables. Ce qui se passe en Israël et à Gaza inquiète à la fois les Juifs et les Musulmans. Plutôt que d’importer des haines de l’étranger, nous devons trouver des moyens de soutenir nos concitoyens canadiens et de vivre ensemble en paix.

Il n’aurait pas été difficile pour Elghawaby de faire une telle déclaration, mais elle n’a jamais vraiment été une bâtisseuse de ponts. Quelques jours après sa nomination au poste nouvellement créé en janvier 2023, Elghawaby a essuyé des tirs au Québec pour avoir affirmé qu’« une majorité de Québécois » était motivée par un « sentiment anti-musulman ».

Contenu de l’article

Lorsque Trudeau l’a nommée, il a dit elle contribuerait à combattre « la haine sous toutes ses formes » et à construire « un pays où chacun se sent en sécurité et respecté ». Au lieu de cela, elle excuse les actions de ceux qui prônent la haine et qui font que les Juifs ne se sentent pas en sécurité.

Peut-être que son titre devrait être changé en « représentante spéciale pour la promotion de la balkanisation ». Ou mieux encore, peut-être devrions-nous nous débarrasser d’une position politique qui n’a jamais eu pour but que d’aider Trudeau à courtiser un sous-ensemble spécifique d’électeurs.

Poste National
[email protected]
Twitter.com/accessd

Contenu de l’article