Jerry & Marge Go Large a fait l’objet d’une critique du Festival du film de Tribeca, où il a fait sa première mondiale. Il fait ses débuts sur Paramount + le 17 juin 2022.
Basé sur histoire vraie de Jerry et Marge Selbee – les retraités qui ont joué au système de loterie du Michigan au début des années 2000 – Jerry & Marge Go Large est le genre de film décent et inoffensif qu’il est difficile de ne pas aimer, même s’il vous laisse peu à aimer. Un méli-mélo de divers thèmes sucrés, il repose en grande partie sur le calibre de ses interprètes principaux, Bryan Cranston et Annette Bening, qui transforment sa sentimentalité criarde en quelque chose d’intime. Le résultat ne vous fera pas tomber, mais il vous équipera d’une nouvelle paire floue, suffisamment chaude pour que vous puissiez ignorer les démangeaisons occasionnelles pendant ses 96 minutes seulement.
Jerry (Cranston) ne connaît peut-être pas les gens, mais il connaît les chiffres. Ayant atteint la fin de son mandat à l’usine locale de Kellogg, il se hérisse à l’idée de la retraite; lors des dîners de famille avec son frère et ses enfants adultes, la simple pensée de rester inactif le rend impatient. Sa femme, Marge (Bening), sent que quelque chose ne va pas, mais elle sait que c’est un ajustement. Chaque fois que Jerry essaie de faire un petit investissement, son comptable, Steve (Larry Wilmore), lui rappelle le processus long et ennuyeux de doubler son argent en sept ans et demi. La réponse, semble-t-il, réside dans le système de loterie du Michigan et son nouveau jeu Winfall, où les gains se répercutent sur des billets contenant deux à quatre des six numéros de jackpot. Selon les calculs de Jerry, si vous achetez suffisamment de billets, vous êtes pratiquement assuré d’un retour.
Il cache d’abord son petit pari à Marge (même s’il ne manquera pas de vous rappeler que ce n’est pas du tout un pari !), mais Jerry est un habitant simple d’une petite ville du Midwest, et mentir n’est pas son fort. Bientôt, Marge s’implique dans son plan (un stratagème légal, remarquez) et le couple commence enfin à économiser suffisamment pour la retraite. Bientôt, leur attention se détourne d’eux-mêmes pour aider leur ville natale en difficulté d’Evart, et la loterie devient une entreprise communautaire – mais il y a un problème. Jerry et Marge ne sont pas les seuls à avoir découvert l’échappatoire, et un étudiant morveux de Harvard, Tyler (Uly Schlesinger), est sur le point de rendre les choses personnelles.
Le réalisateur David Frankel a une touche légère, bien qu’elle ne soit jamais impersonnelle, étant donné la façon dont il laisse la dynamique de Cranston et Bening dicter chaque scène. Dans un miroir sain du rôle impitoyable de Cranston dans Breaking Bad, le système de loterie donne à Jerry un sens renouvelé de son objectif, juste au moment où il avait l’impression que le contrôle lui échappait; à un moment donné, il cache ses gains initiaux à Marge comme s’il était un agent secret. Cette vigueur renouvelée se répercute également sur la romance du couple; c’est une nouvelle vie aventureuse qui leur donne une nouvelle énergie, et la confiance d’un duo de ratés abattus qui se soucient si peu d’être « cool » qu’ils en deviennent presque admirables.
Déjouer un système selon ses propres termes est une chose, mais Jerry & Marge Go Large introduit sa propre dimension morale dans ce concept, en imprégnant la version du couple du schéma d’une litanie de qualités saines. Non seulement c’est une porte dérobée du capitalisme qui leur donne la chance de verser de l’argent dans leur canton en difficulté, mais cela leur donne un sens du but, au mépris de leur valeur dictée par l’âge de la retraite des entreprises. En revanche, Tyler, le concurrent du couple, a l’attitude d’un cadre intermédiaire colérique dans ses relations avec son club d’investissement universitaire, qu’il traite comme des laquais non rémunérés. Le film n’a peut-être pas de méchant général et maléfique – même la commission de la loterie est un observateur neutre – mais il présente son antagoniste mineur de la Ivy League comme « l’homme » tout en positionnant ses protagonistes de la petite ville comme des rebelles qui devraient lui donner un coup de pied dans les dents .
Malgré la ressemblance de cette prémisse avec l’alarmisme réactionnaire de droite, Jerry & Marge maintient un sentiment de gentillesse et de compassion, maintenu à flot par les prouesses de ses incroyables interprètes principaux. Il peut avoir des épanouissements occasionnels – en particulier, une affinité à la Rain Man pour représenter les nombres comme des rafales à l’écran qui se chevauchent – mais sa simplicité esthétique semble presque en phase avec Jerry et Marge eux-mêmes, dont la conception de costumes sans prétention et le comportement poli et discret oblige souvent le public à observer de plus près. Cranston et Bening dépeignent un sentiment d’excitation réprimée, peu disposés à attirer des spectateurs curieux, mais désireux de dégager un sentiment de malice enfantine pour la première fois depuis des décennies.
«
Le film n’est peut-être pas en mesure de concilier sa double approche de leur schéma – c’est à la fois personnel et altruiste, mais jamais d’une manière qui force ces deux modes à entrer en conflit – mais il recèle suffisamment de bonté rayonnante grâce à ses pistes sympathiques, que même son plateau , histoire à moitié formée d’argent (et de bien vivre dans un monde riche) ne peut pas ternir l’éclat de Cranston et Bening.