Jeremy Clarkson s’excuse alors que plus de 6 000 personnes se plaignent de la colonne de la duchesse de Sussex

Jeremy Clarkson dit qu’il « sera plus prudent à l’avenir » après que sa chronique sur la duchesse de Sussex ait été largement critiquée

Jeremy Clarkson a déclaré qu’il était « horrifié d’avoir causé tant de mal » après avoir déclaré qu’il détestait la duchesse de Sussex « au niveau cellulaire ».

L’ancien présentateur de Top Gear a fait face à une réaction publique après avoir écrit dans The Sun qu’il « rêvait du jour où elle serait obligée de défiler nue dans les rues de toutes les villes de Grande-Bretagne pendant que la foule scandait » Honte! et jetez-lui des morceaux d’excréments. Il a ajouté: « Tous ceux qui ont mon âge pensent de la même manière. »

L’Organisation indépendante de normalisation de la presse (Ipso) a déclaré avoir reçu plus de 6 000 plaintes sur la colonne, soit près de la moitié du nombre total de plaintes que le régulateur a reçues tout au long de 2021.

Clarkson a abordé les retombées sur Twitter, en disant :

Interrogé sur le contrecoup lors d’une visite à Riga, en Lettonie, Rishi Sunak a déclaré que « pour tout le monde dans la vie publique, la langue compte ».

Le Premier ministre a ajouté : « Je ne crois absolument pas que la Grande-Bretagne soit un pays raciste. Et j’espère qu’en tant que premier Premier ministre asiatique britannique de notre pays, quand je dis que cela a du poids.

« Vous savez, je suis vraiment fier de notre pays, de sa culture, de sa résilience, de sa beauté. Et en fait, c’est un énorme privilège de défendre la Grande-Bretagne et, en fait, ses institutions comme la monarchie quand je suis sur la scène mondiale comme je le suis ici aujourd’hui.

Ni Buckingham Palace ni Archewell n’ont publiquement répondu aux commentaires de Clarkson, mais la colonne a soulevé des sourcils en Californie, où les Sussex sont censés croire que cela justifie tout ce qu’ils ont dit dans leur documentaire Netflix.

Le couple a accusé les assistants royaux de ne pas les avoir défendus et a affirmé qu’ils avaient délibérément publié des histoires négatives à leur sujet pour détourner l’attention d’une couverture moins favorable d’autres membres de la famille royale.

Le duc a déclaré: «Ils étaient heureux de mentir pour protéger mon frère. Ils n’ont jamais voulu dire la vérité pour nous protéger.

Il a affirmé que les correspondants royaux étaient « essentiellement un bras de relations publiques étendu de la famille royale » et a suggéré qu’ils se conformaient aux termes d’un mystérieux « accord qui existe depuis plus de 30 ans ».

Les pom-pom girls du Sussex, telles que le journaliste Omid Scobie, ont souligné l’amitié entre Clarkson et la reine consort – soulignant le fait que les deux ont assisté à un déjeuner privé organisé par Ewan Venters, ancien directeur général de Fortnum and Mason, à Mayfair, dans le centre de Londres, la semaine dernière. .

Lorsqu’elle a édité le magazine Country Life en juillet, elle a révélé qu’elle aimait « se faufiler un pédé rusé » avec l’ancien présentateur de Top Gear, qu’elle a nommé comme l’un de ses « champions nationaux ».

Clarkson a écrit à propos de la duchesse de Sussex : « Je la déteste. Pas comme si je détestais Nicola Sturgeon ou Rose West. Je la déteste au niveau cellulaire.

Mme Sturgeon a dit qu’elle avait pitié de Clarkson, demandant ce qui le rendait « si déformé par la haine ».

Elle a déclaré que ses commentaires sur la duchesse étaient « hors de propos » et lui a conseillé de « prendre du recul par rapport aux choses ».

Lord Faulks, président d’Ipso, s’est retiré d’un dîner privé avec Rupert Murdoch, propriétaire de News UK, lundi soir à la suite des retombées.

Un porte-parole d’Ipso a déclaré: «Dans le cadre de son rôle de président d’Ipso, Lord Faulks rencontre souvent des éditeurs et des éditeurs. Lord Faulks devait assister ce soir à un engagement de longue date organisé par Rupert Murdoch et auquel assistaient des dirigeants de News UK.

« En raison du volume de plaintes concernant la chronique de Jeremy Clarkson, Lord Faulks a estimé que sa présence ne serait pas appropriée pour le moment et l’a expliqué aux organisateurs. »

Source-128