Jennifer Siebel Newsom déclare que le procès de Weinstein a été « l’une des expériences les plus difficiles de ma vie », exhorte le public à s’opposer à la « culture qui permet aux prédateurs sexuels » les plus populaires doivent lire

Jennifer Siebel Newsom déclare que le procès de Weinstein a été "l'une des expériences les plus difficiles de ma vie", exhorte le public à s'opposer à la "culture qui permet aux prédateurs sexuels" les plus populaires doivent lire

Jennifer Siebel Newsom, l’un des témoins vedettes du procès de Harvey Weinstein sur la côte ouest, a déclaré que justice avait été rendue jeudi avec la condamnation à 16 ans du violeur condamné, mais prévient qu’il reste du travail à faire.

Cinéaste et acteur, Siebel Newsom est mariée au gouverneur de Californie Gavin Newsom, ce qui en fait la première partenaire de l’État. Elle a témoigné lors du procès de Weinstein, l’accusant de l’avoir violée et agressée sexuellement en 2005. Alors que le jury a reconnu le producteur hollywoodien en disgrâce coupable de trois chefs d’accusation, ils l’ont acquitté des deux chefs d’accusation liés aux accusations de Siebel Newsom.

S’exprimant dans une vidéo publiée sur ses réseaux sociaux jeudi, Siebel Newsom a parlé de son expérience tout au long du procès et a appelé le public à mettre fin à la culture des abus sexuels.

« Ce que Harvey Weinstein m’a fait était le pire. Son agression a été atrocement traumatisante », a déclaré Siebel Newsom dans la vidéo. « Et pendant des années, il est parti sans entraves, tandis que j’ai passé des années à soigner mes blessures. J’ai essayé toutes sortes de thérapies en essayant de donner un sens à tout cela, en essayant de guérir les manifestations physiques d’un traumatisme. Nous brisons les femmes en ignorant les ramifications très réelles des agressions sexuelles et de la violence à leur encontre.

Elle a poursuivi: « Tout ce processus a été l’une des expériences les plus difficiles de ma vie. Mais le plus important à retenir est que nous avons tous un rôle à jouer dans la guérison de cette culture dans laquelle la violence à l’égard des femmes est la norme.

Le travail de Siebel Newsom dans le cinéma est centré sur les histoires de femmes. En tant que personnalité politique, elle est devenue une éminente défenseure de l’égalité des sexes, lançant des campagnes dans l’État de Californie et fondant l’organisation à but non lucratif The Representation Project. Elle a choisi le titre de « First Partner » plutôt que « First Lady » dans un effort pour signaler plus d’inclusivité. En 2011, elle a réalisé le documentaire de Sundance « Miss Representation », qui explore le sexisme dans la société et les médias américains.

Le témoignage en larmes de Siebel Newsom a fait la une des journaux du procès de Weinstein, créant une frénésie médiatique au palais de justice le jour où elle a pris la barre. Elle est devenue visiblement émue en décrivant l’agression présumée comme une « horreur » et son « pire cauchemar ». Au cours de son témoignage, elle a rappelé aux jurés qu’en 2005, lorsqu’elle prétend avoir été agressée après avoir rencontré Weinstein au Festival international du film de Toronto, elle était une actrice et productrice montante et n’avait pas la même stature politique qu’elle a aujourd’hui. « Harvey Weinstein était plus puissant que moi », a déclaré Siebel Newsom. «Il était comme le faiseur de rois. Il était le sommet de l’industrie.

Siebel Newsom a été soumis à un contre-interrogatoire sévère de la part de la défense de Weinstein. Ses avocats ont sorti un classeur d’e-mails qu’elle avait envoyés au fil des ans, remettant en question sa communication continue avec Weinstein, et elle a expliqué qu’elle était restée en contact avec Weinstein parce qu’il était si puissant, alors elle a estimé qu’elle devait rester dans ses bonnes grâces pour fins professionnelles. La défense a noté à plusieurs reprises que son mari avait accepté les dons politiques de Weinstein. Lors des plaidoiries finales, l’un des avocats de Weinstein a déclaré que Siebel Newsom était allongé à la barre. « Ce que vous avez vu était un acte », a-t-il déclaré au jury. « C’était une performance théâtrale, trop dramatisée. »

Jeudi, Siebel Newsom a condamné la honte des victimes qui interdit aux survivants de se manifester, y compris les tactiques de défense, et a parlé de la difficile réalité de ce que c’était que de participer au procès Weinstein.

« Au cours de ce récent procès, au cours des presque trois années qui l’ont précédé, on m’a demandé, comme d’autres, de revivre et de mettre à nu l’expérience la plus horrible et la plus humiliante de toute ma vie avec de parfaits inconnus, le grand public et même ma propre famille. d’une manière si nocive, plus nocive que vous ne pouvez l’imaginer », a déclaré Siebel Newsom. « Lorsque nous ignorons les cris de douleur d’une femme, lorsque nous lui disons qu’elle est à blâmer, qu’elle l’a demandé… nous ne nions pas seulement son expérience, nous nions sa réaction naturelle au traumatisme. »

« Et lorsque les survivants ont finalement le courage de se manifester », a-t-elle déclaré plus tard, « les avocats de la défense utilisent le sexisme, la misogynie et des tactiques d’intimidation agressives pour les intimider, les rabaisser et les ridiculiser. C’est ainsi que nous avons une culture qui permet les prédateurs sexuels. Et nous n’en sommes que plus mal lotis.

Siebel Newsom a appelé les facilitateurs de Weinstein et a appelé les « alliés masculins occupant des postes privilégiés » dans les industries du divertissement et de la technologie à « résister aux quelques brebis galeuses ». Elle a insisté : « Nous, les survivants, ne pouvons pas le faire par nous-mêmes.

« N’oublions pas que Weinstein a été un prédateur en série pendant des décennies avec plus de 100 femmes enregistrées affirmant qu’il les avait agressées sexuellement. Il n’est pas le seul, bien sûr », a déclaré Siebel Newsom.

« Comme ce fut le cas pour Weinstein, trop de personnes l’ont accueilli en public, ont excusé son comportement obscène et ont fermé les yeux sur ses relations douteuses avec de jeunes actrices et mannequins », a-t-elle poursuivi. « Cette culture lui a permis de payer ou d’initier ses victimes, en évitant de rendre des comptes pendant des décennies, et le cercle du silence et de l’habilitation est allé encore plus loin alors que les gens continuaient à faire des affaires avec lui, à diriger ses entreprises, à siéger à ses conseils d’administration, à le protéger dans le appuyez et fermez les yeux sur l’un des secrets les moins bien gardés de l’industrie du divertissement.

Source-111