« La division d’aujourd’hui sur le RPC est entièrement le résultat des attaques de Justin Trudeau contre l’économie de l’Alberta », a déclaré Poilievre au National Post dans un communiqué.
Contenu de l’article
Dans ses premiers commentaires publics sur la proposition de l’Alberta de se retirer du Régime de pensions du Canada, le chef conservateur Pierre Poilievre a déclaré que les Albertains cherchent à « récupérer une partie de leur argent » et a déclaré : « J’encourage les Albertains à continuer de participer au RPC.
La déclaration, envoyée exclusivement au National Post, marque la première fois que Poilievre aborde explicitement la question de la proposition de l’Alberta de se retirer du Régime de pensions du Canada (RPC) et de créer son propre fonds de pension.
Publicité 2
Contenu de l’article
Contenu de l’article
« La division d’aujourd’hui sur le RPC est entièrement le résultat des attaques de Justin Trudeau contre l’économie de l’Alberta. Ses lois inconstitutionnelles anti-développement et ses douloureuses taxes sur le carbone ont forcé les Albertains à chercher des moyens de récupérer une partie de leur argent », a déclaré Poilievre dans le communiqué envoyé au National Post.
« Nous n’aurions pas ce débat sur le RPC si j’étais aujourd’hui premier ministre, car l’Alberta serait libérée des taxes sur le carbone, des lois inconstitutionnelles anti-énergie et d’autres transferts de richesse injustes.
La déclaration de Poilievre intervient un jour après que le premier ministre Justin Trudeau a envoyé une lettre ouverte enflammée à la première ministre de l’Alberta, Danielle Smith, affirmant que son gouvernement défendrait le RPC contre le retrait de l’Alberta.
Dans une déclaration envoyée par courriel au National Post vendredi matin, Smith a déclaré : « J’apprécie le ton et le sentiment » de la déclaration de Poilievre « concernant les multiples politiques destructrices que la coalition libérale-NPD a imposées aux économies albertaine et canadienne ».
« En ce qui concerne le régime de retraite de l’Alberta ; Il s’agit d’une opportunité dont discutent les Albertains et qui pourrait améliorer la vie de nos aînés et de nos travailleurs sans risquer pour les pensions de nos concitoyens canadiens », a déclaré Smith. «Une fois ces vastes consultations et discussions terminées, les Albertains décideront en fin de compte s’ils souhaitent ou non poursuivre cette opportunité.»
Publicité 3
Contenu de l’article
Le mois dernier, Smith a publié un rapport indépendant de LifeWorks, une société de ressources humaines. Ce rapport concluait que l’Alberta pourrait avoir droit à 334 milliards de dollars si elle se retirait du RPC, soit plus de la moitié de l’actif total du fonds de pension national.
Ce chiffre, qui a été vivement débattu par les économistes et les politiciens, est basé sur ce que LifeWorks considère comme « égal aux cotisations des Albertains moins les prestations et les dépenses accumulées avec les revenus nets de placement ».
Les néo-démocrates de l’Alberta se sont montrés farouchement opposés à une telle proposition et la Fédération du travail de l’Alberta, un important regroupement de syndicats, s’est engagée jeudi à lutter contre cette proposition. De plus, Investissements RPC, le conseil d’administration qui gère le RPC, a claqué le processus de consultation du gouvernement de l’Alberta alors qu’il sollicite les commentaires des Albertains sur la cessation du RPC.
Les partisans de la création d’un régime de retraite en Alberta ont soutenu que la jeune population de la province, par rapport au reste du pays, finirait par payer moins de cotisations au RPC sur leurs chèques de paie, et qu’un fonds de pension indépendant verrait une augmentation des prestations de retraite versées aux personnes âgées.
Publicité 4
Contenu de l’article
Dans sa lettre ouverte au premier ministre de l’Alberta, Trudeau s’est engagé à défendre le RPC « contre toute action qui menacerait sa certitude et sa stabilité ».
« Le retrait de l’Alberta affaiblirait les pensions de millions de personnes âgées et de travailleurs acharnés en Alberta et partout au pays. Le préjudice que cela causerait est indéniable », a écrit Trudeau. « Nous ne resterons pas les bras croisés alors que quiconque cherche à affaiblir les pensions et à réduire le revenu de retraite des Canadiens. »
Smith a répliqué avec sa propre lettre ouverte, faisant part de ses inquiétudes quant au fait que Trudeau avait menacé de bloquer le retrait de l’Alberta.
« Toute tentative en ce sens sera considérée comme une attaque contre les droits constitutionnels et juridiques de l’Alberta et entraînera de graves conséquences juridiques et politiques », indique la lettre de Smith. « Si les Albertains choisissent de se retirer du RPC, je m’attends à ce que vous respectiez leur choix. »
Duane Bratt, politologue à l’Université Mount Royal de Calgary, a émis l’hypothèse que la lettre ouverte de Trudeau visait à forcer le camp de Poilievre à exprimer ses opinions.
«Cela ne va pas aider (Trudeau) en Alberta», a déclaré Bratt. « Mais je pense que Trudeau a fait cela, en partie pour interpeller Poilievre – que va faire Poilievre ? Parce que Scott Moe n’a rien dit. Doug Ford n’a rien dit.
Publicité 5
Contenu de l’article
Bien qu’il y ait eu des réactions négatives de la part d’autres premiers ministres, notamment le premier ministre libéral de Terre-Neuve-et-Labrador, Andre Furey, qui a déclaré que l’idée était « punitive », les politiciens et les premiers ministres conservateurs sont restés largement silencieux sur la question.
Poilievre et son parti conservateur sont très populaires en Alberta. Seulement quatre députés représentant l’Alberta sont des députés libéraux ou néo-démocrates. Un récent sondage du Institut Angus Reid montre que 55 pour cent des Albertains ont une opinion favorable de Poilievre.
« En tant que premier ministre, je protégerai et garantirai le RPC pour les Albertains et tous les Canadiens, en traitant chaque province équitablement et en permettant à l’Alberta de développer ses ressources afin d’assurer notre avenir », a déclaré Poilievre.
La déclaration de Smith se termine sur un sentiment similaire, affirmant que le gouvernement UCP « a très hâte de travailler avec Pierre Poilievre… pour rétablir le respect des droits constitutionnels des provinces pour le bénéfice économique de tous les Canadiens ».
Bratt a déclaré : « C’est important dans le reste du pays. Si vous devenez premier ministre du Canada, comment pouvez-vous ne pas appuyer le Régime de pensions du Canada?
• E-mail: [email protected] | Twitter: tylerrdawson
Histoires connexes
-
Pourquoi l’Alberta parle de créer son propre régime de retraite
-
L’administrateur de Red Deer qui a comparé la fierté aux nazis a déclaré que le Saint-Esprit lui avait dit de le faire
Notre site Web est l’endroit idéal pour les dernières nouvelles, les scoops exclusifs, les lectures longues et les commentaires provocateurs. Veuillez ajouter nationalpost.com à vos favoris et vous inscrire à notre newsletter politique, Première lecture, ici.
Contenu de l’article
commentaires
Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion vivant mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure pour être modérés avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail : vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur que vous suivez commente. Consultez nos directives communautaires pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster vos paramètres de messagerie.