1) J’ai aimé la description du personnage principal comme étant pas trop maigre, pas trop gros, incapable de rentrer dans un jean, etc. je suis jolie mais je ne pense pas » m’a semblé un peu timide de la part d’un narrateur à la première personne.
2) La relation avec son meilleur ami, Sterling, était bien développée et intéressante. Sterling est un peu ADD, obsédé par les garçons plus âgés, un chef fantastique, un peu exigeant, mais fidèle comme l’enfer. Elle était juste t
1) J’ai aimé la description du personnage principal comme étant pas trop maigre, pas trop gros, incapable de rentrer dans un jean, etc. je suis jolie mais je ne pense pas » m’a semblé un peu timide de la part d’un narrateur à la première personne.
2) La relation avec son meilleur ami, Sterling, était bien développée et intéressante. Sterling est un peu ADD, obsédé par les garçons plus âgés, un chef fantastique, un peu exigeant, mais fidèle comme l’enfer. Elle était juste le genre de meilleure amie qu’une lycéenne aurait – bizarre, exaspérant, mais là quand tu as besoin d’elle.
3) Chaque fois que Nash devenait un allié ou odieux, je le mangeais. Peut-être parce qu’il m’a rappelé mon petit frère, d’une certaine manière (qui a 16 ans et est doux et drôle mais certainement un je-sais-tout), mais aussi parce que j’ai vraiment apprécié le fait qu’il n’était en aucun cas parfait, mais qu’il a quand même fini étant parfait pour Marisa.
4) C’était cool de voir des parents qui avaient des vies séparées de leurs enfants et faisaient des erreurs mais étaient toujours de bons parents. Si souvent dans les romans YA, les parents sont complètement absents.
Ce qui ne fonctionne pas :
1) Son dialogue, avec ses balises de « Sterling était tout, et puis j’étais comme. » Ça a déjà été commenté ici, mais mec, ça m’a rendu fou. Les « trucs » et les « unités parentales » et tout cela était également très distrayant.
2) À un moment donné, il a dit quelque chose à propos de « baleine sur une guitare ». C’est un gémissement, n’est-ce pas ? Je ne me trompe pas là-dessus ? Je ne vois pas comment on pourrait « baleiner » sur une guitare, et je sais que ça a l’air mesquin, mais allez maintenant. C’est un livre professionnel qui a traversé on ne sait combien de révisions, et celui-là a reçu de tous ces gens ?
3) L’arnaque flagrante de PUMP UP THE VOLUME. C’était mon principal problème avec le premier livre de Colasanti. C’était si clairement inspiré par SAY ANYTHING, et juste parce que le personnage principal fait référence à SAY ANYTHING pendant qu’il tient la chaîne stéréo pour son intérêt amoureux ne permet pas d’être si dérivé. Celui-ci avait Nash dans le rôle de Dirty Dirk (Christian Slater dans le rôle de « Hard Harry », n’importe qui?), Ce qui semblait juste un dispositif de complot complètement inutile. Nous avons déjà l’amitié naissante entre elle et Nash, et leur relation passée quand ils étaient enfants, et donc le faire AUSSI être cet animateur de radio super branché semblait tout simplement trop. Et cela fonctionne dans PUMP UP THE VOLUME parce que le personnage de Christian Slater (Mark) est vraiment calme et reste seul, donc son alter-ego n’est pas en conflit avec sa vraie personnalité, car sa vraie personnalité fait délibérément profil bas. Mais dans le cas de Nash, nous le voyons TOUT le temps interagir avec Marisa, et il semble que Dirty Dirk ne corresponde pas du tout à son profil. Dirty Dirk donne des conseils sur le fait que les garçons ne veulent pas parler de relations, et que les garçons vous aiment ou non, mais Nash est bien plus complexe que cela, donc cela n’a aucun sens pourquoi il adopterait cela personnage. A la fin, Marisa l’embrasse et il prétend que c’est son dernier spectacle, mais pourquoi a-t-il commencé le spectacle en premier lieu ? Cela semble vraiment hors de propos.
4) Les références. Dieu, les références ! Si je lisais encore un paragraphe élogieux sur MA DITE VIE, je pensais que j’allais vomir. Oui, c’était un spectacle génial. IL Y A DIX ANS. Les adolescents s’en soucient-ils toujours autant ? Et j’aime Jodi Picoult autant que la personne suivante, mais avions-nous besoin du bref message de nos sponsors alors que la maman donne un bref résumé de NINETEEN MINUTES comme livre qu’elle est en train de lire ?
5) La longueur. Je suis partial, parce que je suis l’un de ces gens « Il n’y a pas besoin d’un réalisateur de LORD OF THE RINGS, parce que c’est assez long comme ça », mais il semblait que beaucoup de ce livre pourrait ‘ai été coupé. Cela commence par une page sur le camp d’été, par exemple, et sur la façon dont c’était « tellement génial » que l’école commençait. Pourquoi ne pouvons-nous pas commencer dès le premier jour d’école ? Le camp d’été ne revient plus jamais. Et puis d’autres choses, comme sa relation avec Nash, développent beaucoup de ses moments les plus importants hors de la page. Soudain, elle se rend chez lui et ils travaillent ensemble, mais j’aurais aimé voir plus de cette première rencontre maladroite avec les questions d’entretien. C’était un dispositif intéressant, alors pourquoi Colasanti l’a-t-il abandonné ?
6) Le passé sur le trouble anxieux, ou plutôt, le manque de développement sur ce passé. Je ne vais pas mentir, quand j’ai lu les remerciements de Colasanti où elle remerciait un médecin de lui avoir donné un aperçu de ce que c’est que d’avoir une dépression/anxiété, j’ai vraiment ri. À voix haute. Pour la première fois depuis que j’avais ouvert le livre. C’est peut-être juste parce que j’ai eu de l’anxiété et de la dépression tout au long du lycée, mais il semblait qu’à l’exception d’un bref épisode de rester beaucoup à la maison et de ne pas faire ses devoirs, Marisa s’occupait étonnamment bien de beaucoup de choses. Elle a beaucoup d’amis (j’ai eu du mal à suivre Andrea, Julia et compagnie, et j’ai commencé à me demander pourquoi ils comptaient), elle se moque de son petit ami qui passe du temps avec son ex d’une manière tout à fait raisonnable pour une lycéenne, elle gère la séparation de ses parents avec autant d’aplomb qu’on peut encore attendre d’une fille de seize ans… alors d’où vient cet HORRIBLE ANXIÉTÉ ? Où sont TOUS CES PROBLÈMES QUI ONT FAIT QUE TOUT LE MONDE PENSENT QU’ELLE ÉTAIT FOLLE ? Il semblait que cela avait été jeté là-dedans pour lui donner une petite histoire, mais n’a jamais été développé. Oui, elle est un peu névrosée. Mais j’ai du mal à la voir comme ayant une sorte d’anxiété sociale paralysante alors qu’elle semble s’occuper d’autres personnes et de nombreuses grandes crises très bien.
7) Les transitions. Presque chaque début de chapitre me faisait grincer des dents. « Puis-je simplement dire que lorsque vous espérez que les choses s’amélioreront mais que ce n’est pas le cas, c’est vraiment nul ? » Vous POUVEZ dire cela, mais j’aimerais que vous ne le fassiez pas, car c’est un peu le genre de chose de Captain Obvious à dire. « Darius est un nerd endurci. Vous connaissez le type. » Au moins, elle reconnaît qu’il est un type, je suppose. « Ma tante Katie est la personne la plus cool que je connaisse », « Il y a cette rivalité entre les geeks de l’orchestre et du groupe » et « Peu importe à quel point la vie est horriblement mauvaise, je peux toujours compter sur Sterling pour me faire sentir mieux » ne sont pas mauvais, nécessairement, mais ils se lisent comme le début d’un essai de cinq paragraphes. « Il y a trois raisons pour lesquelles ma tante Katie est cool : premièrement, elle aime les rencontres en ligne, deuxièmement, elle est très jeune et emprunte mes vêtements… »
8) « Capturer le présent. » Non seulement la capitalisation constante du « Maintenant » était vraiment ringard, mais personnellement, j’en ai juste un peu marre du « le personnage principal s’exprime à travers la photographie, pour laquelle elle est étonnamment bonne, mais qui n’apparaît que quand il le faut ». . Il se classe juste là-haut avec moi et le dispositif d’héroïne klutzy. Comme je l’ai dit, préférence personnelle.
Ce livre est ce qui m’a fait sortir de ma cachette pour m’inscrire à GoodReads, donc je suppose que je devrais le remercier. Mais oui, dans l’ensemble, pour paraphraser Colasanti : « Puis-je simplement dire que lorsque vous espérez qu’un livre pour lequel vous avez dépensé 17,99 $ s’améliorera, mais ce n’est pas le cas, qu’il est vraiment nul ? »