Je suis le messager par Markus Zusak

Bonjour.

Peut-être que vous êtes ici parce que vous avez lu le livre et que vous l’avez aimé. Vous l’avez tellement aimé que toute critique à ce sujet est un phare de curiosité irrésistible pour vous.

À tel point que vous avez envie de garder ce livre près de vous, de jour comme de nuit.

Et pensez juste à l’énormité complexe de tout cela.

Alors, tu es comme moi.

Ou

Peut-être que vous êtes ici parce que vous ne l’avez pas lu et que vous voulez voir si cela en vaut la peine. Dans ce cas, permettez-moi d’être précis et de dire,
Allez le lire.
Maintenant.

Ou

Peut-être que vous n’aimez pas

Bonjour.

Peut-être que vous êtes ici parce que vous avez lu le livre et que vous l’avez aimé. Vous l’avez tellement aimé que toute critique à ce sujet est un phare de curiosité irrésistible pour vous.

À tel point que vous avez envie de garder ce livre près de vous, de jour comme de nuit.

Et pensez juste à l’énormité complexe de tout cela.

Alors, tu es comme moi.

Ou

Peut-être que vous êtes ici parce que vous ne l’avez pas lu et que vous voulez voir si cela en vaut la peine. Dans ce cas, permettez-moi d’être précis et de dire,
Allez le lire.
Maintenant.

Ou

Peut-être que vous n’aimez pas ce livre. Je n’arrive même pas à croire que c’est possible mais bon, quel dommage.

Donc,
Laissez-moi vous raconter une histoire.

L’histoire de mon incursion énigmatique
dans le monde d’Ed et les événements qui suivent.

Mon Prologue : Ils disent que Marcus Zusak est un brillant conteur qui a le don d’hypnotiser les lecteurs dans une transe avec ses mots et son histoire bien tissée.

Et ils ont raison.

Le livre a commencé comme la plupart des livres le font et s’est terminé… c’est mieux raconté plus tard. Oui, ça a commencé de façon dramatique, un braquage de banque. Ed se présente à nous lecteurs et quand il dit,

« Mon nom complet est Ed Kennedy. J’ai dix neuf ans. Je suis un chauffeur de taxi mineur. Je suis typique de la plupart des jeunes hommes que vous voyez dans cet avant-poste de banlieue de la ville – pas beaucoup de perspectives ou de possibilités. Cela mis à part, j’ai lu plus de livres que je n’aurais dû, et je suis décidément nul en sexe et en faisant mes impôts. Ravi de vous rencontrer. »

Je n’ai pas pu m’empêcher de tomber un peu amoureux de son honnêteté brutale. La plupart du temps, lorsque je rencontre des protagonistes masculins, ils sont sans vergogne ridicules et se vantent de leurs prouesses sexuelles. C’était donc agréable d’avoir quelqu’un de différent comme Ed. Mais ce n’est que plus tard que j’ai commencé à réaliser à quel point un protagoniste unique, M. Zusak, avait été présenté.

Au début, au fil des pages, j’ai commencé à l’aimer de moins en moins.
Je l’admets honnêtement.
Parce que la prémisse était vague et qu’il devenait très excité et que l’As n’avait aucun sens. (Si vous ne savez pas de quoi je parle, lisez le texte de présentation.)

Je ne pouvais pas le comprendre. Et je commençais à craindre que peut-être je n’aimerai pas le livre après tout. En réfléchissant maintenant, je réalise à quel point cette peur est frivole. Ce livre était destiné à être un de mes préférés. C’était juste.

Le récit d’Ed était assez convaincant, mais frôlait parfois l’histoire. Ne vous méprenez pas, c’était vraiment agréable mais ça ne ressemblait pas à un gars de 19 ans qui parle. C’était comme si quelqu’un écrivait un beau poème ou quelque chose au lieu d’une histoire parfois. Cela m’a troublé, énervé et sonné comme un déjà vu.

A cette époque, je ne savais pas pourquoi.

Mais ensuite, je lisais un autre livre, et comme une révélation, j’ai réalisé que c’était parce que je le fais aussi souvent.
J’ai supposé que c’était peut-être parce qu’il lisait beaucoup de livres. Les gens qui lisent beaucoup deviennent naturellement éloquents avec leurs baratins.

Je ne suis pas un bon conteur ni même un minimum de compétences en écriture empathique, mais d’une certaine manière, je ne fais que commenter le style d’écriture, j’écris comme ça. Un peu.
Mais j’ai un penchant pour, peut-être même une propension à la litanie poétique, comme en témoignent mes critiques délirantes où tout ce que je fais est de divaguer prosaïquement.

Puis, quand ces mots bruyants sont devenus mes amis, j’ai juste été emporté. Sans regarder en arrière.

Après avoir compris cela et accepté les instances mystérieuses de l’histoire, j’étais accroché. Tout simplement tellement impressionné par l’idée même de celui-ci.

Et je ne voulais rien de plus que de savoir qui était derrière tout ça ?
Qui ?
Toute la frénésie laborieuse.
Le rigolade.

Tout cela et une question,
Qui ?
Pourquoi ?

Et quand j’ai eu la réponse bien plus tard, je ne voulais rien d’autre que la crier à haute voix. Pourquoi ? Simple, parce que j’en avais envie.

Ed voit une pléthore de dilemmes et de préoccupations, et avec lui, nous le voyons avec une clarté bouleversante que je dois attribuer à sa perspicacité. Abattement mental et abus physique. Solitude étouffante ou inondant aussi-rans. Amour perdu et buts perdus et violence scabreuse.

Il se passe tellement de choses autour de nous.

Le mauvais.
Le pire.
L’injuste.
Les injustes.
Le tout simplement triste.

Tant pis, mais prenons-nous une seule seconde pour y penser. Nous ne le faisons pas.
Parce que ce n’est pas notre responsabilité.
Parce que nous devons nous occuper de nos problèmes sans le fardeau des autres.
Parce que nous sommes égoïstes.

Ed est à la fois le messager et le message. Mais le livre a un plan de dubite translucide et on peut l’interpréter de différentes manières.

« Pour moi, cela signifie que dans notre existence égocentrique, nous avons oublié la beauté du bonheur qui s’épanouit lorsque nous voyons le sourire authentique que nous avons aidé à faire naître. Et dans ce processus, nous nous découvrons. Oui, nous le faisons toujours. »

Ce moment de pure joie insolite était et est toujours sans aucun doute mon préféré. C’est comme si je pouvais imaginer le regard sur le visage d’Ed.

Parce que c’est aussi ce qu’il y a sur le mien.

L’écriture c’était bien. Il y avait un certain désespoir dans les mots à entendre, qui menaçaient de devenir vociférants. C’était ennuyeux au début mais lentement est devenu plus cher et maintenant, il est en quelque sorte gravé dans mon esprit.

Et la fin.

Il y avait donc Écarlate, et je la cite textuellement, « pure génie Zusak pur et simple », elle m’a dit.

Des mots plus vrais jamais prononcés.

Rose dit que c’est un peu déroutant, il faut du temps pour s’enfoncer et quand c’est le cas, cela vous hante.

Elle a tellement raison.

Et L’été me l’a recommandé et m’a dit que je l’adorerais.

Et je l’ai fait, n’est-ce pas ?

Je pense que je tergiverse pour vous parler de la fin parce qu’en toute honnêteté, je ne sais pas quoi dire.
C’était,

BRILLANCE, dans toute sa gloire labyrinthique.
En tout, c’est une vérité ardente.
Et dans tout c’est une beauté indélébile.

Bien. N’en ai-je pas assez dit ?