Une employée américaine licenciée accusée de cyberharcèlement et d’avoir proféré des menaces de mort contre au moins quatre ex-collègues
Contenu de l’article
Un employé congédié de la Banque Royale du Canada a été accusé de cyberharcèlement et d’avoir proféré des menaces de mort contre au moins quatre ex-collègues.
Publicité 2
Contenu de l’article
Gawargyous « George » Shind, 31 ans, de Jersey City, New Jersey, a été arrêté mercredi et accusé d’avoir envoyé des SMS via des téléphones prépayés dans lesquels il menaçait de tuer les femmes et leurs familles, ont déclaré les procureurs fédéraux.
Contenu de l’article
« N’oublie jamais que je sais où tu dors », aurait écrit Shind dans un message à l’une des femmes. « Je sais quelle ligne de train tu prends, et je sais où tu travailles. » Il a dit à la femme qu’il était un « prédateur » et qu’elle était sa « proie », selon la plainte pénale.
Shind a plaidé non coupable des accusations mercredi par vidéoconférence devant le juge magistrat américain Andre Espinosa à Newark et a été condamné à une détention sans caution. Il encourt jusqu’à cinq ans de prison et une amende de 250 000 dollars américains s’il est reconnu coupable.
Publicité 3
Contenu de l’article
RBC, qui a un bureau à Jersey City, n’a pas été identifié dans la plainte pénale, mais Shind a déclaré lors de l’audience de mercredi après-midi que les accusations découlaient de son séjour là-bas. Gillian McArdle, porte-parole de la banque, a déclaré qu’il serait inapproprié de commenter pour le moment, car l’affaire est devant le tribunal.
« Rien de terrifiant »
Jonathan Marshall, l’avocat de Shind, a déclaré qu’il n’y avait aucune preuve directe que son client, qui, selon lui, est titulaire d’un MBA de l’Université de New York, ait envoyé les SMS menaçants.
« Tout est circonstanciel avec ces téléphones à brûleur et l’identification de mon client comme la personne », a déclaré Marshall, qui a fait valoir que Shind devrait être libéré sous caution parce qu’il n’a aucun antécédent de violence.
Le procureur fédéral Barry O’Connell a déclaré que Shind était une menace évidente pour la sécurité publique.
Publicité 4
Contenu de l’article
« Les messages eux-mêmes sont tout simplement terrifiants », a déclaré O’Connell. « Ils parlent d’eux-mêmes. »
Selon le gouvernement, Shind a commencé à proférer des menaces environ un an après avoir été licencié pour avoir enfreint le code de conduite de la banque en mai 2019. Il aurait tenu les quatre femmes responsables de son licenciement, et certains des messages cités dans la plainte accusent les destinataires de le piéger ou de le jeter « sous le bus ».
O’Connell a déclaré mercredi qu’il y avait des raisons de croire que Shind avait été renvoyé de la banque en raison d’une possible « agression sexuelle sur l’une des victimes ».
Shind a dit à une femme qu’il la trouverait marchant seule et la battrait avec une boucle de ceinture jusqu’à ce qu’elle devienne un « gâchis sanglant », selon la plainte pénale.
Publicité 5
Contenu de l’article
« Je ne lâcherai jamais ça », aurait-il prévenu.
Intervention préalable au procès
Shind a fait valoir qu’il ne présentait «aucun danger» pour la communauté et qu’il avait coopéré avec le Federal Bureau of Investigation dans cette affaire.
« Je n’ai pas reculé, je n’ai pas résisté, je n’ai pas tenté de fuir », a-t-il déclaré.
-
Les postes vacants au Canada atteignent un nouveau record, signalant une pression inflationniste accrue
-
Arrêtez de l’appeler « arrêter de fumer tranquillement » alors qu’en réalité, cela signifie simplement faire votre travail
-
Ford supprime 3 000 emplois de cols blancs pour réduire ses coûts
-
Le plus grand syndicat du Canada fait pression pour des hausses de salaire qui battent l’inflation – et les obtient
Selon la plainte pénale, Shind a été initialement arrêtée en juin 2020 pour avoir menacé l’une des victimes et a été admise à un programme d’intervention avant le procès, mais a continué à menacer d’autres femmes de la banque. Jeudi, Shind a affirmé qu’il avait lui-même reçu des messages menaçants et a déclaré qu’il avait déposé des plaintes pour inconduite du procureur.
Marshall a minimisé l’importance des SMS cités par les procureurs. « Ces menaces datent dans la plupart des cas d’il y a des années et il n’y a aucune allégation selon laquelle quiconque aurait donné suite à ces menaces », a déclaré l’avocat. « Il n’y a aucune preuve que quelqu’un ait jamais donné suite à ces menaces.
L’affaire est US vs. Shind, 22-mj-11228, US District Court, District of New Jersey (Newark.)