Pour plusieurs des sujets à l’écran interviewés pour les docu-séries d’Investigation Discovery Calme sur le plateau, c’était une manière révolutionnaire d’attirer l’attention sur des problèmes longtemps ignorés auxquels est confrontée l’industrie de la télévision pour enfants. Pour d’autres, participer était apparemment aussi traumatisant que les premières expériences de travail sous la direction de l’ancien créateur de Nickelodeon, Dan Schneider. Spécifiquement, Le spectacle d’Amandade Raquel Lee Bolleau et Zoé 101Alexa Nikolas d’Alexa Nikolas a critiqué les producteurs du projet pour avoir obtenu leur implication sous de faux prétextes, puis ignoré leurs tentatives de corriger les choses.
Les deux anciens enfants stars ont partagé des histoires similaires sur la façon dont ils ont été contactés par Calme sur le plateauLes créatrices et co-réalisatrices de Emma Schwartz et Mary Robertson, racontant IndéWire qu’on leur a chacun dit que les docu-séries porteraient un regard ouvert et honnête sur les problèmes auxquels sont confrontés les adultes ayant subi des traumatismes pendant leur enfance. Et tous deux disent avoir parlé de leurs efforts pour sensibiliser l’opinion à ces questions et de la manière dont ils aident d’autres personnes qui ont traversé des souffrances similaires, estimant que ces éléments contribueraient à alimenter le récit du projet.
Cependant, Lee Bolleau et Nikolas ont été à la fois choqués et consternés en regardant les docu-séries (disponibles en streaming avec un Abonnement maximum), qui, selon eux, a utilisé leurs images et leurs réponses hors contexte pour soutenir le récit salace du projet. Selon Lee Bolleau :
Dans l’esprit d’Alexa Nikolas, les producteurs étaient clairement plus intéressés à diffuser à plusieurs reprises certains des clips vidéo douteux d’elle Zoé 101 jours, plutôt que de raconter son histoire au monde de manière utile. Et elle et Raquel Lee Bolleau disent que même si leurs interviews ont commencé normalement, les producteurs ont commencé à insérer des questions sur le prédateur sexuel condamné Brian Peck, qui a été notoirement arrêté pour avoir agressé le mineur Drake Bell, mais a quand même réussi à obtenir lettres de soutien d’autres jeunes acteurs comme Ashton Kutcher et Will Friedle. Une fois que ces enquêtes inattendues ont commencé à surgir, les femmes ont commencé à se méfier de ce qui se passait réellement.
Une partie de la raison pour laquelle aucune des actrices n’était au courant de la situation est qu’elles prétendent qu’elles et d’autres sujets d’interview ont été « cloisonnés » par les producteurs afin que la communication croisée puisse être réduite au minimum et que le but réel des docu-séries puisse passer inaperçu. Et Lee Bolleau dit qu’elle a même longuement parlé de son amitié de longue date avec son ancienne co-star Drake Bell, pour ensuite apprendre avec le reste du monde qu’il était la victime au cœur du procès de Peck.
Le fait que son traumatisme ait été utilisé comme cliffhanger pour le deuxième épisode a suscité pas mal de critiques sur les réseaux sociaux, et Lee Bolleau a critiqué les créateurs pour ne pas avoir créé une série plus bénéfique après tout ce temps. Dans ses mots :
Comme si les quatre premiers épisodes n’avaient pas déjà rendu les choses difficiles, Lee Bolleau affirme également que le cinquième opus, produit en réponse à la popularité du documentaire, contenait ses commentaires sur un sujet particulier. Spectacle d’Amanda sketch dans lequel Amanda Bynes devait cracher sur sa co-star. Alors qu’elle en a parlé dans le contexte d’un lieu de travail toxique, les producteurs ont ensuite demandé à une autre actrice noire de partager son opinion selon laquelle le sketch était raciste, un angle que Lee Bolleau dit n’avoir jamais exprimé. Et pourtant, après l’épisode, elle a dû faire face aux conséquences du fait que les téléspectateurs pensaient qu’elle percevait les crachats comme un acte à motivation raciste.
Alexa Nikolas a déclaré que revoir son film le plus célèbre Zoé 101 Le clip avec le goo a été utilisé de manière sensationnaliste et que les producteurs de docu-séries étaient au même niveau que son ancien patron de Nickelodeon pour faire ce qu’ils voulaient. Dans ses mots :
Ces deux actrices ne sont certainement pas les seules à s’être prononcées contre Calme sur le plateauavec Marc Summers révélant qu’il était également interviewé sous de faux prétextes, et que ses images documentaires faisant l’éloge de Nickelodeon ont été complètement sorties de leur contexte. Le gourou de la finance Chelsea Fagan s’est également prononcé en faveur de iCarly la vétérinaire Jennette McCurdy pour l’audio de leur interview en podcast de 2022 utilisé dans le document malgré le refus des demandes. Même Stevens » Christy Carlson Romano dit qu’elle a catégoriquement refusé l’option de figurer dans le documentaire et a parlé à Mayim Bialik du fait qu’il s’agissait de porno traumatisant, Bialik reconnaissant que les problèmes de sécurité des enfants étaient un gros problème dans l’industrie, et pas seulement chez Nickelodeon. .
Il reste à voir si quelque chose changera dans un avenir proche en raison de Calme sur le plateau. Rendez-vous sur notre calendrier des premières télévisées 2024 pour voir ce qui nous attend bientôt.