« Je n’aime pas la Chine » : JD Vance est plus dur avec Pékin que son colistier Donald Trump

Contenu de l’article

Le candidat à la présidence Donald Trump a choisi comme colistier JD Vance, un mémorialiste devenu sénateur qui s’est montré très critique à l’égard de la Chine sur de nombreuses questions.

Vance a suggéré que l’armée américaine devrait tout laisser tomber et se concentrer sur Pékin, a appelé à des tarifs douaniers importants sur les importations chinoises et a présenté une législation qui restreindrait l’accès de la nation asiatique au système financier américain.

Contenu de l’article

« Je n’aime pas la Chine », a déclaré M. Vance. « Je n’aime pas que la Chine ait volé beaucoup d’emplois aux Américains. »

Les vice-présidents américains ne jouent généralement pas un rôle important dans la définition des politiques et il n’est pas certain que cela changerait avec un second mandat de Trump. Pourtant, les opinions sévères de Vance à l’égard de Pékin ajoutent aux signes que si Trump remporte les élections de novembre, son gouvernement sera à nouveau très dur avec la deuxième économie mondiale.

Voici un aperçu de certaines des choses que Vance a dites à propos de la Chine :

Taïwan

Selon Vance, la prévention d’une invasion chinoise de Taïwan devrait être une priorité absolue pour les États-Unis. Il a souligné les risques que ce scénario représenterait pour l’économie américaine et a accusé l’administration Biden de ne pas faire assez pour renforcer les défenses de cet archipel démocratique.

« Ce qu’il faut éviter avant tout, c’est une invasion de Taïwan par la Chine », a-t-il déclaré l’an dernier lors d’un discours à la Heritage Foundation, un groupe de réflexion conservateur. « Ce serait une catastrophe pour ce pays. Cela décimerait toute notre économie, où les puces informatiques, dont une grande partie est fabriquée à Taïwan. »

Cette position contraste avec les commentaires faits par Trump dans une récente interview avec Bloomberg Businessweek, lorsqu’il a indiqué qu’il était au mieux tiède quant à sa résistance à l’agression chinoise concernant Taiwan.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Capacité militaire

Vance a également soutenu que les États-Unis n’ont pas les ressources nécessaires pour lutter contre des conflits simultanés et devraient plutôt se concentrer sur la Chine.

« Nous n’avons pas la capacité industrielle de soutenir une guerre en Ukraine, une guerre en Israël, potentiellement une guerre en Asie de l’Est si les Chinois envahissent Taiwan, donc l’Amérique doit faire des choix », a-t-il déclaré à Fox News en avril.

Il a également réfuté l’argument selon lequel une démonstration de force contre le président russe Vladimir Poutine dissuaderait le dirigeant chinois Xi Jinping.

« Les Chinois se concentrent sur leur véritable pouvoir », a-t-il déclaré. « Ils se concentrent sur notre véritable force, et pour être suffisamment forts pour repousser les Chinois, nous devons nous concentrer sur ce point, et pour l’instant, nous sommes trop sollicités. »

Tarifs et commerce

Vance a appelé à des « tarifs douaniers à large échelle, en particulier sur les marchandises en provenance de Chine », au-delà des seuls panneaux solaires et véhicules électriques.

« Nous devons protéger les industries américaines de toute concurrence », a-t-il déclaré en mai dernier dans l’émission Face the Nation sur CBS. « La raison pour laquelle la Chine nous bat, ce n’est pas parce qu’elle a de meilleurs travailleurs, c’est parce qu’elle est prête à utiliser des esclaves pour fabriquer des choses là-bas. »

Contenu de l’article

Il semble que ce soit une référence à l’accusation américaine selon laquelle la Chine aurait recours au travail forcé dans sa région extrême-occidentale du Xinjiang – une accusation que Pékin nie avec véhémence.

Il a également imputé à Pékin la responsabilité des problèmes du marché de l’emploi américain. « Je n’aime pas la Chine. Je n’aime pas que la Chine ait volé beaucoup d’emplois américains », a-t-il déclaré lors de la même émission. « Nous ne produisons pas assez de choses parce que nous menons très souvent une politique étrangère ridicule. Nous devons être plus autonomes. »

Mondialisation

Le candidat républicain à la vice-présidence a également plaidé pour une « refonte » de la mondialisation, affirmant qu’elle n’avait pas réussi à libéraliser des pays comme la Chine.

Au cours des décennies précédentes, on pensait que « si nous faisons en sorte que la Chine nous ressemble davantage, cela en vaudra la peine à long terme », a-t-il déclaré à Politico plus tôt cette année. « Si cet objectif fondamental ne s’est pas concrétisé, alors je pense qu’il faut repenser l’ensemble du projet. »

Le sénateur de l’Ohio a également exprimé son inquiétude quant au fait que les États-Unis perdent du terrain face à la Chine dans la course au développement de technologies avancées, en particulier si les entreprises américaines continuent de s’associer à la nation asiatique.

« Il est impossible d’innover technologiquement si l’on délocalise une grande partie de son industrie en Chine », a-t-il déclaré lors d’une audition au Sénat l’année dernière. « Si nous rendons l’industrie américaine plus chère et l’industrie chinoise moins chère, cela me semble être une très mauvaise affaire pour les consommateurs américains, une très mauvaise affaire pour les technologues américains et, en fin de compte, une très mauvaise affaire pour notre sécurité nationale. »

Contenu de l’article

Marchés financiers

Vance a également présenté un projet de loi visant à restreindre l’accès de la Chine aux marchés financiers américains, en particulier si elle enfreint les lois sur la finance, le commerce et le commerce.

« Si le Parti communiste chinois ne veut pas se plier aux règles américaines, il ne devrait pas avoir accès à nos marchés financiers », a-t-il déclaré en mars. « Les travailleurs de l’Ohio et notre industrie manufacturière souffrent depuis bien trop longtemps des conséquences de la manipulation illégale de la monnaie par le PCC. Il est temps de les tenir responsables et de les forcer à respecter la loi. »

La cyber-sécurité

Vance a exprimé son inquiétude face aux attaques de pirates informatiques chinois visant les infrastructures technologiques américaines. En mai, il a écrit une lettre à l’Agence de cybersécurité et de sécurité des infrastructures du gouvernement américain au sujet de Volt Typhoon, que les États-Unis ont identifié comme un groupe de pirates informatiques sponsorisé par l’État chinois.

« L’impact d’une attaque à grande échelle du typhon Volt sur les infrastructures critiques des États-Unis serait dévastateur et pourrait plonger notre nation dans le désarroi au moment même où elle subit une attaque militaire de la part d’adversaires étrangers », a écrit Vance.

« Les conséquences d’une attaque du typhon Volt incluraient probablement une menace pour l’armée américaine en perturbant l’approvisionnement en électricité et en eau de nos installations militaires et de nos chaînes d’approvisionnement critiques. »

Bloomberg.com

Contenu de l’article