Je passe en revue les ordinateurs portables pour gagner ma vie, ainsi que les ordinateurs de bureau, les moniteurs, les tablettes et les gadgets occasionnels. Cela signifie que je passe une grande partie de ma journée à regarder des écrans et à me demander s’ils valent le prix que vous payez pour eux.
Je fais cela depuis des années et j’ai vu la technologie des ordinateurs portables s’améliorer plus rapidement que je n’aurais jamais cru possible. Le dernier ordinateur portable que j’ai acheté est un Dell XPS 13 vieux de 8 ans, et je me souviens de l’époque où sa dalle 1080p me paraissait incroyable. Mais lorsque je le branche (la batterie ne tient plus la charge) et que je l’installe à côté d’un nouveau Dell XPS 13 Plus (2023) avec son écran OLED 3,5K, mon pauvre vieux XPS 2015 ressemble à une tablette d’enfant.
Même si vous comparez un ordinateur portable moderne doté d’un superbe écran LCD à un concurrent équipé d’OLED, je pense que vous verrez une différence appréciable de qualité d’image entre les deux. Je suis devenu un grand fan des écrans OLED parce qu’ils sont tout simplement plus jolis, du moins à mes yeux. Le fait que les noirs sur un OLED soient vraiment noirs (c’est-à-dire que les pixels sont entièrement éteints plutôt que d’afficher des tons noirs rétroéclairés) permet des contrastes plus nets et des couleurs plus vives, car ils se détachent mieux des noirs profonds et d’encre que vous obtenez. un écran OLED.
Mais même si je suis devenu un gros passionné d’OLED (bon sang, j’ai acheté un nouveau téléviseur LG C2 OLED après que tous les membres du personnel qui en avaient un en étaient ravis), je suis beaucoup moins enthousiasmé par l’essor des écrans 4K sur les ordinateurs portables. Nous avons vu les premiers ordinateurs portables dotés d’écrans 4K arriver sur le marché il y a des années, et maintenant la technologie a suffisamment mûri pour que vous puissiez obtenir n’importe quoi, d’un ultraportable mince de 13 pouces à un lourd ordinateur portable de jeu de 17 pouces avec un écran 4K.
Mais après avoir examiné des dizaines d’ordinateurs portables au cours des dernières années, avec toutes sortes de résolutions et de tailles d’écran différentes, je suis convaincu que la résolution 4K est souvent un gaspillage d’argent sur un ordinateur portable. En fait, je pense que cela pourrait même être pire pour votre santé et votre productivité qu’un écran moins cher et de résolution inférieure.
Voici pourquoi.
Vous payez pour le privilège de plisser les yeux
L’attrait du 4K par rapport aux résolutions inférieures est assez facile à comprendre : vous obtenez plus de pixels sur l’écran, donc théoriquement vous voyez des images plus détaillées. Un écran véritablement 4K a une résolution de 3 840 x 2 160 pixels, soit environ 4 fois plus de pixels que sur un écran standard de 1 920 x 1 080 (donc 1080p).
Et je peux vous dire, grâce aux nombreuses heures passées devant ma télé, que sur grand écran, la différence est vraiment appréciable et vaut la peine de faire des folies. Regarder des films ou jouer à des jeux en 4K par rapport à 1080p fait une énorme différence dans la qualité de l’image lorsque l’écran mesure plus de 40 à 60 pouces de large, à tel point que si vous utilisez toujours un téléviseur HD standard, je vous recommande fortement de passer à l’un des meilleurs. Téléviseurs 4K lorsque vous en avez l’occasion : vos yeux vous remercieront.
Mais il est beaucoup plus difficile d’apprécier tous les 3 840 x 2 160 pixels lorsque votre écran 4K est un écran d’ordinateur portable de 13 pouces. Je le sais par expérience, car je viens de terminer mon examen du Dell XPS 13 Plus avec un écran OLED 3,5K et je ne peux rien lire dessus sans grossissement.
Maintenant, ce n’est pas un problème insurmontable. Windows 11 dispose de très bons outils intégrés pour modifier des éléments tels que la taille du texte, la résolution d’affichage, etc., de sorte que vous pouvez toujours réduire la résolution de votre ordinateur portable ou augmenter la taille des éléments à l’écran. Je fais souvent cela sur de petits ordinateurs portables avec des résolutions supérieures à 1080p, augmentant l’échelle à laquelle Windows 11 affiche les choses à 125 % ou 150 %, car il peut devenir difficile de lire du texte même à 1440p (2560 x 1440 pixels) ou 1600p (2560 x 1440 pixels). 1600 pixels).
Mais lorsque j’ai ouvert ce petit XPS 13 Plus de 13 pouces et que j’ai regardé son écran 3,5K pour la première fois, j’ai été absolument stupéfait par la petitesse de tout. J’ai dû me pencher à quelques centimètres de l’ordinateur portable pour voir suffisamment bien pour accéder aux paramètres d’affichage de Windows, et lorsque j’ai ouvert le détartreur, il m’a recommandé de tout augmenter pour Grossissement 300 %.
J’en ai littéralement ri, car jusqu’à présent, des réglages de grossissement aussi élevés semblaient toujours réservés aux personnes malvoyantes. Mais j’ai consciencieusement augmenté la mise à l’échelle jusqu’à ce qu’elle atteigne 300 %, et bien sûr, l’ordinateur portable est redevenu utilisable.
De toute façon, vous n’utiliserez probablement pas la vraie 4K
Après avoir augmenté la mise à l’échelle, j’ai pu m’adosser à ma chaise avec un soupir de soulagement, libre de me pencher et de plisser les yeux douloureux nécessaire pour utiliser l’ordinateur portable à sa résolution native.
Mais même dans ce cas, j’ai dû faire face à tous les problèmes d’utilisabilité étranges qui surviennent lorsque vous travaillez à une résolution augmentée, comme le formatage du texte lui-même de manière étrange ou illisible en raison d’une mise à l’échelle incompatible. J’ai fini par devoir utiliser les outils de mise à l’échelle intégrés de Windows et le scaler du navigateur Chrome afin de rendre le 3,5K XPS 13 Plus utilisable comme machine de travail. Donc c’est faisable, mais c’est un peu pénible.
Gardez à l’esprit qu’il ne s’agit que d’un écran 3,5K sur un ordinateur portable de 13 pouces. Je n’ai pas encore vu ou utilisé un écran véritablement 4K sur un 13 pouces, mais c’est probablement encore plus compliqué à utiliser.
Et vous payez un supplément et franchissez ces étapes supplémentaires pour… quoi ? Alors vous pouvez regarder des films ou jouer à des jeux en 4K sur votre ordinateur portable ?
À moins que vous ne disposiez de l’ordinateur portable de jeu le plus puissant du marché, vous ne pourrez probablement jamais jouer à vos jeux préférés en 4K avec des fréquences d’images décentes. Et même si vous pourrez diffuser des émissions de télévision et des films en 4K, je doute vraiment que vous puissiez distinguer beaucoup de détails sur un petit écran d’ordinateur portable, surtout si vous diffusez via Wi-Fi et que vous n’avez pas le meilleure qualité d’image pour commencer.
De plus, les écrans 4K ont tendance à consommer plus d’énergie que leurs homologues à résolution inférieure, donc opter pour la 4K sur un petit ultraportable signifie probablement que la durée de vie de la batterie est moins bonne avec peu d’avantages appréciables. Cela semble certainement être le cas avec le Dell XPS 13 Plus (2023), qui offre jusqu’à 9 heures d’autonomie avec un écran tactile 1200p, mais seulement 7 heures lorsque vous passez à l’écran 4K. Et lors de nos tests de batterie, il n’a même pas pu durer aussi longtemps, s’éteignant après une moyenne de 6 heures et 20 minutes.
Je ne dis pas que les écrans 4K sont mauvais sur les ordinateurs portables dans tous les domaines. Je pourrais imaginer supporter la dépense (et apprécier les avantages) un peu plus facilement si je faisais des folies sur un écran 4K pour un gros ordinateur portable de jeu de 18 pouces, par exemple. Vous devrez encore augmenter certaines choses, mais les pouces supplémentaires pourraient faire une différence significative dans la quantité de cet écran 4K que vos yeux peuvent apprécier. Et comme une machine de jeu aussi grande est censée être branchée de toute façon, vous n’avez pas à vous soucier autant de l’épuisement de la batterie.
Mais franchement, je ne pense pas que vous puissiez même vous procurer un ordinateur portable 4K de 18 pouces pour le moment. La plupart des modèles que j’ai vus ou testés atteignent une résolution de 1600p, ce qui est plus que suffisant pour un ordinateur portable de toute taille. Et même si vous envisagez d’acheter un ordinateur portable avec un écran suffisamment grand pour que la 4K semble être une bonne idée, je vous recommande de ne pas mettre à niveau l’affichage 4K.
Dépensez cet argent pour un écran OLED ou mettez à niveau quelque chose d’utile sous le capot (comme la RAM ou le processeur). Je doute que les pixels supplémentaires vous manquent, et vous pourriez vous épargner de graves douleurs au dos et au cou plus tard.