Photo: Michelle Gustafson
Hier, la Cour suprême a renversé Chevreuil v. Patauger dans une décision dévastatrice qui privera des millions de personnes – dont beaucoup comptent déjà parmi les plus vulnérables du pays – de leur autonomie corporelle, de leur droit aux soins de santé et de leur bien-être. La nouvelle a été un choc, mais certainement pas une surprise. Et donc, dès que la décision a été annoncée et que le coup auquel nous nous attendions a été porté, des protestations ont éclaté à travers le pays. Naturellement, une grande partie de l’action s’est concentrée à Washington, DC, où pro-choix et manifestants anti-avortement étaient déjà se cogner la tête devant la Cour suprême avant midi. D’autres de l’extérieur de l’État se sont rapidement mobilisés pour rejoindre la foule plus tard dans la journée.
A 12h30, le président Biden a exhorté à manifester pacifiquement alors qu’une horde de tireurs d’élite et escouades anti-émeute sont entrés. À un moment donné, un groupe de Démocrates de la Chambre chantait placidement « God Bless America » sur les marches du Capitole tandis que des manifestants hurlants pouvaient être entendus dans la rue. Il y avait larmesdes pancartes s’engageant à « aider et encourager l’avortement », et même une manifestation d’un seul homme au sommet du pont commémoratif Frederick Douglas. Les manifestants civils ont été rejoints par une poignée de représentants de l’État, dont Ted Lieu, Maxine Eaux, Grâce MengNydia Velazquez, Yvette Clark et Alexandrie Ocasio-Cortezqui a dit à un Huffington Post journaliste dans la foule, « En ce moment, les élections ne suffisent pas. Nous devons nous montrer partout.
La photographe Michelle Gustafson était là pour documenter la scène et parler avec les participants.
Une boîte de déchets avec un message anti-Cour suprême est vue devant la Cour suprême après l’annonce de la décision d’annuler Chevreuil v. Patauger à Washington, DC, le vendredi 24 juin 2022. La décision du tribunal, dans un avis 6-3, d’annuler la décision historique de 1973 a suscité des protestations à l’échelle nationale.
Photo: Michelle Gustafson
Atong Chan, 22 ans, pleure en donnant sa réaction à la décision de la Cour suprême d’annuler la loi de 1973 Chevreuil v. Patauger à Washington, DC, le vendredi 24 juin 2022. « Je n’ai jamais été aussi en colère ; J’ai l’impression qu’ils privent de leurs droits tant de personnes, en particulier les femmes noires, et en tant que femme noire, je n’ai jamais eu aussi peur d’exister. C’est comme si mon existence était attaquée », a déclaré Chan.
Photo: Michelle Gustafson
Photo: Michelle Gustafson
Un signe fait maison est vu sur le jean d’un manifestant.
Photo: Michelle Gustafson
Des militants anti-avortement s’engagent dans des débats chargés d’émotion avec des manifestants pro-choix.
Photo: Michelle Gustafson
Les manifestants créent rapidement des pancartes.
Photo: Michelle Gustafson
Annalise Castellano, 19 ans, proteste contre la décision rendue par la Cour suprême. Elle a dit: «J’ai eu des amis, des membres de la famille qui ont eu peur ou des situations où ils ont senti qu’ils n’avaient eu aucune aide et aucune ressource, et donc, cela a juste fait une énorme différence, une situation dangereuse pour tant beaucoup de femmes là-bas. Je veux dire, je suis sans voix.
Photo: Michelle Gustafson
Photo: Michelle Gustafson
Jacklyn Pearlman, 27 ans, son mari, Roy, et sa fille de 7 ans se présentent pour un portrait devant la Cour suprême au coucher du soleil. Jacklyn a fait remarquer : « Ma mère s’est fait avorter, et ma belle-sœur aussi, et c’était le bon choix pour eux à l’époque… ma mère en a eu un parce que nous étions pauvres et que nous ne pouvions pas nous permettre un autre enfant. Si elle avait eu un autre enfant, nous n’aurions peut-être pas été ici aujourd’hui à cause de notre situation financière.
Photo: Michelle Gustafson
Iman Hariri-Kia, 27 ans, hurle alors qu’elle se tient aux côtés d’autres manifestants pro-choix. Hariri-Kia, qui se trouvait en ville pour une conférence avec l’American Library Association, a déclaré : « Je vis à New York, donc je ne m’inquiète pas pour moi en ce moment, je m’inquiète pour les personnes issues de communautés marginalisées, les personnes à revenu élevé avec des vagins, dans des États qui vont rapidement interdire l’avortement.
Photo: Michelle Gustafson
Elizabeth Proctor, 25 ans, de San Diego, Californie, pleure alors qu’elle manifeste devant la Cour suprême. Elle est en ville pour courir une course et n’avait pas l’intention d’être ici lorsque la décision a été prise. Alors que Proctor devenait émotive, elle a expliqué: «On m’a toujours dit de rester à l’écart des choses. C’était quelque chose que je ne pouvais pas éviter. C’est très, très personnel. J’ai eu des amis qui ont été abusés; Moi, au travail, j’ai été maltraité, et je ne veux pas que ça continue. Du tout. Pas plus, j’ai fini… J’ai l’impression que c’est quelque chose que je dois faire.
Photo: Michelle Gustafson
Photo: Michelle Gustafson
Julia Lovett, 33 ans (à gauche), et sa fille, Lovett Dolan, 1 an (au centre), se tiennent devant la Cour suprême. Qu’est-ce que Lovett a vécu? « Outrage. Déception. Tristesse. Craindre. » Si on lui donnait l’opportunité de parler avec les législateurs de la décision, elle dirait : « Je mérite l’accès aux soins de santé, ma fille mérite l’accès aux soins de santé, toutes les femmes méritent d’avoir le choix de leur corps ».
Photo: Michelle Gustafson
Photo: Michelle Gustafson
Un message peint à la bombe indiquant « Nos corps, nos choix » est vu à l’extérieur de la Bibliothèque du Congrès.
Photo: Michelle Gustafson
Les manifestants donnent le majeur alors qu’ils se rassemblent pour manifester devant la Cour suprême.
Photo: Michelle Gustafson
Photo: Michelle Gustafson
Voir tout