Oppenheimer a été un succès improbable à l’été 2023. Il a été emporté par le phénomène Barbenheimer, qui a poussé les gens à se rendre en masse au cinéma pour voir les deux Barbie et Oppenheimer ensemble pour un double long métrage décalé. La tendance a attiré de nombreux regards inattendus Oppenheimer, un biopic historique de trois heures, réalisé par le cinéaste d’auteur Christopher Nolan. Ce genre de film fait rarement des chiffres au box-office, car la domination des blockbusters de super-héros a stimulé les titres dotés de propriété intellectuelle existante en tant que générateurs d’argent réel. Cependant, Oppenheimer a battu des records au box-office et a remporté le prix du meilleur film aux Oscars. Maintenant, Emily Blunt, qui a joué dans le film, parle du succès du film et de la façon dont il a défié les prédicteurs des algorithmes du studio et est devenu un succès.
Blunt fait actuellement la promotion son dernier film avec Ryan Gosling, Le gars qui tombe à pic. Le film stimule les grandes stars du cinéma, mais cela reste un risque pour Universal, car Le gars qui tombe à pic n’est pas une suite ou une préquelle, ni une adaptation d’une IP préexistante. Il s’agit d’un film complètement original, qui connaît rarement une sortie de type blockbuster. Ce n’est pas une certitude pour les studios, qui s’appuient souvent sur des algorithmes pour prédire leur réussite financière. Parler à Salon de la vanité, Blunt a expliqué à quel point elle déteste ces algorithmes et leur influence sur la créativité. Dit-elle:
Certaines nouveautés me frustré : les algorithmes, par exemple. Je déteste ce putain de mot, excusez le juron ! Comment peut-il être associé à l’art et au contenu ? Comment pouvons-nous le laisser déterminer ce qui réussira et ce qui ne réussira pas ?
Elle a approfondi son propos en utilisant Oppenheimer par exemple. De nombreux prédicteurs algorithmiques n’exploiteraient probablement pas Oppenheimer comme l’une des plus grandes réussites d’une année cinématographique majeure, ou même suggérer que les gens seraient intéressés à assister à une longue épopée historique. Cependant, les gens se sont présentés au cinéma à plusieurs reprises. Cela a montré que les algorithmes sont un mauvais indicateur de succès, car Bord de demain la star a expliqué :
Laissez-moi vous expliquer avec un exemple. J’étais dans un film de trois heures sur un physicien, qui a eu l’impact que cela a eu – les algorithmes ne l’auraient probablement pas compris. J’espère que « Oppenheimer » et les projets similaires ne seront pas considérés comme des anomalies, et que nous cesserons de traduire l’expérience créative en diagrammes.
Si Barbenheimer a probablement contribué au début à mettre des mégots dans les sièges, les gens ont continué à retourner au cinéma pour voir Oppenheimer encore et encore, en le mettant par-dessus bord. Il s’agit d’une réalisation cinématographique remarquable que les gens ont adoré voir sur grand écran, ce qui a abouti à un succès. Cela semblait être un indicateur que le public voulait des idées plus originales au cinéma, et la fatigue des super-héros s’est enfin installée. Les algorithmes ne peuvent pas prédire les mouvements en ligne ni quels films uniques vont épater le public. Pour le bien du cinéma en tant que média, j’espère qu’il y aura d’autres « Barbenheimers » à venir.
Il y a également eu un grand débat parmi les cinéphiles sur la priorité aux intérêts artistiques plutôt qu’aux intérêts financiers. Les studios ont-ils la responsabilité culturelle de réaliser des films artistiques pour le bien de l’art lui-même, en dehors des gains financiers ? L’industrie cinématographique américaine a toujours été centrée sur les intérêts capitalistes en tant qu’entreprise, mais d’autres pays ont financé des productions gouvernementales dans le but d’enrichir leur culture.
Sur la base de ce sentiment, Emily Blunt semble donner la priorité au processus créatif, même si elle joue également dans de grands films de studio IP en plus de projets originaux. Cependant, il n’est pas clair si l’entreprise suivra sa mentalité centrée sur la création, alors que le streaming se développe en tant que distributeur majeur de films. J’espère que des films plus originaux comme Le gars qui tombe à pic attirent la participation au box-office, et les studios donnent la priorité à des idées encore plus originales.
Vous pouvez revisiter la magie inattendue qui Oppenheimer capturé l’été dernier en revisitant le film maintenant avec un Abonnement Paon. Les fans d’Emily Blunt peuvent également voir l’actrice nominée aux Oscars dans Le gars qui tombe à pic, qui devrait sortir en salles le 3 mai. Pour plus d’informations sur d’autres titres passionnants (et originaux) qui seront diffusés en streaming et en cinéma plus tard cette année, assurez-vous de consulter notre Calendrier de sortie des films 2024.