Même si tous les Américains préfèrent socialiser avec des personnes partageant les mêmes idées, la droite a tendance à franchir les limites plus souvent que la gauche.
Contenu de l’article
Ma femme et moi avons récemment dîné avec des amis conservateurs. Le lendemain, nous avons assisté à un barbecue avec des amis libéraux. Les deux groupes se connaissent et ont socialisé ensemble il n’y a pas si longtemps, mais ont été largement séparés ces dernières années par le fossé politique, ma femme et moi servant occasionnellement de pont libertaire. J’aimerais pouvoir décrire cette division comme une bizarrerie sociale de mon cercle d’amis, mais c’est une caractéristique bien trop courante de la vie américaine polarisée.
Publicité 2
Contenu de l’article
Seuls 29 % des Américains seraient prêts à aider quelqu’un qui serait « fortement en désaccord avec moi ou avec mon point de vue », selon l’étude. Baromètre de confiance Edelman 2023. Encore moins – 23 pour cent – seraient prêts à vivre dans le même quartier que ceux qui ne sont pas d’accord et seulement 20 pour cent seraient prêts à les avoir comme collègues de travail. « L’idéologie devient identité », voilà comment Edelman résume ses conclusions.
Contenu de l’article
Cette aversion pour les connexions multipartites a des conséquences concrètes. Lors de l’élection présidentielle américaine de 2020, selon Recherche sur le bancenviron quatre électeurs inscrits sur dix qui ont soutenu le démocrate Joe Biden ou le républicain Donald Trump ont déclaré « qu’ils n’ont pas un seul ami proche qui soutient l’autre candidat du grand parti ».
Deux ans plus tard, un Américain sur cinq interrogé par le New York Times et Siena College ont déclaré que les désaccords politiques avaient un impact négatif sur leurs amitiés et leurs relations familiales.
Il est donc encore plus difficile de combler les divisions politiques qui s’accentuent déjà en raison de l’étrange corrélation entre l’affiliation partisane et les préférences en matière de style de vie. Recherche sur le banc trouve que les démocrates libéraux ont tendance à aimer les communautés urbaines accessibles à pied, tandis que les républicains conservateurs préfèrent les maisons plus grandes en milieu périurbain et rural.
Contenu de l’article
Publicité 3
Contenu de l’article
Compte tenu des opportunités offertes par un pays prospère et de l’acceptation croissante du travail à distance, de nombreuses personnes peuvent s’installer dans des endroits où elles peuvent vivre comme elles le souhaitent, renforçant ainsi par inadvertance les divisions politiques.
« L’Amérique est de plus en plus polarisée géographiquement – les codes postaux rouges deviennent de plus en plus rouges et les codes postaux bleus deviennent plus bleus. » Remarques une histoire de la radio publique nationale de 2022. « Les gens semblent faire le tri. »
Le tri géographique et idéologique signifie que davantage d’Américains vivent dans des chambres d’écho, et que ceux qui ne sont pas d’accord avec eux ont tendance à adopter des caractéristiques générées par leurs propres peurs.
J’ai vu cela au barbecue, quand un de mes amis libéraux s’est lancé dans une tirade sur des bigots soi-disant haineux qui arborent les autocollants conservateurs qu’il avait vus sur la route alors qu’il se rendait au rassemblement. Non pas que vous l’ayez demandé, mais oui, il a dit que les autocollants étaient sur des camionnettes, qu’il a vues au volant de sa Tesla.
Je n’ai pas reconnu cette généralisation chez les personnes avec qui ma femme et moi avons dîné la veille au soir, mais toutes sortes d’épouvantails peuplent l’imagination des gens.
Publicité 4
Contenu de l’article
« Les Américains ont une compréhension profondément déformée les uns des autres. Nous appelons cela « l’écart de perception » de l’Amérique », observe Plus en commun, qui a mené des études sur la polarisation politique aux États-Unis. « Dans l’ensemble, les démocrates et les républicains imaginent que leurs opposants politiques sont presque deux fois plus nombreux que la réalité à avoir des opinions qu’ils considèrent comme « extrêmes ». »
Donc les gens sont mal informés, non ? Ils doivent suivre davantage l’actualité et ouvrir leur esprit sur le fonctionnement du monde réel. Sauf que More in Common « a découvert que plus les gens consommaient d’informations, plus leur écart de perception était grand ». De même, « plus une personne est instruite, plus son écart de perception est grand » – bien que cela ne soit vrai que pour les démocrates.
More in Common suppose que cela est dû au fait que les diplômes contribuent à l’effet de chambre d’écho pour ceux de gauche : « Les démocrates très instruits sont les plus susceptibles de dire que « la plupart de mes amis » partagent leurs convictions politiques. Il n’en va pas de même pour les Républicains.»
Mes amis présents aux deux récentes réunions sont très instruits, dois-je ajouter ; avec seulement un baccalauréat, je ferme la marche en termes de peau de mouton. Certaines chambres d’écho proviennent de prêts étudiants importants.
Publicité 5
Contenu de l’article
Il existe également d’autres différences entre les démocrates et les républicains. Même si les liens familiaux ont tendance à résister assez bien aux désaccords politiques, « 45 % des extrémistes libéraux ont mis fin à une amitié à cause de la politique – soit deux fois plus que leurs homologues conservateurs », écrit-il. Samuel J. Abramsprofesseur de politique au Sarah Lawrence College et chercheur principal à l’American Enterprise Institute (AEI).
Et même si tous les Américains préfèrent probablement socialiser avec des personnes partageant les mêmes idées qu’avec des opposants politiques, la droite a tendance à franchir les limites plus souvent que la gauche. Cinquante-trois pour cent des républicains déclarent avoir des amis démocrates, contre 32 pour cent des démocrates se déclarant amis républicains, selon l’AEI. Centre d’enquête sur la vie américaine.
Curieusement, à l’approche d’une nouvelle élection controversée et potentiellement violente, l’auto-réglage pourrait constituer une solution aux divisions et au conflit. Mes amis libéraux présents au barbecue ont discuté de leurs projets de retraite pas si lointains, qui incluent un déménagement vers un environnement plus urbain parmi des personnes partageant leurs valeurs ; les conservateurs de la veille, en revanche, n’ont pas l’intention de quitter notre région relativement peu peuplée.
Publicité 6
Contenu de l’article
À mesure que les gens font partie de ceux qui partagent leurs préférences en matière de style de vie, leurs valeurs culturelles et leurs affiliations politiques, ils créent une opportunité de réduire les frictions avec les Américains qu’ils considèrent comme des ennemis. Si la gouvernance et les politiques sont plus locales, décidées et mises en œuvre par ceux qui partagent majoritairement les mêmes préférences, elles sont moins susceptibles de contribuer à des conflits avec des personnes qui vivent ailleurs et se gouvernent selon des règles différentes.
Bien sûr, cela exigerait que les Américains recherchent des solutions plutôt que de chercher à accéder au pouvoir gouvernemental pour tourmenter leurs opposants. C’est peut-être une demande trop importante pour les États-Unis en 2024.
Poste National
Recommandé par l’éditorial
-
Sabrina Maddeaux : la polarisation canadienne est générationnelle et non politique
-
John Ivison : Qui a vraiment tué la modération canadienne ?
Contenu de l’article