« La demande d’horreur au cours de ma carrière a été très constante », a déclaré Blum. « Le public peut prendre environ huit, neuf ou dix titres d’horreur par an. » Mais, souligne-t-il, lorsqu’un film comme « Smile » devient un énorme succès, « tout le monde saute dedans » pour attraper une part du gâteau au box-office. Blum est suffisamment confiant pour même deviner combien de films d’horreur pourraient être diffusés à grande échelle au cours des trois prochaines années. « Alors l’année prochaine, nous verrons – je suppose simplement – nous verrons 25 films d’horreur à grande diffusion », a-t-il déclaré au podcast. « 15 d’entre eux ne fonctionneront pas. Et puis l’année suivante, en 25, il reviendra entre 10 et 14 sorties. »
J’aime penser que la faim de la communauté pour une nouvelle horreur est vorace, mais les commentaires de Blum ici ressemblent moins à une mise en accusation de la capacité d’attention limitée du public qu’à un commentaire sur l’inconstance du côté commercial d’Hollywood. « Le public est assez constant », a déclaré Blum. « L’industrie est ce qui est incohérent en termes de hauts et de bas du nombre de sorties d’horreur, qui est toujours rattaché à, comme, une valeur aberrante. » Dans ce cas, la valeur aberrante était « Sourire ». Un autre boom et un effondrement récents sont survenus dans le sillage de « IT » d’Andy Muschietti, qui est devenu le film d’horreur le plus rémunérateur de tous les temps en 2017, mais n’a pas réussi à inspirer quoi que ce soit qui ait atteint des sommets similaires.