Janet Jackson., les docu-séries de deux nuits sur la carrière et la vie personnelle de Janet Jackson diffusées ce week-end sur Lifetime, ont été présentées comme un portrait intime de l’icône de la pop qui montrerait des côtés d’elle que le public voit rarement. Ce n’était pas un mensonge, mais ce n’est pas non plus toute la vérité.
Une vidéo privée rarement vue, dont une grande partie a été tournée par le deuxième mari de Jackson, René Elizondo Jr., est parsemée tout au long de la série d’environ quatre heures, capturant Jackson en vacances à Hawaï, se disputant avec Jimmy Jam en studio lors de la réalisation de son album de 1989. , Nation rythmique 1814, et en tapant dans la chambre de l’appartement de son frère Michael à New York pendant que les deux travaillent sur les paroles de leur hit rempli de rage « Scream ». Jackson d’aujourd’hui parle devant la caméra d’une variété de sujets, y compris ses deux premiers mariages, sa relation avec « Mike » et les retombées de son « dysfonctionnement de la garde-robe » du Super Bowl 2004, qui a récemment fait l’objet de son propre documentaire, un versement de Le New York Times présente série appelée Dysfonctionnement : le déguisement de Janet Jackson. Il y a au moins une honnêteté sans fard capturée sur film ici.
Mais alors que quatre heures – moins que cela avec les pauses publicitaires – semblent longues, Janet Jackson. se précipite constamment à travers les tournants majeurs de la vie de Jackson, souvent avec un penchant quelque peu bavard, sans gratter trop loin sous la surface de l’un d’eux. Ce titre peut se terminer par un point, mais des points de suspension auraient peut-être été plus appropriés.
Tandis que le cinéaste britannique Ben Hirsch réalise, deux des producteurs exécutifs de Janet Jackson. sont son frère Randy et elle-même. C’est là que réside l’énigme : comment raconter l’histoire d’une artiste célèbre pour ses efforts pour affirmer le contrôle de sa carrière sans la laisser contrôler le récit au point qu’il semble incomplet ? La réponse, du moins dans ce cas, est que vous ne pouvez pas. Non seulement cela, mais les fans de Janet peuvent penser qu’elle a parfaitement le droit de raconter uniquement les parties de son histoire qu’elle souhaite partager de la manière qu’elle juge appropriée – en particulier lorsque les docuseries démontrent qu’elle a mérité ce droit.
Un thème majeur dans Janet Jackson. c’est combien de fois elle a eu du mal à se sentir en contrôle de son identité et de son image même après avoir enregistré un album à succès massif, 1986 Contrôler, qui a affirmé qu’elle avait gagné cette commande. Le documentaire couvre la mesure dans laquelle le père de Jackson, Joe, a navigué au début de sa carrière jusqu’à ce qu’elle le licencie en tant que manager et continue à enregistrer Contrôler, bien que Jackson oriente la plupart de ses commentaires à son sujet vers des éloges pour quel père formidable il était. Sa relation avec Elizondo, qui est devenu un partenaire créatif et romantique – ce sont ses mains couvrant les seins de Jackson sur ce célèbre Pierre roulante couverture de magazine – est caractérisée par ceux qui la connaissaient comme une personne contrôlante.
Dans le même temps, Jackson n’est clairement pas un violet qui rétrécit. Qu’elle repousse la direction vocale que les producteurs Jimmy Jam et Terry Lewis lui donnent Nation rythmique ou présidant des répétitions de danse en vue d’une tournée, les docuseries accordent une grande importance à la façon dont Jackson s’est frayé un chemin à mesure qu’elle vieillissait et s’exprimait de plus en plus comme elle l’entendait – même lorsque certains choix, en particulier ceux qui mettaient l’accent sur sa sensualité, ne l’ont pas fait. bien s’asseoir avec certains membres de sa famille.
Mais il y a aussi le sentiment que les hommes, dans toutes sortes de contextes, lui ont constamment jeté des obstacles, y compris son père, ses partenaires amoureux, son frère aîné (après que les premières allégations de pédophilie impliquant Michael soient devenues publiques, Coca-Cola a renoncé sur un accord prévu de plusieurs millions de dollars avec Janet) et Justin Timberlake. Oui, Jackson parle de la révélation extrêmement brève du mamelon du Super Bowl qui a provoqué un tollé national absurde, principalement dans une conversation avec Randy qui a été tournée en 2018, alors qu’ils envisageaient une invitation de Timberlake à le rejoindre sur scène lors de la mi-temps de cette année. Lorsque Randy, partenaire de son label Rhythm Nation Records, lui demande si elle veut participer, elle répond : « Pas vraiment », puis note avec un calme extrême : « Nous avons une histoire avec CBS. Euh, ouais. C’est sûr !
Dans une brève vidéo tournée plus récemment, elle explique que tout cela était un accident, dit qu’elle et Timberlake sont toujours amis et conseille à tout le monde de passer à autre chose. Mais elle n’aborde jamais ce qui s’est passé avec le niveau de détail du New York Fois documentaire, elle ne commente pas non plus certaines des déclarations faites dans Janet Jackson. Par exemple, sa sœur Rebbie dit que Janet était en larmes alors qu’elle quittait la scène après la représentation, mais Janet, qui est littéralement là tout au long de cette série documentaire, ne corrobore jamais. (Randy, Rebbie et Tito sont interviewés, mais les autres frères et sœurs Jackson n’apparaissent que dans des clips d’actualité ou pas du tout.)
D’autres sujets et problèmes sont écartés du cadre, notamment l’existence du troisième mari de Jackson, Wissam Al Mana, le père du fils qu’elle a eu il y a cinq ans à l’âge de 50 ans. Cela se remarque compte tenu du temps consacré à ses précédents conjoints. , Elizondo et James DeBarge ; Jackson nie, soit dit en passant, qu’elle ait eu un enfant secret avec lui, comme on le dit depuis longtemps. Mais vu la fréquence Janet Jackson. renforce l’idée que d’autres personnes et les médias au sens large ont volé la chanteuse de son agence, vouloir plus d’elle se sent un peu mal.
Plusieurs collègues célèbres décrivent comment Jackson a fonctionné comme une multitude de femmes à la fois : c’est une guerrière qui se conduit avec la détermination et le sérieux qui conviennent à une superstar qui a convoqué une génération pour protester contre l’injustice sociale ; elle est un sex-symbol cabriolant sur une plage dans la vidéo « Love Will Never Do (Without You) », générant à la fois chaleur et chaleur ; et ces dernières années, à la suite de la controverse du Super Bowl et comme son importance a été plus largement appréciée, elle est quelqu’un qui génère des sentiments de protection. Autant que les fans voudront Janet Jackson. pour nous dire les choses que nous nous sommes toujours demandées à son sujet, nous avons aussi envie d’une célébration qui la laisse être. Nous voulons en savoir tellement plus, mais nous pensons aussi qu’elle devrait être laissée seule. Les docuseries reconnaissent et jouent avec ce conflit avant de finalement s’y résigner.
« Je voulais que les gens me voient, moi et ma famille, comment nous sommes vraiment », a déclaré Jackson lorsqu’on lui a demandé pourquoi elle voulait faire ce documentaire. Mais elle a été brûlée bien trop de fois pour laisser quiconque lui dire comment organiser sa propre fête ou laisser de la place à quelqu’un pour l’écraser. En conséquence, nous obtenons un documentaire satisfaisant à certains niveaux de base mais qui ne correspond pas tout à fait au caractère définitif de son titre. Cette tentative de résumer Janet ne semble pas décisive à la manière d’autres documentaires récents sur des artistes musicaux légendaires comme HBO. Les Bee Gees : comment réparer un cœur brisé ou Showtime Les Go-Go. (Pour mémoire, les deux ont été réalisés avec la coopération des artistes, mais ils n’ont pas agi en tant que producteurs.)
j’ai fini Janet Jackson. souhaitant un compte rendu de sa vie semblable à l’un de ces projets, mais étant donné l’engagement farouche de Jackson à maintenir une certaine intimité, je ne suis pas sûr que nous en aurons jamais un. C’est malheureux car, comme le soutient correctement cette série, Jackson est une figure fascinante et compliquée dont les contributions à la culture pop justifient une analyse approfondie. Elle mérite une docu-série digne de tout cela et vraiment digne d’elle. Parce que celui-ci n’est pas tout à fait ça. Point final.