Jane Street, Tower Research et Radix sont les clients « VIP » de Binance en procès CFTC : rapport

Les sociétés de négoce Jane Street Group, Tower Research Capital et Radix Trading auraient été identifiées comme les trois clients « VIP » de Binance qui ont été cités de manière anonyme dans le récent procès intenté contre Binance par le régulateur américain des matières premières.

Selon un Bloomberg du 5 avril rapport citant « des personnes familières avec le sujet », Radix Trading est « l’entreprise commerciale A » comme décrit dans le procès de la Commodities Futures Trading Commission (CFTC) tandis que Jane Street était « l’entreprise commerciale B » et Tower Research était « l’entreprise commerciale C ».

Les entreprises figurant sur la liste de la CFTC étaient des exemples de clients américains prétendument en mesure d’accéder à Binance.

Le Wall Street Journal (WSJ) premier signalé le 28 mars, Radix Trading était « Trading Firm A ».

Le co-fondateur de Radix, Benjamin Blander, a déclaré au WSJ le 30 mars rapport qu’il pensait que l’entreprise agissait légalement même lorsqu’elle négociait avec l’entité offshore de Binance.

Le traitement « VIP » revendiqué par Binance comprenait des frais de transaction moins élevés et des services de trading plus rapides, a indiqué la CFTC dans le dossier. Les entreprises ont fourni à Binance des liquidités sur la bourse et Binance a gagné les revenus des frais de négociation correspondants.

Cela faisait partie d’une stratégie qui « facilitait activement les violations de la loi américaine » en aidant les sociétés commerciales américaines à échapper aux normes de conformité Know Your Customer (KYC), entre autres, selon la CFTC.

Binance aurait permis à Radix de contourner les contrôles de conformité en leur fournissant des informations sur l’accès à Binance.com via un réseau privé virtuel (VPN) afin de masquer son adresse IP.

En rapport: Le régulateur de Dubaï demande à Binance de fournir des informations sur la propriété et la gouvernance : rapport

La CFTC a affirmé que les violations commerciales étaient survenues alors que Binance accordait la priorité au « succès commercial plutôt qu’au respect de la loi américaine ».

Cependant, le PDG de Binance, Changpeng « CZ » Zhao, a fermement nié les allégations de violation de la conformité et de la manipulation du marché dans un message de suivi le 28 mars.

Magazine: Les agences américaines d’application de la loi font monter la pression sur la criminalité liée à la cryptographie