Jane Doe n ° 5 révèle son identité alors que les questions juridiques de LA de Harvey Weinstein prennent fin

Jane Doe n ° 5 révèle son identité alors que les questions juridiques de LA de Harvey Weinstein prennent fin

Alors que la bataille juridique d’Harvey Weinstein à Los Angeles touchait à sa fin, une autre accusatrice s’est publiquement manifestée pour révéler son identité.

Kate Jaggard devait être Jane Doe n ° 5 dans le procès pour viol de Weinstein en 2022, mais elle n’a finalement jamais été appelée à témoigner. À leur tour, les quatre chefs d’accusation associés à ses allégations ont été abandonnés.

Peu de détails ont été partagés sur Jaggard, à part le fait qu’elle est une actrice et mannequin qui vit en Australie. Elle est représentée par l’avocate Gloria Allred, qui a révélé son identité aux médias mardi après l’audience finale dans l’affaire Weinstein à Los Angeles.

« Je tiens à remercier avec une immense gratitude les quatre autres Jane Does qui ont témoigné lors du récent procès du violeur condamné Harvey Weinstein à Los Angeles », a déclaré Jaggard dans un communiqué fourni par Allred. « À mon avis, la condamnation était une victoire pour toutes les victimes d’agression sexuelle. »

Weinstein faisait face à quatre chefs d’accusation associés à Jaggard: deux chefs de copulation orale forcée et deux chefs de viol forcé.

Initialement, Weinstein faisait face à 11 accusations d’un total de cinq femmes à Los Angeles. L’accusation n’a pas appelé Jane Doe n ° 5 à témoigner pour des raisons non divulguées, et le juge a rejeté ses quatre accusations au milieu du procès de deux mois.

Allred a refusé de fournir d’autres informations concernant Jaggard, ses allégations contre Weinstein ou pourquoi les charges ont été abandonnées. Mais, dans une déclaration lue par Allred aux médias avec la permission de son client, Jaggard dit qu’elle a passé cinq ans à demander justice contre Weinstein, à coopérer avec le bureau du procureur, à parler avec les forces de l’ordre et à témoigner devant le grand jury.

« Malheureusement, et avec une profonde déception, même si j’étais prêt à subir un contre-interrogatoire au procès, en raison de circonstances indépendantes de ma volonté, je n’ai pas pu comparaître au procès. En conséquence, ces accusations ont été rejetées », a déclaré Jaggard dans un communiqué.

Interrogé par Variété pour plus de détails sur le fait que Jaggard n’a pas été appelé à témoigner, Allred a déclaré qu’elle n’était pas en mesure de fournir plus d’informations.

Variété a contacté le bureau du procureur du district de Los Angeles pour obtenir des commentaires. (Au moment où les quatre accusations ont été rejetées, un porte-parole du bureau du procureur a déclaré Variété« Bien que nous n’ayons aucun commentaire pour le moment, notre bureau s’assure sans relâche que toutes les victimes dans cette affaire obtiennent justice. »)

Jaggard a noté dans sa déclaration que même si elle n’a pas fini par faire partie du procès, elle voulait prendre la parole lors de la condamnation de Weinstein le mois dernier pour dire au juge comment ses crimes présumés ont eu un impact sur sa vie, mais elle n’a pas été autorisée par le tribunal. de faire une déclaration de la victime lors du prononcé de la peine.

« J’ai été profondément déçu », a déclaré Jaggard. « C’est notre droit de naissance d’être en sécurité, respecté et non violé, et c’est notre droit constitutionnel d’être entendu. »

Allred s’est battu avec acharnement contre le tribunal pour permettre aux victimes de faire des déclarations lors des audiences de détermination de la peine, qu’il y ait ou non une condamnation. L’avocat dit que le problème est plus important que Weinstein et espère créer un précédent pour les futures affaires de crimes sexuels. Cette semaine, Allred a déposé une requête à ce sujet auprès de la Cour suprême de Californie pour examen.

Weinstein a été condamné à 16 ans à Los Angeles, après avoir été reconnu coupable de trois chefs d’agression sexuelle et de viol. Il a été condamné à purger cette peine après sa peine de 23 ans de son procès à New York en 2020. Weinstein fait actuellement appel des deux condamnations. Mardi matin, le juge a annoncé qu’Harvey Weinstein ne subirait pas un autre procès pour les accusations restantes à Los Angeles sur lesquelles le jury était dans l’impasse.

Variété a contacté directement Jaggard pour des commentaires supplémentaires, au-delà de sa déclaration via Allred.

Source-111